昨日奧運羽雙金牌戰進入尾聲時，中國選手梁偉鏗、王昶面臨已無挑戰權，多次要求「擦地」，甚至佯裝受傷，提出傷停，意圖拖延比賽時間，並打亂王齊麟與李洋的勝利節奏，幸好遭裁判識破，給予黃牌警告，最後麟洋配順利奪金。
這讓我想到，曾有前輩傳授訴訟上的拖延賤招，若證據事實壓倒性對被告不利，此時應該要盡可能聲請傳喚更多的證人，並調閱更多文件，法官雖有可能直接否准，但儘管一、二審被判有罪，上了三審也應盡可能爭執某某證據未被調查。
又因為聲請的證人與文件繁多，只要三審法院認定其中一個證據仍需調查，就極有可能發回更審，一旦歷審花費時間超過八年，就可以依據速審法第7條規定，減輕其刑：
自第一審繫屬日起已逾八年未能判決確定之案件，除依法應諭知無罪判決者外，法院依職權或被告之聲請，審酌下列事項，認侵害被告受迅速審判之權利，且情節重大，有予適當救濟之必要者，應減輕其刑。
不過，這種屬於有延滯訴訟疑慮的招式，建議各位同學還是不要使用喔！
