社會學的政治評論
52公開內容
社會學的政治和社會批判
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
今天才因為加拿大朋友的轉貼，知道有這件驚天動地的性侵案。
令我一早上情緒複雜，無法書寫。
一個女人如果知道不會被發現，她會對一個昏迷的男人做什麼呢?
男人會趁機行不軌之事，萬一被發現，再做種種幼稚可笑的自我辯護。
女人呢? 是不是幫他脫了鞋、蓋上毛毯，輕輕關了燈，讓他安睡。
最近川普的關稅和經濟政策引發關注，想起去年讀的一本書。當中國和其他民主陣營在WTO發生衝突時，更多衝突必然接踵而來。
這本書基本上是站在民主制度國家的立場，認為專制國家鑽WTO法規的漏洞而獲益。而基調是這些經貿問題不只是表面的交鋒，而是因為專制和民主兩大制度，在原則和理念上截然不同的巨大差異。
我對CPTPP的解讀是這樣，WTO有中國存在，大家不想跟他玩，另外弄了一個CPTPP大家一起玩...
產業移工雇主不必繳交就業安定費；反而是家庭幫傭及看護的雇主，沒有生產營利，每個月卻要多繳兩千元的就業安定費，形同懲罰。
今年全國外籍家庭看護幫傭約有22萬人，就業安定費每個月就有4.4億！這筆經費規範的法規為何？執行成效如何？政府應檢討並公布帳目；如果無法呈現其效率，就應刪除此徵收名目或調整金額。
任何霸凌都應該被重視究責，但同為公教人員，教師的調查小組的組成，必須全部由教育部調查人才庫遴選，交由不了解學校的外聘名單；而官員的調查小組卻體現官官相護的結構。
防師如防賊，官員對上無權無勢的小蝦米時，卻可以藉由詞藻修飾，包裝出粉飾太平的調查報告，官僚腐敗可見一斑，也可見得教師的地位真的很低落!!
生活在法治社會，遇到權益受損受害，應該會尋求警察、法律伸張正義。政府受民眾委託，有權剝奪部分人權，以維持整體人民社會的公正。
為何民眾不尋求法律途徑，可能因為失望極致的絕望，以至於不想再採取合法行動。
司法的公平公正，是民眾安心的最大支柱。這些新聞可能反映了民眾對司法的不信任。
蹲式馬桶真的該撤了，
甚至就像家庭一樣，每一間都該是坐式馬桶，有門有鎖，不需要一邊拉衣服拿衛生紙、一邊蹲得很辛苦還踩兩腳尿，也不需要小便斗的尷尬，男生女生任何性別，都可以自在地在廁所小間裡，使用坐式馬桶安頓自己。
仔細想想，組織永遠不可能完全法治，人治總是有可以著力之處。
往好的方向發展，良好的組織需要完善的制度，如果選拔人才時，人品被列為重要考量，或許更能讓組織健康發展。
往壞的方向發展，任用私人可以敗壞再敗壞。以下將其分為三階段。
執政的民主黨選戰大敗，最主要關鍵就是拜登的參選和退選，堪稱最大戰犯。
不過現在看來，民主黨的組織，民主嗎?
整個黨至少在去年就該審慎評估拜登尋求連任的利弊，而不是因為拜登想連任，就任由他決定參選。如果一個黨的重大決策是如此獨斷，可見其領導模式有缺陷，顯然這個黨很有問題。
很多朋友是因為與家人同住，結果住宅空間規劃大多為家人考量，並沒有真正自己的空間，連一個有鎖的房間都沒有。
你是否也想起維吉尼亞·吳爾芙的名著《自己的房間》，一個女人要寫小說，必須有自己的收入及獨立的房間。
小確幸很可愛，但可有可無，你需要的不是咖啡店的一杯優雅(的感覺)，是自己的房間。
