上一篇告知了馬達輸入電能部分的詳細說明,本文則將針對輸出動能的部分進行解釋,來看看無人機馬達與傳統馬達對於動力需求上的差異。附上台灣製造的無人機馬達規格型錄檔案連結,請參考:
傳統馬達往往會直接告知轉矩、轉速或輸出功率等相關資訊,提供客戶核對馬達輸出特性是否符合負載需求;因馬達可能銜接的負載裝置眾多,齒輪箱、泵浦、風扇、轉軸等等,不同的裝置及使用環境所需要動力能量規格皆不相同,馬達廠商也難以一一評斷,僅能提供完整的馬達動力輸出數據,交由客戶自行判斷測試,以確認馬達符合使用規格。所幸無人機的動力需求較為單純,皆為扇葉類型的負載;可由下圖得知,無人機更著重於風扇運轉後可提供的拉力數值,以用來確認無人機的載重能力,這才是無人機廠商有興趣知道的輸出資訊。
然而,即便是無人機僅風葉一種負載形式,但不同尺寸、形狀的葉片也就會帶來不同的拉載能力。以下圖說明之,藍色為永磁馬達的輸出特性曲線圖,對應不同轉矩負載時會有不同的對應工作轉速,呈現斜直線的狀態;最基本的概念就是負載越重時,速度越慢,就如同車輛載得越重,則車速會越慢一樣,當負載重到拖不動之時,就是圖中作左側的端點;反之當負載極輕的時候,速度會達到最快,為圖中最右側的端點。
扇葉的負載特性則偏向二次方曲線的型態,如下圖中的三色虛線段,代表著不同尺寸的葉片,在不同轉速時所需要的轉矩變化,黃色風扇對力量的需求較弱,搭配本顆馬達時的運作轉速也較高;而咖啡色則是需要較大力量才能推得動,且工作轉速也較慢。
由此可知,此顆馬達推動這三種不同風扇時的工作轉速並不相同,也代表著不同扇葉所能提供的拉力會有所差異;在普遍的認知當中,葉片對於馬達力量需求越大,往往代表其產生的風能越大,因此也會覺得用於無人機時的拉力會越強。當符合此一規則時,就能以馬達功率大小來判斷無人機的負載能力,如750W的無人機馬達載重能力肯定強於300W的馬達。
但還需確認扇葉的細節,參考下方的風機PQ曲線圖可知,葉片設計時,風能又分為兩種模式,著重於靜壓或是流量;而無人機的應用是開放空間,理應以風量為主,如下圖中的咖啡色線段;通風設備等具有管道設計的場域,才需要思考靜壓能力,如下圖中的藍色線條。假若同樣是針對流量設計為主的風扇,則對馬達動能需求越高,就確實代表無人機的拉力越強。
不過扇葉的設計是另一門專業的學問,馬達廠亦無法保證個別扇葉的設計及生產是否符合心理預期,故無人機的拉力往往是藉由實際組裝不同規格的扇葉,一一量測出來的數據結果。這就造成若客戶所使用的葉片不同時,那真實產生的拉力就會有變化;這種無法精準定位動能表現的結果,其實也是無人機產業對於馬達輸出特性不感興趣的原因,各種可能的影響要素太多,與其獲得一大堆規格數據去作運算求解,還不如直接安裝試飛來得直觀又準確。
附上台灣製造的無人機馬達規格型錄檔案連結,請參考:
重點整理:
先了解原理,再找偷懶的方法,才不會迷失方向。
特別申明:筆者目前確認國內有自製無人機馬達能力的廠商,商業規格請找虹印機電,軍規請找六俊電機。筆者會知道,是因為這兩家有購買無人機馬達的生產設備,因此確認他們有生產能力。
#可擔任業界顧問、講師
#個人經營歡迎贊助
馬達技術傳承計畫
想要馬達的技術嗎?想要的話可以全部給你,去找吧!
我把所有的知識都放在那裡了。