言論自由已在西方慢慢隕落....

更新於 2024/11/07閱讀時間約 10 分鐘

網絡世界越來越發達,人們可以通過很多免費平台來發表個人意見。這些聲音可能是個人層面的意見表達,但更多時候一呼百應,誘發成為巨大的輿論壓力,對掌權者帶來一定程度的不穩定,於是執政人員為了保護私利,會以迅雷不及掩耳之力量來打壓一切異己言論。這些扼殺自由聲音的手法在獨裁國家見怪不怪,是吧?!

可惜,獨裁者打壓異己之聲的凶狠手段已經蔓延至很多主張民主和自由的西方國家,包括花旗(America)、楓葉國(Canada)、袋鼠國(Australia)、英倫(British)和歐洲各國,打壓民意的實際情況可能比知道的更可怕。

新近西方打壓民意的新聞層出不窮,接二連三傳來極其可怕的消息。先有X(前Twitter)被巴西(Brazil)獨裁者及其政府要求平台交出異見人士的資料,並要求X在該國提供實際代表,還須按照其指令進行言論審查,否則威脅全國禁用X。總裁馬斯克(Elon Musk)拒絕合作,雙方在網絡上罵戰數月不果。

事件一直糾纏不清,結果巴西左翼大法官莫賴斯(Alexandre de Moraes)無所不用其極,為了配合政府打壓言論自由,更將馬斯克列為「假新聞」的調查對象,還通過X平台向馬斯克發出傳票。巴西政府的幼稚行為,叫人感到可笑,然而馬斯克也不示弱,公開批評獨裁者終有一日被收監。

raw-image

根據巴西法律專家表示,莫賴斯透過平台向馬斯克發出傳票是前所未見,而且是非法。雖然憲法律師和言論自由專家安德烈·馬西利亞(Andre Marsiglia)表示這些傳票是無效,但馬斯克在八月中旬公開宣布了關閉平台在巴西的辦公室。

隨後,Telegram 平台創辦人帕維爾·杜洛夫(Pavel Durov)因拒絕配合法蘭西(France)政府審查和打壓人民的言論自由,結果他在法蘭西機場被捕,並控以多項罪名。當然不知羞恥的法蘭西總統伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)就事件高度公開發言,指平台創辦人被捕與打壓言論自由無關。不過,此地無銀三百両,誰會相信這些偽君子的話?

raw-image

可笑的是,杜洛夫因俄羅斯(Russia)政府試圖控制其公司 Telegram 而選擇離開,但最終他還是因拒絕執行審查言論而被拘捕,但逮捕他的不是獨裁者普京(Putin)而是一個西方國家,傀儡政權拜登(Biden)的盟友-法蘭西。

這些自命奉行言論自由的西方國家在眾目睽睽下,將拒絕配合進行言論審查的平台企業家拘捕。杜洛夫被關進法蘭西的監獄,對任何一個拒絕按照政府及情報組織要求去審查真相的平台持有人來說,這是一個活生生的警示,意味着黑暗正迅速降臨到曾經是自由的世界。

此外,Rumble 平台創辦人克里斯·帕夫洛夫斯基(Chris Pavlovski)也在X平台公開發表聲明,指出法蘭西政府已成了言論自由的威脅,還逮捕Telegram 的創辦人,稱其平台越過了紅線,不配合政府要求審查使用者的言論。無奈地,Rumble 平台創辦人為了人身安全,在聲明發表以前已經安全離開歐洲。

raw-image

法蘭西總統馬克龍拘捕杜洛夫之後,還偽善地一再強調自己非常重視表達的自由。Rumble 平台創辦人帕夫洛夫斯基旋即在其發文下轉推怒斥馬克龍在講大話,因其平台曾收到政府的函件,足以證實馬克龍致力保護表達言論自由全是謊言。帕夫洛夫斯基更指出 Rumble 被迫關閉法蘭西的運作也是因為馬克龍完全沒有捍衛言論自由之故。

隨後帕夫洛夫斯基又再發文,說道現今世界各國的領導人假裝致力維護言論自由,但事實剛好相反。他們如此大膽地說謊,令人感到噁心,而各大傳媒向公眾散佈這些不實的謊言,也應負上報道失實的責任。

還有 Gab 平台創辦人安德魯·托巴(Andrew Torba)在 Telegram 創辦人被捕後,一度發表長文分享心聲,感嘆說道自己在過去八年一直為言論自由而奮鬥,並誠懇地列出他只能靠上帝的恩典克服許多戰鬥傷疤(註)。看了托巴的真情分享,特別叫人傷感,可恨獨裁政權不惜為了私利,千方百計剝奪憲法賦予人民享有言論自由的權利,何其卑劣啊!

raw-image
raw-image

Gab 平台創辦人托巴亦在X平台公開了一封德意志(Germany)警方給他們的信函,要求Gab 協助調查一名用戶批評當地女議員里卡達·朗(Ricarda Lang)的癡肥身體。警方將該名用戶的兩篇帖文形容為「仇恨」語言,並聲稱這些帖文具是「性化」和「詆毀」女議員的體重。德意志政府為了打壓人民自由發言表達己見而要求平台交出用戶資料,事件叫人嘩然。Gab 創辦人表示該平台已正式拒絕向德意志政府交出用戶的資料。

raw-image
raw-image

提及Gab平台,不得不提及另一平台 Parler。事緣在二零二一年,前 Twitter 與馬克‧朱克伯格(Mark Zuckerberg)旗下的社交平台包括 FaceBook 和 IG 為了配合民主黨和深層政府的要求,不單審查特朗普(Donald Trump)的言論,還凍結其户口,禁止他發聲。另有大批保守派政評人、記者、甚至共和黨議員都被打壓,不得發表異見聲音,於是大批花旗人隨人潮轉往 Parler 和 Gab 繼續發聲。

可惜 Parler 平台率先遭民主黨政府狙擊,行政總裁約翰·馬茨(John Matze)收到死亡恐嚇,連夜帶同妻兒逃離家園。被打壓的 Parler 亦遭深層政府企業包括蘋果(Apple)和谷歌(Google)的應用程式商店強行下架,後來亞馬遜(Amazon)網絡服務平台聲稱 Parler 對「公共安全構成威脅」,停止為其提供服務。最後只餘下 Gab 平台仍在運作。

raw-image

事不至此,英倫政權又傳來惡行,聞得警方突襲一個家庭,聲稱一名只有十一歲的男童在其社交平台發表了不中聽的言論,行動中一共拘捕了十四人,英倫鏡報(Mirror)更形容男童為「英倫最年輕的暴徒」。事件讓人震驚不已,不少人對此寄予以無限同情,稱選舉才沒過多久,左翼工黨(Labor Party)政府已經原形畢露,相信未來被捕者人士的年紀會越來越小,所造成的寒蟬效應將會更加嚴重。

raw-image

日前有媒體公開討論左翼工黨領袖施紀賢(Keir Starmer)上任後的施政完全雙重標準,例如罪犯性侵年幼兒童可以緩刑十二個月,但在社交平台發表了政府不喜歡的言論便判監十五個月,不得假釋。如此荒謬的事情,天天發生在這些西方國家,如何叫人不憤怒呢?

raw-image

面對西方國家的衰敗和邪惡,除了叫人心寒之外,也感到生存乏力。倘這些事已發生在地球每一個角落,任誰也躲不過去。那麼既是世人躲不過的事,倒不如好好地認清真相,然後繼續做一個善良和正直的人。又或那更自由和更美好之地早已隕落,不復存在,既是如此,何不早點歸去,回到原生地做個順民不是更好。這或許是一個不壞的選擇,是嗎?!

 

註:Gab 平台創辦人安德魯·托巴在 Telegram 創辦人被捕後發表長文,譯本如下

「我生命的過去八年一直在為言論自由而奮鬥。 以下列出了我們只能靠上帝的恩典克服的許多戰鬥傷疤。

- 時任賓夕凡尼亞州(Pennsylvania)民主黨總檢察長夏皮羅(Shapiro) 針對我進行的虛假政治迫害調查

- 我父母家受到炸彈威脅(聯邦調查局出現,當地小學關閉) 

- 被國際傳媒無情抹黑和標籤,文章多達數百篇

- 我們在維基百科(Wikipedia )的頁面,被共產主義的Antifa 管理員接管,他們至今仍駐紮在上面

- 被六間銀行摒諸門外

- 被兩間應用程式商店強制下架

- 被數十個支付處理商拒絕

- 被列入 MATCH 支付處理商黑名單

- 遭患有精神疾病的跨性別駭客企圖勒索

- 被多個加密貨幣交易所包括 Coinbase、Gemini 等禁止

- 我的家人和孩子不斷受到人肉搜索、起底威脅

- 受到跨國活動組織及外國特工如ADL、SPLC 等的攻擊

- 受到多個外國政府的騷擾

- 受到國會和一月六日栽贓委員會的霸凌

Gab 不僅依然屹立不倒,而且每月擁有 5000 萬獨立訪客,讓世界各地數百萬人能夠自由發言和獲取八年來在其他地方受到審查的資訊。

如果你問我若一切重來,我仍會選擇堅持嗎?我會。透過所有這些考驗,我對上帝的信心大大增強。我與妻子和孩子的關係變得更加牢固。我之所以成為今天的我,正是因為這些考驗,我不會改變任何事。

如果我們能對政權耗資數萬億美元的宣傳機器,造成哪怕一點影響,這也是值得的,但我們所做的遠不止於此。

「奧弗頓之窗(Overton window)」過去幾年的轉變,在十年前是不可想像的。在武肺疫情中封城和執行強制疫苗期間,我們拯救了無數的生命。我們打破了有關暗殺特朗普槍手的虛假報道。 Gab 的存在帶來了許多好處。我非常感謝能夠參與這場言論自由之戰的機會、義務和責任。」


*「奧弗頓之窗」是指一定範圍內政府政策可被接受的一種思想方法,或說政治家只能在可接受的範圍內採取行動。改變奧弗頓窗口是需要窗外政策的支持者說服公眾來擴大窗口的可被接受程度。


天父佑全球  God bless our world




歲月中的點點滴滴就是叮噹珍貴的回憶......
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
一連四天在伊利諾伊州(Illinois)芝加哥(Chicago)舉行的「二零二四民主黨全國代表大會(Democratic National Convention 2024)」終於正式落幕......
世人,也包括很多花旗人對政治一知半解。誠然人們對政事愛理不理是無可厚非的事情,因為太平盛勢,享受生活的時間都不夠,那有餘力去關注政客的工作?只要他們做好各樣事情,人民也不多管。可惜,世代越來越黑暗,享樂的生活已經一去不返,世人不能沉睡下去,再不清醒的話,怕以後的日子會更苦......
花旗東岸時間八月十二日晚上八時,巨企特斯拉(Tesla)執行長兼全球首富馬斯克(Elon Musk) 與共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)在社群媒體平台X(前Twitter)舉行了一場世紀對話。雖然在啟播前遭受網路攻擊的干擾,許多用戶無法收聽直播,使得訪談延遲了...
傀儡拜登( Biden)在首場總統候選人辯論交鋒大敗,民主黨旋即四面受敵,民間對拜登的負面評論更蜂湧而至,致令民主黨手忙腳亂,不得不策動一場無聲政變,架空了拜登的權力,然後欽點了另一個傀儡代替拜登出選總統......
二零二四年巴黎奧運會(Olympic Games Paris 2024)終於在一片異議聲中開展了。事關其開幕典禮儀式荒誕至極,販賣着十分低俗的邪情和污穢。回望九十年代的巴塞隆那奧運會(Olympic Games Barcelona 1992),不但充滿莊嚴的氣氛,更體現了運動精神的可貴,再看看...
一介無知婦孺如叮噹,沒有修讀新聞或政治的背境,卻又特別喜歡觀察政情世事,還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章,想想也真是汗顏!可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解,還常來閱讀,真是感激不盡......
一連四天在伊利諾伊州(Illinois)芝加哥(Chicago)舉行的「二零二四民主黨全國代表大會(Democratic National Convention 2024)」終於正式落幕......
世人,也包括很多花旗人對政治一知半解。誠然人們對政事愛理不理是無可厚非的事情,因為太平盛勢,享受生活的時間都不夠,那有餘力去關注政客的工作?只要他們做好各樣事情,人民也不多管。可惜,世代越來越黑暗,享樂的生活已經一去不返,世人不能沉睡下去,再不清醒的話,怕以後的日子會更苦......
花旗東岸時間八月十二日晚上八時,巨企特斯拉(Tesla)執行長兼全球首富馬斯克(Elon Musk) 與共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)在社群媒體平台X(前Twitter)舉行了一場世紀對話。雖然在啟播前遭受網路攻擊的干擾,許多用戶無法收聽直播,使得訪談延遲了...
傀儡拜登( Biden)在首場總統候選人辯論交鋒大敗,民主黨旋即四面受敵,民間對拜登的負面評論更蜂湧而至,致令民主黨手忙腳亂,不得不策動一場無聲政變,架空了拜登的權力,然後欽點了另一個傀儡代替拜登出選總統......
二零二四年巴黎奧運會(Olympic Games Paris 2024)終於在一片異議聲中開展了。事關其開幕典禮儀式荒誕至極,販賣着十分低俗的邪情和污穢。回望九十年代的巴塞隆那奧運會(Olympic Games Barcelona 1992),不但充滿莊嚴的氣氛,更體現了運動精神的可貴,再看看...
一介無知婦孺如叮噹,沒有修讀新聞或政治的背境,卻又特別喜歡觀察政情世事,還膽粗氣壯的學着人家班門弄斧寫政治文章,想想也真是汗顏!可幸讀者們不嫌棄叮噹對政治的浮淺見解,還常來閱讀,真是感激不盡......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
我想我可以開始練習這麼說:這關係就放你一個人好不好,你真是煩死了。
Thumbnail
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法,並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念,且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
Thumbnail
相較於過去的時代,現代人擁有較多的言論自由,但並不是我們想說什麼就說什麼。
Thumbnail
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障,透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會,面對科技與集權主義交織形成的威脅,作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
有時候對於自己已經產出、創作出來展顯、公諸於眾的文本內容
Thumbnail
我相信和平,唯此人類才能更加發展,但和平的條件是地位的對等和相互尊重。 幾年前造訪對岸,深刻體會到那種不自由的大環境下,失去言論自由的人民,連帶生活都有著一種厚重的「被壓抑感」。這種感覺,不知道身在台灣的人們能不能體會? 我們發展民主這三十多年來,各種言論如繁花盛放,不用擔心講了什麼話後會有人身安
Thumbnail
去年以至當下的感觸,政治是有點私密的事,雖然放大看它是眾人之事,值得也必須討論,但卻不好輕易涉入,因為無數網紅媒體明星甚或小至家庭大至公司你我都不免引用或被綁架(綁架),為什麼會有這種的狀態?我用幾個觀點和分類提出我的想法,並且提供一些我個人喜歡的簡單論述,梳理自己之外也希望提供幫助。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
我想我可以開始練習這麼說:這關係就放你一個人好不好,你真是煩死了。
Thumbnail
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法,並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念,且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
Thumbnail
相較於過去的時代,現代人擁有較多的言論自由,但並不是我們想說什麼就說什麼。
Thumbnail
你是否也察覺到資訊碎片化、變造的謠言與社群媒體的演算法正在不同群體間創造資訊屏障,透過擴大人與人之間的分歧慢慢地撕裂我們所處的民主社會,面對科技與集權主義交織形成的威脅,作為人民是否有自主的草根力量捍衛我們的生活
有時候對於自己已經產出、創作出來展顯、公諸於眾的文本內容
Thumbnail
我相信和平,唯此人類才能更加發展,但和平的條件是地位的對等和相互尊重。 幾年前造訪對岸,深刻體會到那種不自由的大環境下,失去言論自由的人民,連帶生活都有著一種厚重的「被壓抑感」。這種感覺,不知道身在台灣的人們能不能體會? 我們發展民主這三十多年來,各種言論如繁花盛放,不用擔心講了什麼話後會有人身安
Thumbnail
去年以至當下的感觸,政治是有點私密的事,雖然放大看它是眾人之事,值得也必須討論,但卻不好輕易涉入,因為無數網紅媒體明星甚或小至家庭大至公司你我都不免引用或被綁架(綁架),為什麼會有這種的狀態?我用幾個觀點和分類提出我的想法,並且提供一些我個人喜歡的簡單論述,梳理自己之外也希望提供幫助。