一、 前言
賴總統於 9月1日，於年代新聞上了一檔專訪「雅琴看世界」，在這檔專訪中，賴總統對於中國所主張的領土完整性，提出了質疑，而這份質疑不僅引發台灣人反思，而這樣的反思，或許中國人也會，不論如何，賴總統的言論，同時也引來外媒關注，不少外國評論者，大讚此觀點相當精采，精準地打到中國共產黨雙標的痛點。
賴總統的質疑如下(引述自中央社報導)：
賴總統在播出專訪中談到「中國要併吞台灣，不是為領土完整，如果真是為領土完整，為什麼不拿回俄羅斯占有的璦琿條約所簽的那些土地」。
賴總統說：「清朝時期所簽的璦琿條約，你中國現在可以跟俄羅斯要，可是你也沒有，所以很顯然，不是因為領土的關係，才要來侵略台灣。」
賴總統還說，中國侵略台灣目的，是想要改變這個以「規則為基礎的世界秩序」，想要在西太平洋或在國際上「成就它的霸權」。
賴總統如此的發言，居然沒有引來中共官方針對問題的回應，甚至將賴總統的言論，再次歸類為台獨份子的極端言論，再次警告台獨份子切勿玩火自焚，然而無論是兩岸人民，抑或是外國媒體，大家都很清楚，賴總統此番的言論，與台獨毫無關係，而是對於中國主張的領土完整性的質問罷了。
二、 中國主張的雙標
這幾天在外國各大媒體版面，都能見到對於賴總統此次的專訪的報導，而賴總統此番訪談之所以能贏得外媒的青睞，不外乎其切入點，盡管這切入點，中俄雙方早在 2004 年便完全談妥，但如此屈辱的談判，早已不為當今的中國人民所接受，甚至不少愛國人士都主張，必須從俄羅斯拿回故土！
接下來我們就簡單的介紹一下賴總統提到的璦琿條約：
璦琿條約是1858年由清朝與俄羅斯簽訂的一份不平等條約。根據該條約，清朝將黑龍江以北、外興安嶺以南的大量領土（約60萬平方公里）割讓給俄羅斯，確立了中俄之間的新邊界。這份條約是在清朝國力衰弱、俄羅斯乘機擴張的背景下簽訂的，是中國「屈辱世紀」中一系列喪失領土的條約之一。而這也成為後來中俄關係中一個難以遮掩的痛點，對於大中國主義者更是不可容受的屈辱。
但畢竟這條約是清朝所簽訂的，更別說當時的清朝也不打算履約，因此當中國共產黨成為中國實質的領導者後，他們便著手與當時的從俄羅斯轉變為蘇聯的領導人，進行有關璦琿條約所割讓的領土進行談判，盡管起初中共強硬的要求蘇聯必須歸還所有領土，但隨著經濟與科技的依賴，且在當時的歷史背景下，蘇聯可是共產主義的老大哥，自然開罪不得，因此在後續的談判，中共的態度可為一百八十度的轉變，甚至在江澤民的領導下，與戈巴契夫簽訂了「中蘇國界東段協定」，盡管蘇聯老大哥為了照顧小老弟的面子，最後沒有拿走當初清朝所割讓的龐大領土，但仍舊拿走了不少土地，但對於當時的中國人而言，這卻是能夠接受的犧牲，畢竟只有蘇聯能在如此西方列強環視下，給予中共照拂。
但中蘇國界東段協定的簽訂，並非意味著兩國的國界爭端便已告終，當時還有少部分領土有所爭議，但隨著蘇聯的解體，中國的逐漸抬頭，於 2004 年在普丁來到北京與中共簽訂了「中俄邊界東段補充協定」，至此由清朝所起的不平等「璦琿條約」的延伸性影響才完全的畫下休止符，而中俄邊界東段補充協定，可謂是普丁給予當時的中共政權的一份大禮，但這份大禮卻不被中國人民領情，盡管俄羅斯在此協定中讓利極大，將擁有三百多平方公里的黑瞎子島還給了中共，但對於當時的中國人言，他們早已不再需要俄羅斯的支持，西方遠遠不絕的投資，使他們日漸擺脫對於俄羅斯的依賴，對於這位曾經的老大哥，不願再卑躬屈膝。
綜上所述，我們可以知道，對於中共官方而言，中俄的領土問題，早已解決，盡管蒙受了屈辱，但這都礙於當時的時空背景所致，更何況如今中共再次受到西方的各種制裁，此時與俄羅斯、伊朗等國的關係強化是相當重要的，盡管賴清德的言論正中那群愛國人士的痛點，但那又如何呢？與台灣相比，俄羅斯那些領土的重要性是遠遠不如的，更別說，台灣是根本沒有透過任何中共官方簽署過任何協定而割讓出去的領土，因此對於中共而言，那俄羅斯的狀況與台灣相提並論是令人發笑的，但對於台灣而言亦是如此，因為台灣從來都不曾被中共所統治，曾經的政權是中華民國的中國國民黨，而非中華人民共和國的中國共產黨，因此又從何談論起領土統一的說法呢？
三、 心得
雖然賴總統的觀點直擊了中俄的痛點，但這擁有官方協定的東西，實際上並站不太住腳，當然，中共的一中原則，對台灣人而言一直以來都是那樣的可笑且無稽，兩國一直以來都是敵國，盡管如今處理一種微妙的平衡關係，為了世界經濟的穩定，不得不維持和平，但中共仍舊很想吞併台灣，其因由我想很多評論者都曾闡述過，那便是台灣身為太平洋第一島鏈的優越地理位置，或許有些人以為中共也對於台積電很眼紅，確實台積電的存在對中共有所影響，但絕非中共執著的主要因素，要知道從中國開始喊一中原則時，台積電遠遠不及當今的重要，從那時開始，他們便很清楚，只要一天拿不下台灣，他們對於太平洋、印度洋的掌控就永遠無法完整，若無法掌控這兩大洋，他們更不用想成為世界強權，甚至於美國叫囂、拍板。
不過賴總統的觀點，有明確的指出，中共對於台灣的野心，完全是出於對於其霸權的延伸，台灣如此重要的地理位置必須拿下，而黑龍江以北一帶無法帶來巨大的戰略與經濟優勢則可做為籌碼而拋棄，中共所謂的一中原則、領土的完整性等說法，都只是出於野心與算計，而非真心實意的從民族主義出發。
在看到了這則報導後，自己去做了些功課，不知道是否有錯漏？還請各位大神多多點評。
想看更多時事分享，還請追蹤我的粉絲團唷！
