識別渣男，保一世平安： 渣男是不愛你的人，可隨時轉身， 對任何人說我愛你。 遠看是個人，近看不是渣。 1. 自戀是標配 眼中只有自己。 「 我什麼都好，你喜歡我是必然。 」 「 缺點？我字典裡沒有。」 「 你在看我，是不是喜歡我？ 」 2.推卸責任是本性 「 千錯萬錯都是你的錯，與我無關。」 「 責任感是什麼，能吃嗎？ 」 「 都你拖時間，才會塞車。」 全文、免費資源及更多想問的： https://lihi.cc/unhUu
🎨縮圖：與AI共創留言
愛豐盛
2會員
74內容數
我是 愛豐盛 Krisma，也可以叫我 之期。熟練運用吸引力法則及顯化，豐盛的生活是日常。在《愛豐盛》會分享平日顯化的日常。歡迎討論區分享、交流。
愛豐盛的其他內容
2024/11/09
你不是公主病，
是女王命。
一 與友人H的對話截錄。
吸引力法則真的很妙，失聯12年的我們，再暢聊，彷彿你只是到附近，買個咖啡再回來，時間不曾在我們身上留痕跡，再看妳，多了太多、太複雜的情感，人與人間的相遇皆有意義，在這個時間點，了悟很多，以前不曾發現知道的。
原來，是來提醒我，獨特只因你是你
2024/11/09
你不是公主病，
是女王命。
一 與友人H的對話截錄。
吸引力法則真的很妙，失聯12年的我們，再暢聊，彷彿你只是到附近，買個咖啡再回來，時間不曾在我們身上留痕跡，再看妳，多了太多、太複雜的情感，人與人間的相遇皆有意義，在這個時間點，了悟很多，以前不曾發現知道的。
原來，是來提醒我，獨特只因你是你
2024/09/29
在此更新，最終與目的不符，剛好
手機更新，更新版各種不顯示，
想看新作可移至：
https://www.threads.net/@krisma.afflux
2024/09/29
在此更新，最終與目的不符，剛好
手機更新，更新版各種不顯示，
想看新作可移至：
https://www.threads.net/@krisma.afflux
2024/09/25
1. 沒聽懂，會出大問題
老闆說，把方案改好，再給他看一次，
沒改，直接方案就給客戶了。
這包，出得大。
2.對世界理解有限
駱駝長得像鳥，不能硬說牠會飛。
用3C，不是壞，它只是工具，錯誤的是，使用方法有問題。
假日有空，從早到晚滑手機，沒有設定
使用規則，隨性而為，眼睛會壞遲早而已
2024/09/25
1. 沒聽懂，會出大問題
老闆說，把方案改好，再給他看一次，
沒改，直接方案就給客戶了。
這包，出得大。
2.對世界理解有限
駱駝長得像鳥，不能硬說牠會飛。
用3C，不是壞，它只是工具，錯誤的是，使用方法有問題。
假日有空，從早到晚滑手機，沒有設定
使用規則，隨性而為，眼睛會壞遲早而已
你可能也想看
創作不只是個人戰，在 vocus ，也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」，現在有了更強大的新夥伴加入！除了大家熟悉的「官方主題沙龍」，這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」，將再度嘗試創作的各種可能，和格友們激發出更多未知的火花。
創作不只是個人戰，在 vocus ，也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」，現在有了更強大的新夥伴加入！除了大家熟悉的「官方主題沙龍」，這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」，將再度嘗試創作的各種可能，和格友們激發出更多未知的火花。
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問，是不是意猶未盡？別急，野格團新血的驚喜正接著登場！今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」，戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長；這些人如何維持長跑般的創作動力？在爆紅的文章背後，又藏著哪些不為人知的洞察？5 大靈魂拷問繼續出擊
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問，是不是意猶未盡？別急，野格團新血的驚喜正接著登場！今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」，戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長；這些人如何維持長跑般的創作動力？在爆紅的文章背後，又藏著哪些不為人知的洞察？5 大靈魂拷問繼續出擊
在戀愛中對於自我的迷失，但同時也發現了更多真正的自己。從過去的經歷中汲取智慧，希望在未來的愛情中能夠更加理性和投入。與我一起，讓我們一起學習如何在愛情中找到自己。
在戀愛中對於自我的迷失，但同時也發現了更多真正的自己。從過去的經歷中汲取智慧，希望在未來的愛情中能夠更加理性和投入。與我一起，讓我們一起學習如何在愛情中找到自己。
會愛上對方的狀態，不外乎這兩種，
1.一見鍾情的人
2.日久生情的人
這是很常用的名詞，每個人對於其定義不同，也沒有特別想去定義這兩句話涵蓋範圍。
後來理解也有一種人，會在初次見面時，就將對方分類到"可交往"與"不可交往"的範圍裡。
簡單來說有好感、不排斥，實際上還是要相處才知...
會愛上對方的狀態，不外乎這兩種，
1.一見鍾情的人
2.日久生情的人
這是很常用的名詞，每個人對於其定義不同，也沒有特別想去定義這兩句話涵蓋範圍。
後來理解也有一種人，會在初次見面時，就將對方分類到"可交往"與"不可交往"的範圍裡。
簡單來說有好感、不排斥，實際上還是要相處才知...
以顯化來說，你不需要給別人愛你的理由，你只需要預設對方就是會愛上你。而結果就是他會自己找理由。
你如果什麼都不好，他就會說他什麼都不好，但我不知道為什麼我就是好愛。
你如果什麼都好，他會說你是完美的伴侶所以好愛。
這就是無條件的愛，以顯化原理來說比「你值得無條件的愛」更好懂，因為「值得
以顯化來說，你不需要給別人愛你的理由，你只需要預設對方就是會愛上你。而結果就是他會自己找理由。
你如果什麼都不好，他就會說他什麼都不好，但我不知道為什麼我就是好愛。
你如果什麼都好，他會說你是完美的伴侶所以好愛。
這就是無條件的愛，以顯化原理來說比「你值得無條件的愛」更好懂，因為「值得
「關於『關係』這件事，不論是誰愛著誰，他人都不能批評或下定論，只有我是否愛著，那個愛我的人？或是我愛的人，是否愛我？」——電影《作家我就爛》
「關於『關係』這件事，不論是誰愛著誰，他人都不能批評或下定論，只有我是否愛著，那個愛我的人？或是我愛的人，是否愛我？」——電影《作家我就爛》
