中國有可能[文革再起]嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

首先要澄清一下,這個所謂的文革並非是什麼文革2.0版那種網路群體圍攻之類的,標題所談的是毛澤東版的[文革]。 

 

或許很多人都會笑說現在習近平表現這麼爛,連黨內都普遍不怎麼支持習近平了,又怎麼可能炒作起文革? 

那麼我們要先重溫一下歷史順序,簡單介紹為什麼有文革? 

 

首先,先是毛澤東從1959~1961年間各種奇葩操作造成中國人大量餓死,這就是俗稱的[大飢荒年代],隨後黨內人士終於忍不住群體攻伐要拉下毛澤東,毛澤東藉由4人幫搞起文革,想重新掌握起權力。 

取自維基百科資料

取自維基百科資料


隨後文革時期是在1966~1976年間在中國這塊土地上大肆搞起個人崇拜運動,[大飢荒]是在前,[文革]是在後,根據我們目前對[共產黨+習近平+中國人]的討論那邏輯,應該也會說,怎麼[文革]能發生? 

 

隨著歷史不斷被重新挖掘出來,我想應該沒人會對[大飢荒]有任何疑問了吧,那麼回過頭來請教,請問大飢荒年代造成上千萬中國人餓死,難道中國人就對毛澤東還是感恩載德? 

raw-image


所以中國人恨不恨領導階層其實都不會對文革造成任何影響,所謂的文革之所以會席捲全中國,造成中國又一場的全國性破壞損失的各項損失,主要是因為[小人物得到來自政府授權的權力,並藉此來獲取自己的利益]。 

如果要重新翻閱文革的過程來講述,沒有上千萬字都是一言難盡,但所幸這4~5年也有類似的現象可以讓大家知道答案。 

最起碼可以說,中國的科技、文化都在這個階段近乎滯停,因為脽也不知道自己的行為跟發言,是否會被批鬥。 

 

[城管]、[農管]、[大白]這三個職稱我想大多數人都知道是甚麼吧,特別是中國人絕對印象深刻。 

那麼這三個職位是不是 

[中國底層這些小人物得到來自政府授權的權力,並藉此來獲取自己的利益,如果不給這些人利益,往往大家損害越大?] 

[是不是負責管理這些機構的人,明知道有這些情況,甚至為了鞏固自己的利益而選擇同流合汙?] 

 

我們再反過頭來問,請問這三個職缺是不是都是很惹怒中國老百姓,但如果有那個機會,請問是否有很多人搶著要去當,甚至甘願付出一定程度的[金錢]跟[肉體]也也毫不遲疑? 

特別是[防疫期間的大白],如果回想當時,那可真是爭先搶後的職位阿,不但有一頓安飽,更可以利用其職務之便,讓很多居民甚至主動願意有私下贈與財物的交換。 

raw-image


在動態清零的封城期間,又有多少女人為了一頓安飽都出賣自己的身體,當然如果覺得我是在誇大其詞,都請大家自己去問有遇到封城的中國人,看看我是否有造謠? 

 

那麼回過頭來問,請問現在普遍中國人都討厭習近平,連黨內反習的人士也不少,那是否有可能習近平為了鞏固他的權力,學那個毛澤東把權力發給最底層的人民? 

而是否[這些人會願意支持習近平,然後去打壓其他中國人?] 

raw-image


 

我想說到這邊時,大家心中應該已經開始產生疑慮跟無法堅定的說不可能吧!當然如果讀到我此篇文章的中國人,大概這個疑慮就會無限擴大了,畢竟最瞭解中國人的還是只有中國人。 

還別說,習近平在教育界洗腦多年年輕人,還是有不少人是真心的偏向習近平本人,因為真的太多[有知識的大學生、研究生跟能留學到海外的有錢年輕人]是仍然在海外發神經一樣的施展他們的愛國行為。 

而且回顧毛澤東的文革,還是那些普遍知識低落的年代,竟然是高知識學子當先鋒部隊來席捲全中國,那麼我們不禁要問,按照現在中國的情況,是否有可能[文革再起]? 

 

 

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
13會員
248內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/01
本文分析中共長期以來對待臺獨與華獨的不同策略,指出中共藉由將臺獨定調為分裂行為,而將華獨淡化處理,試圖在國際間塑造「內亂」的敘事,以降低國際社會對其可能採取武力行動的反彈。文章探討此策略的歷史背景、國際影響,以及對臺灣與國際社會的長遠衝擊,呼籲臺灣人必須認清中共的真實意圖
2025/04/01
本文分析中共長期以來對待臺獨與華獨的不同策略,指出中共藉由將臺獨定調為分裂行為,而將華獨淡化處理,試圖在國際間塑造「內亂」的敘事,以降低國際社會對其可能採取武力行動的反彈。文章探討此策略的歷史背景、國際影響,以及對臺灣與國際社會的長遠衝擊,呼籲臺灣人必須認清中共的真實意圖
2025/03/22
中國政局可能出現重大轉變,過去依賴愛國主義的群體將面臨嚴峻挑戰,甚至可能成為被清算的對象。新領導人可能淡化民族主義,導致小粉紅群體遭受衝擊,而既得利益者也將面臨挑戰。但權力更迭過程複雜,轉變未必線性發生,最終底層人民可能成為替罪羊。
2025/03/22
中國政局可能出現重大轉變,過去依賴愛國主義的群體將面臨嚴峻挑戰,甚至可能成為被清算的對象。新領導人可能淡化民族主義,導致小粉紅群體遭受衝擊,而既得利益者也將面臨挑戰。但權力更迭過程複雜,轉變未必線性發生,最終底層人民可能成為替罪羊。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
以認知革命、農業革命、科學和工業革命為主軸,探討人類的發展史以及如何形塑了今天的我們。
Thumbnail
以認知革命、農業革命、科學和工業革命為主軸,探討人類的發展史以及如何形塑了今天的我們。
Thumbnail
【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
Thumbnail
【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
Thumbnail
  本學期閱讀了梁漱溟(1893—1988)的三本著作,分別為《東西文化及其哲學》(下稱《東西》)(1921)、《中國文化要義》(下稱《要義》)(1949)及《人心與人生》(下稱《人心》)(1984)。民國初年是思想繼春秋戰國百家爭鳴後,再一次在極度動盪(內憂外患、軍閥割據)下百花齊放的年代
Thumbnail
  本學期閱讀了梁漱溟(1893—1988)的三本著作,分別為《東西文化及其哲學》(下稱《東西》)(1921)、《中國文化要義》(下稱《要義》)(1949)及《人心與人生》(下稱《人心》)(1984)。民國初年是思想繼春秋戰國百家爭鳴後,再一次在極度動盪(內憂外患、軍閥割據)下百花齊放的年代
Thumbnail
  在陸劇《覺醒年代》中,陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想(革新派),而反對中國傳統孔教三綱(保守派)的原因:   「中國舊學,是世界學術中的一部分;儒家孔學,是中國舊學中的一部分;孔教三綱,是孔學中的一部分,甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在,我們並不反對
Thumbnail
  在陸劇《覺醒年代》中,陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想(革新派),而反對中國傳統孔教三綱(保守派)的原因:   「中國舊學,是世界學術中的一部分;儒家孔學,是中國舊學中的一部分;孔教三綱,是孔學中的一部分,甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在,我們並不反對
Thumbnail
《辭海》上架之際,雖然文化大革命已成過去,但貫穿《辭海》的內文,還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較,或者能一窺時代輪廓,觀察在洪流中,我們曾經如何行正路或走歪途。
Thumbnail
《辭海》上架之際,雖然文化大革命已成過去,但貫穿《辭海》的內文,還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較,或者能一窺時代輪廓,觀察在洪流中,我們曾經如何行正路或走歪途。
Thumbnail
自嚴複譯編的《天演論》於1898年刊行以來,社會達爾文主義對中國的影響可謂廣泛深遠綿長。面世之初,即收穫廣泛強烈的反響。繼爾,又成為遞進興起的各種思潮的引導,形成路徑依賴,成為中國近現代各種思潮的源頭。後之民族主義,國家主義與馬列主義皆可追溯到嚴複所引介的社會達爾文主義。雖然隨時間的推移而被後來興起
Thumbnail
自嚴複譯編的《天演論》於1898年刊行以來,社會達爾文主義對中國的影響可謂廣泛深遠綿長。面世之初,即收穫廣泛強烈的反響。繼爾,又成為遞進興起的各種思潮的引導,形成路徑依賴,成為中國近現代各種思潮的源頭。後之民族主義,國家主義與馬列主義皆可追溯到嚴複所引介的社會達爾文主義。雖然隨時間的推移而被後來興起
Thumbnail
作者:陳華夫 文革的真相不應僅限於麥克法夸爾教授認為的陰謀論。中國應改善文革遺產的犬儒主義。中國知識分子應揭露中西方學術理論的缺失與謊言,提升知識分子的知識水平,以利獨立思考判斷。
Thumbnail
作者:陳華夫 文革的真相不應僅限於麥克法夸爾教授認為的陰謀論。中國應改善文革遺產的犬儒主義。中國知識分子應揭露中西方學術理論的缺失與謊言,提升知識分子的知識水平,以利獨立思考判斷。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News