中國有可能[文革再起]嗎?

更新於 2024/09/15閱讀時間約 3 分鐘

首先要澄清一下,這個所謂的文革並非是什麼文革2.0版那種網路群體圍攻之類的,標題所談的是毛澤東版的[文革]。 

 

或許很多人都會笑說現在習近平表現這麼爛,連黨內都普遍不怎麼支持習近平了,又怎麼可能炒作起文革? 

那麼我們要先重溫一下歷史順序,簡單介紹為什麼有文革? 

 

首先,先是毛澤東從1959~1961年間各種奇葩操作造成中國人大量餓死,這就是俗稱的[大飢荒年代],隨後黨內人士終於忍不住群體攻伐要拉下毛澤東,毛澤東藉由4人幫搞起文革,想重新掌握起權力。 

取自維基百科資料

取自維基百科資料


隨後文革時期是在1966~1976年間在中國這塊土地上大肆搞起個人崇拜運動,[大飢荒]是在前,[文革]是在後,根據我們目前對[共產黨+習近平+中國人]的討論那邏輯,應該也會說,怎麼[文革]能發生? 

 

隨著歷史不斷被重新挖掘出來,我想應該沒人會對[大飢荒]有任何疑問了吧,那麼回過頭來請教,請問大飢荒年代造成上千萬中國人餓死,難道中國人就對毛澤東還是感恩載德? 

raw-image


所以中國人恨不恨領導階層其實都不會對文革造成任何影響,所謂的文革之所以會席捲全中國,造成中國又一場的全國性破壞損失的各項損失,主要是因為[小人物得到來自政府授權的權力,並藉此來獲取自己的利益]。 

如果要重新翻閱文革的過程來講述,沒有上千萬字都是一言難盡,但所幸這4~5年也有類似的現象可以讓大家知道答案。 

最起碼可以說,中國的科技、文化都在這個階段近乎滯停,因為脽也不知道自己的行為跟發言,是否會被批鬥。 

 

[城管]、[農管]、[大白]這三個職稱我想大多數人都知道是甚麼吧,特別是中國人絕對印象深刻。 

那麼這三個職位是不是 

[中國底層這些小人物得到來自政府授權的權力,並藉此來獲取自己的利益,如果不給這些人利益,往往大家損害越大?] 

[是不是負責管理這些機構的人,明知道有這些情況,甚至為了鞏固自己的利益而選擇同流合汙?] 

 

我們再反過頭來問,請問這三個職缺是不是都是很惹怒中國老百姓,但如果有那個機會,請問是否有很多人搶著要去當,甚至甘願付出一定程度的[金錢]跟[肉體]也也毫不遲疑? 

特別是[防疫期間的大白],如果回想當時,那可真是爭先搶後的職位阿,不但有一頓安飽,更可以利用其職務之便,讓很多居民甚至主動願意有私下贈與財物的交換。 

raw-image


在動態清零的封城期間,又有多少女人為了一頓安飽都出賣自己的身體,當然如果覺得我是在誇大其詞,都請大家自己去問有遇到封城的中國人,看看我是否有造謠? 

 

那麼回過頭來問,請問現在普遍中國人都討厭習近平,連黨內反習的人士也不少,那是否有可能習近平為了鞏固他的權力,學那個毛澤東把權力發給最底層的人民? 

而是否[這些人會願意支持習近平,然後去打壓其他中國人?] 

raw-image


 

我想說到這邊時,大家心中應該已經開始產生疑慮跟無法堅定的說不可能吧!當然如果讀到我此篇文章的中國人,大概這個疑慮就會無限擴大了,畢竟最瞭解中國人的還是只有中國人。 

還別說,習近平在教育界洗腦多年年輕人,還是有不少人是真心的偏向習近平本人,因為真的太多[有知識的大學生、研究生跟能留學到海外的有錢年輕人]是仍然在海外發神經一樣的施展他們的愛國行為。 

而且回顧毛澤東的文革,還是那些普遍知識低落的年代,竟然是高知識學子當先鋒部隊來席捲全中國,那麼我們不禁要問,按照現在中國的情況,是否有可能[文革再起]? 

 

 

這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
全世界很多國家的人被共產黨誤導的核心問題是,每一個國家的人民因為不斷自我檢討自己國家缺失的過程當中,已存有希望自己的國家不會出現那些缺點跟狀況。然而這樣的誤導謬誤影響了人們對於現有局勢的真實認知,值得我們反思。
這篇文章探討了旅遊資訊對於國家政治情況的曲解以及對於人民生活狀況的疏忽。作者指責了對於中國等國家的遊玩只看到好玩好吃的一面,忽略了國家底層的問題。文章對於旅遊資訊與社會批判緊密結合,提供了具有挑戰性的觀點。
本文探討了祖籍的概念在不同地區的人們心目中的重要性。作者提出許多關於祖籍的疑問,探討了這個概念的多面相。文中沒有涉及到單一地點或環境,而是指出人們對祖籍的思考不應該過於狹隘。祖籍的重要性可能只是一種倫理說法。在文章的結尾,作者也對祖籍的重要性提出了質疑。
在許多國家,軍隊被認為是保護國家及其人民免受外來威脅和內部動亂的機構。然而,對於中國解放軍而言,其功能似乎更多地集中在保衛共產黨的政權上,而非保護中國人民。這種觀點不僅在平時表現明顯,更在災難發生時顯現出來。    在中國,解放軍一直以來被視為中國共產黨的武裝力量,其角色被定位為保衛並維護中國人
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
大飢荒長期以來一直是熱門話題。然而,討論中卻忽略了飢荒中缺少流民這一點。根據東西歷史記錄,飢荒必然伴隨著大規模的流民。本文懷疑共產黨當年是否控制了飢民的逃生路線,並派解放軍控制飢民。該時期的流民都去了哪裡?而餓死人數如此之多,為何當時的人們會害怕維護秩序的公安?這些疑問都值得深入討論。
全世界很多國家的人被共產黨誤導的核心問題是,每一個國家的人民因為不斷自我檢討自己國家缺失的過程當中,已存有希望自己的國家不會出現那些缺點跟狀況。然而這樣的誤導謬誤影響了人們對於現有局勢的真實認知,值得我們反思。
這篇文章探討了旅遊資訊對於國家政治情況的曲解以及對於人民生活狀況的疏忽。作者指責了對於中國等國家的遊玩只看到好玩好吃的一面,忽略了國家底層的問題。文章對於旅遊資訊與社會批判緊密結合,提供了具有挑戰性的觀點。
本文探討了祖籍的概念在不同地區的人們心目中的重要性。作者提出許多關於祖籍的疑問,探討了這個概念的多面相。文中沒有涉及到單一地點或環境,而是指出人們對祖籍的思考不應該過於狹隘。祖籍的重要性可能只是一種倫理說法。在文章的結尾,作者也對祖籍的重要性提出了質疑。
在許多國家,軍隊被認為是保護國家及其人民免受外來威脅和內部動亂的機構。然而,對於中國解放軍而言,其功能似乎更多地集中在保衛共產黨的政權上,而非保護中國人民。這種觀點不僅在平時表現明顯,更在災難發生時顯現出來。    在中國,解放軍一直以來被視為中國共產黨的武裝力量,其角色被定位為保衛並維護中國人
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
大飢荒長期以來一直是熱門話題。然而,討論中卻忽略了飢荒中缺少流民這一點。根據東西歷史記錄,飢荒必然伴隨著大規模的流民。本文懷疑共產黨當年是否控制了飢民的逃生路線,並派解放軍控制飢民。該時期的流民都去了哪裡?而餓死人數如此之多,為何當時的人們會害怕維護秩序的公安?這些疑問都值得深入討論。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
阿揪西放送的老朋友們應該知道,今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題,我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是:開通一個便捷的網銀帳戶。
Thumbnail
《一九八四》描寫了極權統治下的社會,充斥著監視、洗腦和歷史改寫,讓人不斷懷疑現實。本書描繪的極權統治,如同現實某些極權國家的生活寫照,被視作預言未來。透過思想監控、歷史的改寫、雙重思想等手段,探討極權統治對個人和社會帶來的影響。
Thumbnail
《另一種表達》藉作者收藏的外國畫報與版畫呈現西方人(法國人)眼中的清末中國。​
Thumbnail
這篇文章討論了中國文學的歷史和開卷有益的意義,指出對於現代人而言,這個標語的意義已經偏離古代的含義。文章中提到了陶淵明和古代文學作品,突顯了開卷有益的文學限定和當代讀者的現狀。
一般人不會知道失去「學術自由」有多可悲⋯⋯
《文藝春秋》引起共鳴與同感並不意外。而且這種共鳴,所招喚起的情懷,在很大的程度上屬於「同代人」。就算不是標準文青——其中作者展現出一種承襲前代的廢材氣息(例如駱以軍?),卻也正是是這種「廢材」與「偏差」散出的寂寞氣息,形塑起這一代,甚至前溯與後推鄰近世代文青臉譜——,在接觸「漢聲小百科」、「林強
Thumbnail
這是一篇以穿越和歷史改變為題的網路小說。故事中描述了一位穿越者在1921年改變歷史,將女主角要穿越民國初年,阻止時空毀滅者改變歷史的劇情。只是內容最後被強迫修改了!
在一個又一個歷史敘述引起争议甚或被重新書寫後,我的研究兴趣逐漸轉向瞭解和認識歷史。我的寫作也主要集中於歷史文化和政治經濟方面。 在我看來,認識歷史分為三個層次:「事實如何」、「為何如此」和「應當如何」?弄清真相是最基本的,也是異常困難和需要投入大量精力;由於諸多限制和個人偏好,我主要依靠已有的
Thumbnail
大概是受到時局動盪的影響,最近還滿想閱讀一些軍事的書籍,增進自己的軍事基本知識。 在網路上看到《火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千年》一書,可以說打動我的心。大概是感受到中國對國際局勢的影響日益壯大,不僅是從國際新聞上讀來的干涉野心,從媒體識讀層面也能感受到大外宣的龐大野心。
Thumbnail
《辭海》上架之際,雖然文化大革命已成過去,但貫穿《辭海》的內文,還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較,或者能一窺時代輪廓,觀察在洪流中,我們曾經如何行正路或走歪途。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
阿揪西放送的老朋友們應該知道,今年我剛結束了一段大齡留學生活。這段時間偶爾有網友私訊詢問學校申請、開銷和準備流程等問題,我也樂於分享各種細節。其中常提到的建議之一就是:開通一個便捷的網銀帳戶。
Thumbnail
《一九八四》描寫了極權統治下的社會,充斥著監視、洗腦和歷史改寫,讓人不斷懷疑現實。本書描繪的極權統治,如同現實某些極權國家的生活寫照,被視作預言未來。透過思想監控、歷史的改寫、雙重思想等手段,探討極權統治對個人和社會帶來的影響。
Thumbnail
《另一種表達》藉作者收藏的外國畫報與版畫呈現西方人(法國人)眼中的清末中國。​
Thumbnail
這篇文章討論了中國文學的歷史和開卷有益的意義,指出對於現代人而言,這個標語的意義已經偏離古代的含義。文章中提到了陶淵明和古代文學作品,突顯了開卷有益的文學限定和當代讀者的現狀。
一般人不會知道失去「學術自由」有多可悲⋯⋯
《文藝春秋》引起共鳴與同感並不意外。而且這種共鳴,所招喚起的情懷,在很大的程度上屬於「同代人」。就算不是標準文青——其中作者展現出一種承襲前代的廢材氣息(例如駱以軍?),卻也正是是這種「廢材」與「偏差」散出的寂寞氣息,形塑起這一代,甚至前溯與後推鄰近世代文青臉譜——,在接觸「漢聲小百科」、「林強
Thumbnail
這是一篇以穿越和歷史改變為題的網路小說。故事中描述了一位穿越者在1921年改變歷史,將女主角要穿越民國初年,阻止時空毀滅者改變歷史的劇情。只是內容最後被強迫修改了!
在一個又一個歷史敘述引起争议甚或被重新書寫後,我的研究兴趣逐漸轉向瞭解和認識歷史。我的寫作也主要集中於歷史文化和政治經濟方面。 在我看來,認識歷史分為三個層次:「事實如何」、「為何如此」和「應當如何」?弄清真相是最基本的,也是異常困難和需要投入大量精力;由於諸多限制和個人偏好,我主要依靠已有的
Thumbnail
大概是受到時局動盪的影響,最近還滿想閱讀一些軍事的書籍,增進自己的軍事基本知識。 在網路上看到《火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千年》一書,可以說打動我的心。大概是感受到中國對國際局勢的影響日益壯大,不僅是從國際新聞上讀來的干涉野心,從媒體識讀層面也能感受到大外宣的龐大野心。
Thumbnail
《辭海》上架之際,雖然文化大革命已成過去,但貫穿《辭海》的內文,還是沿襲文革那一套紅得很的意識形態詞彙。透過版本比較,或者能一窺時代輪廓,觀察在洪流中,我們曾經如何行正路或走歪途。