那些以分居訴請離婚的人,為什麼被法官駁回拒絕了?

閱讀時間約 1 分鐘
raw-image

分居離婚跟你想的可能不一樣,弄錯的話還會被法院駁回,事實上在法院的規定裡,並沒有所謂的分居離婚,但不代表分居對離婚沒有影響,而是許多人都誤解了分居離婚的意思,分居只是一個行為的展現,但通常無法作為離婚的主因。而且這樣的規定方式其實有太多漏洞,反而不是一個好的立法方式。


分居多久可以離婚?

其實法律並沒有這樣的規定,因為這樣做容易有漏洞,如果法律規定分居滿半年就能離婚,這樣老公出差半年、或老婆回娘家照顧爸媽半年,配偶突然要提告離婚,這時法官不就只能遵守法條同意離婚?這樣不就很奇怪嗎?

但是分居還是對離婚有影響的,其實這時候離婚真正的原因,應該不是分居本身,而是夫妻之間已形同陌路,感情疏離等,因此以「其他重大事由」訴請離婚,而分居的事實可以加強佐證這件事,這時候分居多久就顯得很重要,有些情況可能要十年,但有些不到半年,得看個案情況而定,並沒有絕對的標準。


老婆/老公若離家能訴請離婚?

在訴請離婚之前,要先確定是離家出走還是分居?這對官司訴訟的影響不小,因為離家出走可能會構成惡意遺棄,但惡意遺棄有它的成立條件,而分居也有它訴訟的方式,如果告錯條,最後是有可能會失敗的。另外還要特別注意!「原則上只有被害人可以訴請離婚」,離開家的那一方提離婚會被駁回的。所以如果我們是因為被家暴而離家出走,那就不能以離家出走提離婚,而是以家暴做為離婚的原因訴請離婚。


分居離婚手續怎麼辦?

其實如果是要透過訴訟判決離婚,就是如上述的狀況,寫訴狀以「其他重大事由」訴請離婚,當然如果是分居,記得分居本身通常不建議當主因,而是用來強調夫妻感情疏離或失和等。

如果是要簽離婚協議書,原則上用什麼理由都不是重點,因為協議離婚只要雙方當事人同意就可以了,主要是離婚的條件,如監護權、財產分配等,要協議清楚,並且最好找專業人士、或懂法律可信任之人檢查有無漏洞,避免之後有爭議,可能得面臨回頭打訴訟的問題。


    3會員
    141內容數
    我只是一個SEO寫手,搜集你要的知識,整理成你看得懂的內容。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    只想寫你想看的文 的其他內容
    如果假冒離婚證人的身份簽名,或是簽下虛構的名字,一但被提起離婚無效之訴,除了可能會被判離婚無效之外,還會涉及刑法偽造文書罪,要注意的是這是非告訴乃論罪(俗稱公訴罪)。而印章的部分也是類似道理,但這部分比較不會細講,因為通常戶政人員會要求離婚證人要簽名,既然離婚證人都簽名了,蓋章通常就不那麼必要,更
    改定監護權的門檻會比一般的監護權官司難度還高,如果不是雙方同意登記,就需要向法院提出改定監護權的理由,以及監護人未盡保護教養義務、或是有對未成年子女任何不利的情形與證據。簡單的說,不是只要主張自己對小孩更好,更要舉證對方不適任監護人的原因,並參考社工訪視報告之後,法官才會決定是否要改定監護權。
    「如果有判決書」,在法律上只要對方未依法院的判決履行扶養義務,也就是給付扶養費,就可以拿判決書向法院聲請強制執行,而法院可能會以對方名下的財產,比如薪資、存款、房子、股票、車子…等等,來嘗清已經到期卻沒有支付的扶養費。「如果只有離婚協議書」,就要看有沒有公證過,有公證
    可以。如果是協議離婚的話,雙方自行約定好並詳細的寫清楚就好,比如「探視時乙方得接未成年子女○○○一起同宿、出遊,並於星期○(即○日後)○時前送回甲方住處。」如果只寫過夜二字,可能會發生照顧者認為早上六點就要送回來,探視者可能打算中午前在慢慢開車載回去等等問題;若是由法
    原則上精神外遇是屬於民事侵權的行為,可以提告侵害配偶權,但沒有所謂刑事責任的問題。在過去已經廢除的通姦罪也只有針對「性交本身」的行為,不會處罰侵害配偶權;而妨害家庭罪裡的和誘罪處罰的則比較屬於配偶的私奔行為,都私奔了就已經不只是精神外遇了。所以精神外遇並沒有罪,但是可能會有精神賠償處罰。
      要知道怎麼告警察之前,我們首先要知道警察做什麼叫做違法,基本上警察行為違反法規規定就可以稱做是違法的行為,而這邊法規主要以刑法和警察職權執行法為主,但因為警察能夠違法的情況真的太多了,這邊就簡單列舉幾個比較可能發生的情況。
    如果假冒離婚證人的身份簽名,或是簽下虛構的名字,一但被提起離婚無效之訴,除了可能會被判離婚無效之外,還會涉及刑法偽造文書罪,要注意的是這是非告訴乃論罪(俗稱公訴罪)。而印章的部分也是類似道理,但這部分比較不會細講,因為通常戶政人員會要求離婚證人要簽名,既然離婚證人都簽名了,蓋章通常就不那麼必要,更
    改定監護權的門檻會比一般的監護權官司難度還高,如果不是雙方同意登記,就需要向法院提出改定監護權的理由,以及監護人未盡保護教養義務、或是有對未成年子女任何不利的情形與證據。簡單的說,不是只要主張自己對小孩更好,更要舉證對方不適任監護人的原因,並參考社工訪視報告之後,法官才會決定是否要改定監護權。
    「如果有判決書」,在法律上只要對方未依法院的判決履行扶養義務,也就是給付扶養費,就可以拿判決書向法院聲請強制執行,而法院可能會以對方名下的財產,比如薪資、存款、房子、股票、車子…等等,來嘗清已經到期卻沒有支付的扶養費。「如果只有離婚協議書」,就要看有沒有公證過,有公證
    可以。如果是協議離婚的話,雙方自行約定好並詳細的寫清楚就好,比如「探視時乙方得接未成年子女○○○一起同宿、出遊,並於星期○(即○日後)○時前送回甲方住處。」如果只寫過夜二字,可能會發生照顧者認為早上六點就要送回來,探視者可能打算中午前在慢慢開車載回去等等問題;若是由法
    原則上精神外遇是屬於民事侵權的行為,可以提告侵害配偶權,但沒有所謂刑事責任的問題。在過去已經廢除的通姦罪也只有針對「性交本身」的行為,不會處罰侵害配偶權;而妨害家庭罪裡的和誘罪處罰的則比較屬於配偶的私奔行為,都私奔了就已經不只是精神外遇了。所以精神外遇並沒有罪,但是可能會有精神賠償處罰。
      要知道怎麼告警察之前,我們首先要知道警察做什麼叫做違法,基本上警察行為違反法規規定就可以稱做是違法的行為,而這邊法規主要以刑法和警察職權執行法為主,但因為警察能夠違法的情況真的太多了,這邊就簡單列舉幾個比較可能發生的情況。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
    Thumbnail
    《富比士》雜誌2024年曾在網路上出版一篇關於美國離婚率高的報導,大意為有百分之四十三的夫妻正式辦理離婚。然而,第二次或第三次婚姻的離婚率,卻要高上許多。第二次婚姻中有六成的夫妻,第三次婚姻中約有七成,最後以離婚收場。 此外,七年之癢這個詞彙頗有道理,因為根據同一篇報導,這些離婚的美國夫妻
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    其實取得暫時處分已經一段時間了 但是人生總是你以為已經很誇張的時候 又可以變得更誇張 所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄: 律師告訴我 一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理 但是我的這件沒有 因此也是有分案處理的情況...
    Thumbnail
    憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
    Thumbnail
    大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
    Thumbnail
    法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
    Thumbnail
    你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
    Thumbnail
    從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
      婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
    Thumbnail
    《富比士》雜誌2024年曾在網路上出版一篇關於美國離婚率高的報導,大意為有百分之四十三的夫妻正式辦理離婚。然而,第二次或第三次婚姻的離婚率,卻要高上許多。第二次婚姻中有六成的夫妻,第三次婚姻中約有七成,最後以離婚收場。 此外,七年之癢這個詞彙頗有道理,因為根據同一篇報導,這些離婚的美國夫妻
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    其實取得暫時處分已經一段時間了 但是人生總是你以為已經很誇張的時候 又可以變得更誇張 所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄: 律師告訴我 一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理 但是我的這件沒有 因此也是有分案處理的情況...
    Thumbnail
    憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
    Thumbnail
    大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
    Thumbnail
    法務部於民國113年5月15日,預告民法親屬編部分條文修正草案,根據草案內容,未來於「五年內累計分居期間已達三年」,可望訴請離婚,來瞭解本次修法的緣由。
    Thumbnail
    你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
    Thumbnail
    從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
      婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都