你會更害怕哪一個?在中國威脅侵略台灣70多年,並且打過幾次,這幾十年又多次發射導彈威脅後,你是更害怕戰爭,還是害怕地震、颱風跟交通意外?這邊來做一些有趣的分類與對比。
中國侵略台灣是颱風,你只要注意氣象預報,颱風來時做好防颱準備,往安全的地方走,基本上就沒有大問題。然後冬天沒有颱風,颱風要出現得天氣夠熱。你知道這些,你就不會對颱風焦慮,也不會對中國侵略台灣焦慮。颱風跟戰爭一樣都是龐大的摧毀能量,颱風可以持續幾周,但會移動走開。戰爭可長可短,持續幾年也沒問題,但就會小到跟單打雙不打一樣。颱風目前沒辦法靠人力去消除或轉移方向,戰爭的發生卻是人類政治經濟局勢下,偶然跟必然的結合。只要防颱做得好,颱風的傷害可以很小,但是很少經歷颱風的地方,遇到一次就會很慘烈。只要國防軍備做得好,戰爭的傷害也可以很小,甚至反打回去,讓侵略者重傷,但是很少經歷戰爭威脅的國家,遇到一次也是會很慘烈。
交通意外是地震,隨時都可能遇到,就算待在家裡,也可能被車子撞進來。地震無法知道何時發生,不知道發生時會有多嚴重,如果你對地震感到焦慮,那你也應該會對車禍很焦慮。地震有好發地點,尤其在地震帶周邊,但也經常有意外的震央。車禍也有好發地點,通常是交通繁忙,或者是容易開快車、沒有交通號誌的路段,但也經常在小巷弄、沒車的小路上遇到。經常發生地震的地方,建築會蓋得更安全,就算倒榻要也爭取時間讓人群逃出,減少傷亡。經常發生交通意外的地方,道路設計與號誌會更安全,就算發生車禍,也能避免更嚴重的衝撞,提早阻止疏忽的發生。
兩相對比,可以看出你是哪一種個性。理論上風險高的是交通意外跟地震,因為隨時都可能發生,每次出門都有可能主動或被動遭遇,所以人們會催眠自己不會遇到,來迴避過度的危險焦慮。台灣是經歷921才提高防震標準,交通安全也是如此,行人地獄就是大家都還不夠注重行路安全,行人跟駕駛都會疏忽,才會撞到一起。
風險低的是中國侵台跟颱風,因為每年都會在固定時間發生,都有很多經驗跟準備,除非你不信邪,覺得颱風跟戰爭吹不倒你,沒有做好防颱設施與軍事準備,那遇到時就會很淒慘。颱風發生不一定會登陸台灣,也可能轉到其他地方,戰爭發生也不一定只在台灣,也可能東海、南海,或者美日菲先跟中國打起來。
如果你覺得風險高的不嚴重,風險低的很危險,那表示你可能在風險評估上有異於一般人,可能是更強烈的投機傾向,也可能是過度焦慮不會發生的事,來取代現實生活已經發生,卻無法逃避的日常挫折感。
在中國二十多年的認知戰與親中人物宣傳統戰之後,有些人特別迷信中國是超級強大的颱風,美國跟日本都打不過,更何況是台灣。台灣花再多錢的國防軍備,一定都擋不住中國的武力侵略,所以我們最好乖乖投降,接受中國共產黨的統治,就能保住現在民主自由繁榮的生活。這就像遇到颱風,你說我們都不要防備,乖乖讓颱風掃,反正強風豪雨過後,我們還是能生活下去。
如果汐止到現在都還會淹大水,那你為何不讓阿扁去弄員山仔分洪道,把基隆河上游的雨水先排放到太平洋去呢?那些不想搞好防洪治水的,都在貪圖你的資產啊,讓你被水淹、被打敗,他們就能貪汙經費,能從中國拿到割韭菜的大量中資,然後離開這邊,爽爽的拿雙重國籍跟綠卡,再騙你說我們都是堂堂正正的中國人。台灣有颱風跟地震,訓練出台灣人堅韌又不放棄的溫柔個性,可以光明正大的保衛自己的國家跟資產,何必要被中國人統治,被當韭菜割呢?
PS:戰爭跟颱風都是巨大能量,一個人為一個天然,但兩者強碰颱風勝,蒙古大軍征日就被神風打敗。交通意外跟地震則是有關聯性,地震時很容易引發交通狀況。