一則推文的蝴蝶效應
在俄勒岡健康與科學大學（Oregon Health & Science University）工作的急診醫師艾絲特·朱（Esther Choo）在2017年分享了她在醫療工作中遭遇的種族歧視經歷後，她的推特追蹤人數迅速從幾千增加到兩萬，現在更接近八萬。艾絲特醫師表示，推特不僅幫助她建立專業人脈，也讓她有機會為醫學界的種族與性別平等問題發聲。這一事件清楚顯示了社群媒體在醫學界的影響力。
社群媒體是現代人生活中的一部分，近期也悄悄影響著醫學界 (photot byGetty/KARRASTOCK)
打破學術藩籬的新工具
社群媒體徹底改變了學術交流的方式。杜克大學醫學院（Duke University School of Medicine）的麻醉科醫師安基特·烏達尼（Ankeet Udani）指出，推特降低了學術機構之間的藩籬，讓所有人都可以在這個平台上參與討論。不論是醫學新生還是系主任，每個人都有機會分享自己的觀點和見解，這為學術界帶來了更民主化的交流環境。
學術討論的即時革命
在推特出現之前，研究人員對新研究的評論通常需要經過冗長的期刊審查過程。但現在，科學家們可以在研究發表的當天就開始討論，這大大提升了學術交流的效率。弗雷德·哈欽森癌症研究中心（Fred Hutchinson Cancer Research Center）的喬丹·高希爾（Jordan Gauthier）醫師表示，這種即時的反饋讓學術研究變得更加透明，並且能夠更快地獲取社群的意見。全球期刊俱樂部的崛起
傳統的期刊俱樂部受限於地理位置，但推特打破了這一限制。醫學放射期刊俱樂部（#MedRadJClub）的一項分析顯示，一小時的線上討論能夠吸引245位參與者，並生成超過4,500則推文。這樣的參與不僅使討論變得更加活躍，還讓不同背景的研究人員能夠無障礙地交流思想。
社群媒體與學術評量
隨著社群媒體影響力的增長，學術界開始思考如何將其納入傳統的成就評估系統。斯克里普斯研究所（Scripps Research Institute）的艾瑞克·托波爾（Eric Topol）醫師認為，社群媒體活動應該成為評估學術成就的參考之一。然而，梅約診所（Mayo Clinic）的夏倫·海耶斯（Sharonne Hayes）醫師則提醒，僅僅依賴社群媒體的熱度來評估學術成就並不合理，必須謹慎處理。
平衡與展望
密西根大學（University of Michigan）的雷什瑪·賈吉西（Reshma Jagsi）教授最初對推特持懷疑態度，但隨著時間推移，她發現推特的推文串和文章連結能夠支持深入的學術討論。她認為，學術界需要找到在社群媒體與傳統學術工作之間的平衡。
推特正在重塑醫學研究的傳播方式，為學術交流開創新天地。這一變革不僅帶來了挑戰，也為醫學知識的分享提供了前所未有的機會。隨著社群媒體的持續發展，未來的學術交流將更加多樣化，並為學術界帶來更多的創新機會。
參考資料
