2024年11月5日,Sunny參加一場由國際法遵資料庫公司舉辦的研討會,會上有來自美國商務部工業安全局的代表、亞太區合規總監、中華民國內部稽核協會理事長、四大會計事務所會計師、三大律師事務所的律師,跟大家分享洗錢防制的講題。
道瓊斯法遵資料庫是華爾街日報旗下的公司,這次舉辦了合規研討會,會上來自國內國外的專家帶給我一些啟發。
以下,Sunny跟讀者們分享我得到的5個啟發:
美國商務部工業安全局的Ariel Joshua Leinwand,在全英文演講中說,"Don't pay anyone who kills you.”
不要付錢給那些會傷害你的人,別助紂為虐,洗錢防制的目標就是不要讓非法的金流持續流動,特別是流向被制裁的對象。
這告訴我們,對於金融機構而言,第一線的行員要做好KYC(Know Your Customer),要落實對於交易對象的了解,各類盡職調查表單要填寫,如此才能有效阻擋非法的金錢透過貿易流向被制裁國家。
對個人而言,是別讓錢流向壞人手中,民眾平時也要要管理好自己賺來的金錢,不讓自己的錢被詐騙集團騙走了,否則除了辛苦賺錢付之一炬外,更是助長壞人去危害社會。
另外,Areil 也提到前陣子的時事,"Taiwan's dual goods go to Russia to kill somebody."
臺灣軍民兩用貨品流向俄羅斯,那些物品也幫助戰爭,這是美國工業安全局及美國在臺協會所不樂見的,同時這也是洗錢防制及打擊資恐的漏洞。
為何會有這麼多的電子儀器流向國際上的制裁國家呢,這個是金融機構洗錢防制及打擊資恐領域,可以再精進提升的地方。
在主題演講 U.S. Export Controls for Financial Institutions 中,美國在臺協會代表說,"Pay double for a thing may be money laundry. There is something special to look back."
付兩倍的錢來買某項東西,這個一定有問題,可能涉及洗錢,當這種情況發生時,就需要特別深入追蹤,到底為何會如此。
跟被制裁對象往來,包括被制裁的國家和被制裁的公司,都會受到國際和國內的處罰。所以被制裁對象通常很難順利購買到想要的物品。
因此,被制裁對象想要買到某個物品時,他就可能開出兩倍的價格來買東西,這讓第一線的行員在進行交易監控時,或者當第一線的核保人員在審核時,可以透過金額異常以作為識別的項目,而且這也是個重要的觀察指標。
過去曾任檢察官19年,現任理律法律事務所資深律師的郭瑜芳,在演講中提到,「犯洗錢者,93%與詐欺有關。」
好高的數字呀,在Sunny仔細查明後發現,這個數據所言為真。
根據法務部統計處的「違反洗錢防制法案件統計分析」中,民國107年至111年地檢署偵辦違反洗錢防制法案件終結起訴統計,涉及其他犯罪罪名中,詐欺罪占比93.6%,佔所有犯罪中最高比例,顯見違反洗錢防制法之犯罪行為與詐欺高度相關。
以法務部統計民國111年,地檢署偵查終結起訴主要罪名中,洗錢罪名列第三大起訴罪名,僅次於第一名的公共危險罪與第二名的詐欺罪。
也就是說,會去洗錢的人,幾乎都曾經有詐騙,因為詐騙集團有了犯罪所得後,需要把贓款透過各種管道,來掩飾犯罪的事實,規避被追到金流的機率。
而且從近期的新聞案例中也可以發現,臺灣好多詐騙集團,而且詐騙手法日新月異,有不少投資詐騙、網購詐騙的事件,甚至還有聲紋辨識、假冒親友的電話,來騙取大家的錢。
中華民國內部稽核協會理事長黃允暐說,「香港用第三方定期驗測名單,定期派人輸入名單進系統查詢。」
要檢測系統的有效性,除了第二道防線的法遵單位自行定期查檢、第三道防線的稽核不定時查核外,第三方驗測也很重要,可以多多利用。臺灣目前除了金管會的金融檢查外,比較少有第三方的角色來實際驗測系統的有效性,未來可以嘗試這方面的做法,除了跟進國際化的行動外,也具體的檢驗系統真的有效嗎。
其實洗錢防制系統平時就會遇到大小不等的問題,多數時候很難解決,一方面是法遵人員對資訊領域較陌生,另一方面是系統廠商不是每次都能聽得懂我們對於系統的疑惑,甚至當需要改善系統問題時,經常雞同鴨講,來回溝通後才理解對方的意思。
專業很重要,溝通也很重要,尤其洗錢防制及法遵作為金流守門人的角色,對於國家金流安全的掌握更是敏感,因為沒落實,金流就有可能流向制裁對象,就有資助恐怖份子的可能,輕罪則心有不安,重罪則被國際裁罰。
就如同近期較著名的多倫多道明銀行(Toronto-Dominion Bank),為加拿大第二大銀行,但卻被美國以「共謀洗錢罪」罰款30億美元。
安永諮詢服務執行副總經理高旭宏會計師說,「可疑交易監控要跟自己的交易樣態比,因為全名單比對太耗時,也沒必要。」
這讓Sunny想到,以前曾聽過一個故事。
一般大學生每天帳戶進出數萬元新臺幣,客觀來看不多,並未觸碰到大額交易監控的50萬元,但主觀來看,為何一個大學生會需要每日進出數萬元呢。
但一家企業每次帳戶進出50萬元,雖達大額申報額度,但若是間大型貿易公司,可能貨款進出日子就會有這筆金額的交易,這是相對合理的。
或者有些帳戶停止使用很久了,但某天突然出現頻繁的數十萬元進出,雖未達大額申報標準,但可能已經屬於異常的往來紀錄了。
所以跟自己的交易樣態和使用習慣來比較,可能可以更精準地抓到異常的交易。
Sunny 很高興可以參與國際性的研討會,而且聽到各領域的專家看待洗錢防制的角度,而且也聽到國際性的法遵資料庫廠商分享他們的新產品,還有來自美國商務部及美國在台協會代表的看法。
雖然制裁很主觀,洗錢防制專業相當高深,並非一個下午的時間可以普遍討論到的,但Sunny作為一個金融業法遵領域的洗錢防制工作同仁,能夠看到及聽到專家們的見解,感到非常榮幸,對於回去工作、繼續面對法遵領域的日常工作,有了更多的動力和使命感。
期許自己未來,有機會能聽到這領域的專家們討論類似的議題,並且可以更加國際化,有更多國家專家學者們分享他們的見解。