當學生透過網上貼文、朋友介紹,比較各種利害,如老師的學經歷、教學的品質、教室地理位置、環境,還有價位等等,東挑西揀、精挑細選老師之時;老師也是會挑學生的----因為這是一門生意。
一般人選老師的主要方式,就是看學生的成績,老師的門下子弟如果出類拔萃,經常比賽獲獎,那麼直覺就是這個老師很會教,所以投入門下準沒錯!
但是孔子弟子3000,賢人72,一個聖人,教出厲害學生的機率是2.4% !! 何況一個鋼琴老師,一週倘若20個學生,可能上得了檯面的才半個 !!!只靠這半個,要如何端出成績,吸引更多學生上門??? 因此,為了豐富教學成果,在初試上之時,有的老師就會挑選學生。
曾經遇過一進門試上,就直接跳上休息區椅子踩踏的孩子,媽媽還緩頰說,"孩子就是比較不怕生",這種控制不了秩序的,往往第一個被淘汰。另外有的老師會在上課前先規定回家練琴量,如果無法達到要求,就請自動退出,畢竟沒練習,一定無法有成績。
或是上課了幾個月的學生,老師也會發現有的學生跟不上進度,可能因素很多,性格、資質、練習量、家庭教育等等,老師如果沒有直接勸退,可能方式是調時間,安排在一個很差的時段,或是讓這位學生因為無法配合時段而被退課。
以上種種都是為了讓學生品質優秀,再吸引更多優良學生,形成市場上的良性循環。另一種挑選,是工作品質。
一堂課結束後,有的家長還要在下課後溝通好久,也不管老師後面有課,或是經常要傳影片、傳訊息溝通,讓老師不斷加班,家長也沒說要加錢 ? 或是平常回家沒辦法盯著孩子練習,卻一直要老師負責,明明資質不夠,也要跟別人比較,一陣子就問考試進度、問比賽。最後這些家長,還要孩子學得快樂?
這樣的家長,往往造成老師很大的精神疲勞,教學也綁手綁腳無法發揮,最後通常也會被淘汰,另請高明;因為老師寧願空堂休息,再收個讓工作品質更好的學生。
再強調一次,鋼琴教學也是一種市場機制,買賣雙方都要認清自己的需求。如果是佛系老師,不求名利,通常就不會太有成績(不是因為不會教,是因為沒有挑學生)。如果是名師,學生就要準備好自己該付出的,包括金錢、練習時間,以及超高的學習受挫力。
想像成餐廳吃飯,高檔餐廳老闆的定位與路邊攤一定不同,沒有好壞,要看自己個人的需求。如果說要挑選,可以這樣想,在同性質的餐廳裡挑個cp值最高的,而不是只想用路邊攤價位享受高檔餐廳的質感。