有網友向我提問一個問題:
想知道 市值型的目的是什麼?做價差用嗎?最後不賣掉它,也不是真的有錢進帳,那它的股息也沒有高股息型的多,如果我只是想要穩定領配息當退休金,這樣還需要市值型嗎?
關於市值型與配息型ETF之間的問題,真的就像買房好還是租屋好沒有正確的答案,更多的「適合」的問題。
市值型的特性:
配息之所以那麼少,就是因為成份股裡的企業,絕大部分會把賺來的利潤拿來擴大產能、以及業務範圍。這樣的公司通常較具有發展性,規模也會愈來愈大。也是因為如此,投資人看好未來的成長性,所以較不在乎配息多寡,反倒是著重在企業未來的規模。
高股息的特性:
配息之所以相較來得多,是因為絕大部分企業已經達到穩定營運狀態,因為沒有要再追求高成長,更多的是追求企業穩定,所以在配息上就會比較大方。投資者在投資這樣地標的時,為的就是要穩定領取公司所配發的利潤。
當了解完這2種ETF不同的特性後,大概就分得出:
買市值型ETF的人,為的就是追求公司的高成長,雖然配息比例少,但他們看的是總報酬。
買高股息ETF的人,為的就是追求穩定配息,在乎的是每年的配息報酬率。
因此,如果你是想把資金效益最大化,投資市值型ETF是不錯的選擇;若你只是想有穩定現金流,那麼配息型ETF就更適合你。
回到網友的問題,市值型也不全然一定要做價差,長期持有也是很好的策略。這也是為什麼很多人鼓勵年輕投資者先以市值型為主,因為離你退休還有很長的時間,這時資金可以長期做有效的運作,讓你在退休時可以累積相當程度的資產。
假設退休時市值型的配息不夠生活花費,那麼就賣股轉換現金也能達到現金流的效果。
至於領取股息,不可否認有些人真的對投資一竅不通,甚至更害怕的是接近市場,就像我一樣,從小接收到關於股市的資訊,就是會變成壁紙那樣地可怕。通常這樣地投資者反而更需要即時回饋,股息就是一項很好的立即回饋。
就像小學生一樣,當老師看到學生進步,會給他貼紙作為進步獎勵,當獎勵轉化成自信時,小學生才更願意在學習上花更多心力。
投資也一樣,所以高股息ETF對懸緝來說,並不會認為是不好的商品,反而對那些初入股市的新手或投資者,是很棒的入門投資工具,可以長期待在市場中。
而我們從網友的問題裡可以觀察到,其實他心理已經認定長期領息是最適合他的策略了。所以選擇適合自己的領息投資策略就好了,也不需要有太多的疑惑。
攤開市值型及配息型ETF的成份股,成份股都是很棒的企業,有持續成長的、也有穩定經營的。所以無論選哪一種類型,我都覺得很好,像懸緝的投資策略就是先買配息型ETF,再利用股利定期定額買市值型ETF,我也覺得很好。
為什麼呢?因為當我打造穩定投資循環時,我會將注意力放在學習上,為的是提高收入增加投資本金。與其陷在不斷爭議的議題上,倒不如花時間學習怎麼賺錢來得重要。
投資真的不用跟別人比績效,只要資產比昨天再進步一點點就好。