■網友提出的問題
有網友向我提問一個問題：
想知道 市值型的目的是什麼？做價差用嗎？最後不賣掉它，也不是真的有錢進帳，那它的股息也沒有高股息型的多，如果我只是想要穩定領配息當退休金，這樣還需要市值型嗎？
■市值型ETF與配息型ETF差異
關於市值型與配息型ETF之間的問題，真的就像買房好還是租屋好沒有正確的答案，更多的「適合」的問題。
市值型的特性：
配息之所以那麼少，就是因為成份股裡的企業，絕大部分會把賺來的利潤拿來擴大產能、以及業務範圍。這樣的公司通常較具有發展性，規模也會愈來愈大。也是因為如此，投資人看好未來的成長性，所以較不在乎配息多寡，反倒是著重在企業未來的規模。
高股息的特性：
配息之所以相較來得多，是因為絕大部分企業已經達到穩定營運狀態，因為沒有要再追求高成長，更多的是追求企業穩定，所以在配息上就會比較大方。投資者在投資這樣地標的時，為的就是要穩定領取公司所配發的利潤。
當了解完這2種ETF不同的特性後，大概就分得出：
買市值型ETF的人，為的就是追求公司的高成長，雖然配息比例少，但他們看的是總報酬。
買高股息ETF的人，為的就是追求穩定配息，在乎的是每年的配息報酬率。
因此，如果你是想把資金效益最大化，投資市值型ETF是不錯的選擇；若你只是想有穩定現金流，那麼配息型ETF就更適合你。
■該怎麼選擇才正確
回到網友的問題，市值型也不全然一定要做價差，長期持有也是很好的策略。這也是為什麼很多人鼓勵年輕投資者先以市值型為主，因為離你退休還有很長的時間，這時資金可以長期做有效的運作，讓你在退休時可以累積相當程度的資產。
假設退休時市值型的配息不夠生活花費，那麼就賣股轉換現金也能達到現金流的效果。
至於領取股息，不可否認有些人真的對投資一竅不通，甚至更害怕的是接近市場，就像我一樣，從小接收到關於股市的資訊，就是會變成壁紙那樣地可怕。通常這樣地投資者反而更需要即時回饋，股息就是一項很好的立即回饋。
就像小學生一樣，當老師看到學生進步，會給他貼紙作為進步獎勵，當獎勵轉化成自信時，小學生才更願意在學習上花更多心力。
投資也一樣，所以高股息ETF對懸緝來說，並不會認為是不好的商品，反而對那些初入股市的新手或投資者，是很棒的入門投資工具，可以長期待在市場中。
而我們從網友的問題裡可以觀察到，其實他心理已經認定長期領息是最適合他的策略了。所以選擇適合自己的領息投資策略就好了，也不需要有太多的疑惑。
■不論哪一派，只要能賺錢就很派
攤開市值型及配息型ETF的成份股，成份股都是很棒的企業，有持續成長的、也有穩定經營的。所以無論選哪一種類型，我都覺得很好，像懸緝的投資策略就是先買配息型ETF，再利用股利定期定額買市值型ETF，我也覺得很好。
為什麼呢？因為當我打造穩定投資循環時，我會將注意力放在學習上，為的是提高收入增加投資本金。與其陷在不斷爭議的議題上，倒不如花時間學習怎麼賺錢來得重要。
投資真的不用跟別人比績效，只要資產比昨天再進步一點點就好。
投資真的不需要跟別人比較
