第一次參加多邊伴侶的聊天會時，我提出了一個問題：
「請問大家是怎麼跟家人朋友出櫃的呢？或者說，直接不出櫃就好了呢？」結果回答「沒有出櫃」的人佔了大多數，甚至連結婚了好幾年的夫妻也是。
畢竟這是個極為少數的作法與價值觀，與其冒著不被理解、甚至被歧視的風險，不坦承的確是條最輕鬆的路。
「應該說，為什麼你會這麼想跟家人朋友講呢？」
一個姊姊這樣反問我。我一時之間回答不出來。
是因為希望得到重要他人的認同與祝福？
是因為不喜歡這種好像在對他們說謊的感覺？
是因為想讓他們知道自己其實很幸福快樂，讓他們安心？
是因為覺得這明明就是很正常的事，不敢說就代表自己也不認同這樣的價值觀？
也許都有吧。
「恩......因為我跟姊姊還有閨蜜的感情很好，她們也都知道我的感情路不太順遂，所以我想讓她們知道我現在過得很開心，希望她們不用擔心，然後為我開心。」
「那你就簡單的說你交了個男朋友就好了，不用多說其他的。」
這是個很合理的建議，但不知為何，對於這種把話說一半的方式，我就是打從心底有股排斥。
像我這種把什麼事都寫出來放上網路的人，還是喜歡坦蕩蕩的吧。
反倒是T，他本來就是個獨來獨往、享受自己一個人的人，所以好像沒有這層煩惱。
前陣子在threads上看到一個影片，一個補習班老師被小朋友問：「老師，你有男朋友嗎？」她回沒有。小朋友繼續追問：「那你有女朋友嗎？」她也回沒有，一切是如此的自然。
這部影片得到了很大的迴響，甚至傳到國外去，大家都在讚嘆台灣的性別教育做得很好。
但可能只在十年前，甚至六年前的2018公投，社會的氛圍都還不是如此。
在LGBTQ+這條路上，有多少人隱忍了多少血淚，才讓我們走到了現在這裡呢？
所以我知道，多邊伴侶與開放式關係這個概念，對台灣來說還很新，太新了，急不得。（雖然在國外，道德浪女這本非一對一關係的聖經早在1997年就出版了。）
現在唐突高頌或是硬推廣，只會有反效果。
但我仍然期望有一天，「我跟我老公住，但我今天晚上要去跟男朋友約會。」或者是「我男友的另一個伴侶家裡出事了，所以我要請假去陪他們。」這種話，能成為像對著女老師詢問「那你有女朋友嗎？」一般，那樣的理所當然。
補充一下我自己目前的出櫃經驗：
姊姊：因她看到我的限動，猜測我與T已和好，並表示只要我開心就好，我就叫她直接去看這篇文章。她看完後表示無法理解，但給予尊重，希望我能找到適合自己的路。T說這個反應已經很好了，要多點耐心。
摯友C：她是個本來就說過「關係有很多種」這種話的人，所以我判斷可以跟她說。她表示開心就好，但反應並沒有我預期的熱絡，因為她本來是個很愛聽八卦的人（笑）。
好友R：曾經玩得很兇的姊姊，現已上岸，但她表示「你太前衛了，我做不到。我還是堅持要單一伴侶。」不過她聽我分享一些火辣的內容倒是聽得很開心。
前同事S：雖然她也是走單一伴侶制，但她大力支持我，認為「沒有一種做法才叫做正確的」，是反應最正向的一位。
在網路上認識的情侶夫妻檔：雖說他們情感身體上的接受程度已遠超一般大眾，但他們還是以開放式為主，即與約會對象只存在肉體關係，而較無情感交流。這不是我與T想要走的路線，但多聽聽他人的作法與經驗還是頗有趣的。
