第一次參加多邊伴侶的聊天會時,我提出了一個問題:
「請問大家是怎麼跟家人朋友出櫃的呢?或者說,直接不出櫃就好了呢?」
結果回答「沒有出櫃」的人佔了大多數,甚至連結婚了好幾年的夫妻也是。
畢竟這是個極為少數的作法與價值觀,與其冒著不被理解、甚至被歧視的風險,不坦承的確是條最輕鬆的路。
「應該說,為什麼你會這麼想跟家人朋友講呢?」
一個姊姊這樣反問我。我一時之間回答不出來。
是因為希望得到重要他人的認同與祝福?
是因為不喜歡這種好像在對他們說謊的感覺?
是因為想讓他們知道自己其實很幸福快樂,讓他們安心?
是因為覺得這明明就是很正常的事,不敢說就代表自己也不認同這樣的價值觀?
也許都有吧。
「恩......因為我跟姊姊還有閨蜜的感情很好,她們也都知道我的感情路不太順遂,所以我想讓她們知道我現在過得很開心,希望她們不用擔心,然後為我開心。」
「那你就簡單的說你交了個男朋友就好了,不用多說其他的。」
這是個很合理的建議,但不知為何,對於這種把話說一半的方式,我就是打從心底有股排斥。
像我這種把什麼事都寫出來放上網路的人,還是喜歡坦蕩蕩的吧。
反倒是T,他本來就是個獨來獨往、享受自己一個人的人,所以好像沒有這層煩惱。
前陣子在threads上看到一個影片,一個補習班老師被小朋友問:「老師,你有男朋友嗎?」她回沒有。小朋友繼續追問:「那你有女朋友嗎?」她也回沒有,一切是如此的自然。
這部影片得到了很大的迴響,甚至傳到國外去,大家都在讚嘆台灣的性別教育做得很好。
但可能只在十年前,甚至六年前的2018公投,社會的氛圍都還不是如此。
在LGBTQ+這條路上,有多少人隱忍了多少血淚,才讓我們走到了現在這裡呢?
所以我知道,多邊伴侶與開放式關係這個概念,對台灣來說還很新,太新了,急不得。(雖然在國外,道德浪女這本非一對一關係的聖經早在1997年就出版了。)
現在唐突高頌或是硬推廣,只會有反效果。
但我仍然期望有一天,「我跟我老公住,但我今天晚上要去跟男朋友約會。」或者是「我男友的另一個伴侶家裡出事了,所以我要請假去陪他們。」這種話,能成為像對著女老師詢問「那你有女朋友嗎?」一般,那樣的理所當然。
補充一下我自己目前的出櫃經驗:
姊姊:因她看到我的限動,猜測我與T已和好,並表示只要我開心就好,我就叫她直接去看這篇文章。她看完後表示無法理解,但給予尊重,希望我能找到適合自己的路。T說這個反應已經很好了,要多點耐心。
摯友C:她是個本來就說過「關係有很多種」這種話的人,所以我判斷可以跟她說。她表示開心就好,但反應並沒有我預期的熱絡,因為她本來是個很愛聽八卦的人(笑)。
好友R:曾經玩得很兇的姊姊,現已上岸,但她表示「你太前衛了,我做不到。我還是堅持要單一伴侶。」不過她聽我分享一些火辣的內容倒是聽得很開心。
前同事S:雖然她也是走單一伴侶制,但她大力支持我,認為「沒有一種做法才叫做正確的」,是反應最正向的一位。
在網路上認識的情侶夫妻檔:雖說他們情感身體上的接受程度已遠超一般大眾,但他們還是以開放式為主,即與約會對象只存在肉體關係,而較無情感交流。這不是我與T想要走的路線,但多聽聽他人的作法與經驗還是頗有趣的。