也是看了群友推這書，然後去找來看的一本小說。第一視角的自況，不倫的很深刻，不止於第三者，更去說明到底第三的狀態和脈絡，是一種夫妻以外的第三，而且是不可代換的第三，也是自外的第三。呈現的不僅只是社會制度上的不被接納，也是情感上的缺憾，更是生命、經歷上的磕磕絆絆。
蝸居在合租公寓，握住什麼比較值得珍惜的事物一般，維繫著一段明知對象是有婚人士的戀愛。而問這個不倫問題的，又正是女性的角色。問著問著，問起了自己的原生家庭，問出了職場關係，問出了同業間的互動，問到了同性之間的超友誼，問著自己也有過的前段戀情，這些問題，有時是一兩句話的問，但認真想想，小問題恐怕都是旁人看來，身在其中每一個都是對狀態的叩問。
小說中的角色設定，剛好是泛文化工作者，一群被當作比較有藝術氣息、好像比較不受傳統倫理道德拘束的一群奔放人士。那些以愛慾、美感、情意、自由、自我等等為名所做出的每一個決定，彷彿都這麼理直氣壯，直到撞上婚姻這個傳統制度的高牆。以為傾頹在即，殊不知屹立在歷史上總有他一番道理，豈能輕言不顧。而人在感情中的比較，就都是傷害。不管友情、愛情乃至親情恐怕都是。終究是沒有比較，沒有傷害。互動中的付出，總比著誰犧牲得多一些，那些只羨鴛鴦不羨仙的情愛，到底是否打破原先婚約承諾的框架，也總是談判桌上梭哈的籌碼。具體而言，就是不斷的委屈，以及委屈之後不甘的情緒勒索。終究是高利貸，每借得一點填補過去的空缺，轉頭過來又發現根本還不起。
家、結婚對夫妻而言是保障也是承諾，但橫入的第三人若不能找到安適的舒適圈，就很容易迷失。對夫妻而言，轉頭回望就是婚約，也有個家在等著。而第三者有如蝸居租屋處的流離者，即便準時交租，也還都得看著房東的臉色過日子。買賣不破租賃，但屋主仍有中斷租賃的主動權。
由愛生妒、生恨，那是一種愛到了無法自拔的地步，以至於恐怕自己也不清楚自己幹些什麼破事的狀態。那好似舉手發問的每個掙扎糾結，只要連上不倫，其實真的很難說是小問題。又回到整個小說的主線，在問這個問題的當下，不是不愛了，而是愛過了頭，終究無以修成正果。
除此之外，關於男歡女愛，不是口嫌體正直，有的時候甚至是種交換，是一種槓桿，是想翹動些什麼，或者從中看見什麼是自己又什麼不是自己。不受保障甚至貼上不倫標籤的關係，最後的結局不難預料，但回溯式敘事建造了一個隧道般的閱讀體驗，用一種限制了的視角，去看不倫，以及那些關於不倫的問題。或許有問題的不是人，是不倫，以及人們看待不倫的態度。
推薦給想看細緻描寫婚外情心境的朋友，這本小說的劇情線單純，而且專注透過對話、互動來描繪不倫的各個層面。如果想知道愛有沒有對錯，這書也挺適合拿來作為思索材料的。
