在撰寫論文的過程中,思考框架扮演著至關重要的角色。它們不僅有助於研究者理清問題脈絡、結構化分析過程,還能啟發新的視角,提升研究的深度與價值。本文彙整常見的思考框架,從系統分析、創意思維到數據決策,涵蓋不同學科與研究領域的需求,以下列出以上框架中較常用於撰寫論文的部分並說明其用途:
適用於研究複雜問題的表象或多變量之間的相互影響,例如生態學、經濟學或社會學研究。
確保分析全面且無重疊,用於論文結構規劃及文獻回顧的分類整理。
探究因果關係找出問題的Why 與How,用於細化研究問題,設計研究假設或拆解研究主題。
適合重新評估既有假設不被成功因素框住,適用於創新研究或理論重構。
用於背景分析及研究對象優劣勢評估,例如產業研究或政策分析。
適用於宏觀環境研究,例如政策影響、社會趨勢或技術發展的影響。
用於檢視產業競爭力分析,適合策略與經濟領域研究。
中心點開始展開將概念化成行動,適合頭腦風暴或發想新研究方向。
幫助在不同思維視角下進行問題探討,例如因商品外觀調整引發消費者不滿,企業採用紅帽子思考模式,以直覺與情感為核心,策劃特賣活動,透過感性訴求緩解情緒並重塑品牌形象。
用於探索研究問題的多重原因,適合質性研究或案例分析。
整理訪談或調查數據,適用於社會科學和行為科學的研究。
探索問題的反面,用於挑戰假設或進行逆向思考。
用於市場或產品定位分析,適合商業研究。
幫助分析多重決策路徑及其結果,適用於統計學或風險管理。
適合成長策略分析,尤其在策略管理相關研究中應用廣泛。
用於探討技術發展、產業生命周期或市場變化。
適用於成本分析或效率研究。
適用於市場行銷相關研究,分析產品策略與消費者需求。
用於探討管理者行為或組織文化。扮演好資訊領域、決策領域及人際領域等角色。
適合團隊合作及組織行為研究,打造高效率的團隊讓事情事半功倍。
分析組織變革過程及成功關鍵因素。
適合品質管理或持續改進研究,特別在工程或業務流程領域。
用於作業流程管理和時間分析研究,將各作業流程耗時且計算作業的緩衝期以利流程順暢。
將大目標分解成小目標,用於設計績效指標,適合企業管理與策略研究。
幫助分析組織內部流程,盤點銜接環節與檢討使效率提升,適合效率提升研究。
適用於梳理文獻或構建論文大綱,將思維水平化由中心點開始,發想向外擴散主幹與分枝等,例如一堂身心靈課程為主幹而行銷為分枝。
找分析瓶頸問題,找出對立項目的共通點做出更好的方案,適合系統優化或流程改進研究。
用於研究阻力與推動力,釐清選項的動態平衡,例如變革或政策推動研究。
最後以上框架中的選擇應根據論文的研究目標、方法及需求來決定,例如商業研究可選用SWOT、五力分析與4P模型;社會科學研究則可使用系統思考、KJ法與語層分割法;而技術研究中,成長曲線與經驗曲線則是理想選擇,內化後靈活運用這些思考框架能使論文更具結構性與深度,並提升其學術價值。
了解更多:五季證照