所謂伊人在水一方

• 蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。
• 溯洄從之，道阻且長。溯游從之，宛在水中央。
• 蒹葭萋萋，白露未晞。所謂伊人，在水之湄。
• 溯洄從之，道阻且躋。溯游從之，宛在水中坻。
• 蒹葭采采，白露未已。所謂伊人，在水之涘。
• 溯洄從之，道阻且右。溯游從之，宛在水中沚。

《詩經·蒹葭》以「所謂伊人，在水一方!」一句，膾炙人口，為世人津津樂道! 在詩經中，是少數能夠吟哦的詩篇!詩經以重章疊句聞名，吟唱起來，非常優美動聽!但，這畢竟是兩千多年前的作品了，語音經過時間的洗禮，若以現代音來吟唱，很多已經是不和諧，或是不押韻了!如「湄，坻，涘，沚」等！

《詩經·蒹葭》中的韻腳問題一直是學術界討論的熱點，尤其是第三章中的「右」字與其他韻腳（采、已、坻、涘、沚）不押韻的情況，更是引發了廣泛的關注。本文將從音韻學的角度，結合字形、字音、字義的分析，探討「右」字的可能本字及其在詩中的正確讀音。

一、「右」字的音韻問題

1. 「右」字的音韻特點根據《漢語大字典》，「右」字的解釋為「曲折迂迴」，但僅此《詩經》一例，因此「右」可能是音假字。從上古音的角度來看，「右」屬於「之」韻，而其他韻腳（已、涘、坻、沚）則屬於「支」或「脂」韻。雖然「之」「支」「脂」三韻音近，但在實際吟唱中，「右」字的讀音與其他韻腳仍顯得不夠和諧。
2. 「右」字的音韻演變從音韻學的角度來看，「右」字的讀音在不同時期有所變化。根據《康熙字典》的記載，「右」字不僅可以協「-i」音，還可以協「-u」音，這表明「-i」與「-u」兩音在古代可能存在互換的情況。這種音韻的靈活性為我們尋找「右」字的本字提供了線索。

二、「右」字的本字探討

1. 字形、字音、字義的結合分析根據鄭玄的箋注，「右」字的意義為「迂迴」，這與「迂」字的意義相符。然而，「迂」字的讀音為「-u」，與「-i」韻腳不協。因此，我們需要尋找一個既符合「迂迴曲折」意義，又能夠與「-i」韻腳協音的字。
2. 「迤」字的可能性《正韻》中記載，「迤」字的讀音為「養里切」，與「迆」同音，意義為「旁行連延」，與「迂迴曲折」的意義相符。此外，「迤」字的讀音為「i6」，與「-i」韻腳完全協音。因此，「迤」字極有可能是「右」字的本字。

三、佐證與結論

1. 《康熙字典》的記載《康熙字典》中明確記載，「右」字可以協「-i」音，這為「右」字在《蒹葭》中讀作「迤」提供了有力的佐證。《唐韻正》云：「右』古音以歷引經傳子集證之，是直當讀作「以i2」，非止叶音矣。此外，字典中還提到「右」字可以協「-u」音，進一步證明了「-i」與「-u」兩音在古代的互換性。音韻學上來看 -i, vs -u, 前者是閉前不圓唇元音，後者為閉前圓唇元音，兩音差別只在唇形圓扁而已，兩音其實是很容易互換的！如今遺留下來的複合音-iu，應該也是當時的語音之一！
2. 吟唱中的應用將「右」字讀作「迤」後，第三章的韻腳完全和諧，吟唱起來更加優美動聽。這不僅解決了長久以來的音韻問題，也為我們理解《詩經》中的語意提供了新的視角。

四、補充說明

1. 「采」字的音韻問題，「采」字的讀音為「-ai」，尾音為「-i」，與「右」字的「-i」韻腳協音。此外，《康熙字典》中記載「采」字有「二十五有」的音，與「右」字同部，進一步證明了「右」字讀作「迤」的合理性，示範視頻內是念tshi2音。
2. 「方」字的解釋「方」字在《蒹葭》中應解釋為「旁」，即「另一邊」的意思。”鄭玄箋：“在大水之一邊，假喩以言遠。”「方」古亦通「旁」，這種解釋不僅符合詩意，也為我們理解詩中的地理方位提供了幫助，另外，「方」的前一個字「一」，為入聲字，「it」，與「方」音「hong」 連起來，h-, 匣母會被「一」，的入聲尾音-t影響，發 p-音顯得更為順口。

五、總結

通過對「右」字的字形、字音、字義的綜合分析，我們可以得出結論：「右」字在《蒹葭》第三章中應讀作「迤i6」，這樣不僅解決了韻腳不協的問題，也使整首詩的吟唱更加和諧優美。這一發現不僅豐富了我們對《詩經》音韻的理解，也為古文字研究提供了新的思路。

因此，對於詩經蒹葭的吟唱，根據以上的論證，採用有漢唐語音活化石的閩南語音，會前後一致，音律和諧！參看以下視頻：