建立在市場預期與人性貪婪的妄想,結果很有可能非純粹榮景,而是集體毀滅!因此,依既存的「週期循環」與「均值回歸」趨勢,列舉歷屆股王(台積電為對照)衰敗事證如下:1.台積電(2330):114年1月達1160歷史高點,扣除權息還原值1160,114年1月22日收盤1135元,跌幅2.2%2.信驊(5274):113年8月達5345歷史高點,扣除權息還原值5345,114年1月22日收盤3550元,跌幅33.6%3.矽力-KY(6415):110年11月達5490歷史高點,111年7月13日換股拆分25%,扣除權息還原值1361.5;114年1月22日收盤393元,跌幅71.1%4.國巨(2327):107年7月達1310歷史高點,111年10月28日減資20.41%,扣除權息還原值1004.2,114年1月22日收盤537,跌幅46.5%5.大立光(3008):106年8月達6075歷史高點,扣除權息還原值5500.5,114年1月22日收盤2750,跌幅50%6.宏達電(2498):100年4月達1300歷史高點,扣除權息還原值1160,114年1月22日收盤59.2,跌幅94.9% 既稱股王,代表股價居冠且持續創高。然而,距歷史高點存續期間愈長,跌幅趨勢愈重,顯見基期高度與投資價值成反比。長期持有的信念必須建立在精準選股(價值>價格)的基礎上,追逐熱門標的不是市場參與的正確認知。市場的興衰週期將導致任何風靡一時的投資標的自神壇墜落,尤指股王,權王(台積電)恐無法置身事外!?或許有人會反駁:未來趨勢看好、高點可期,自己不會是最後一位接盤俠。然空中樓閣不應建構在非理性的基礎上,探詢「剛性需求」才能因應變局或隨之而來的系統性風險。 與其關注台積電(652元)可否持有,不如思考哪個企業持續有現金流入,或是擁有讓消費者無法斷念的產品、服務或定位。基於此,建議持有中華電(2412,109元)、統一(1216,68.4元)、國泰金(2882,41.85元)的投資組合。前述價位均以110年2月19日為基準,後續將對此進行為期5年的追蹤評比,每年封關公布結果,以下為114年1月22日結果:「資產配置平均報酬率59.3%(最高102.7%,國泰金),雖劣於台積電87.9%,不過見到資產水漲船高還是挺欣慰的。」最後一年將是關鍵,以台積電過於浮濫的籌碼論,易跌且難以超漲。儘管如此,我也不是神,僅能在自己的能力範圍內做好每一件事,將獲勝的機率放至最大。知人者智,自知者明;不隨市場浮沉,就會是賽局的贏家。