建立在市場預期與人性貪婪的妄想，結果很有可能非純粹榮景，而是集體毀滅！
因此，依既存的「週期循環」與「均值回歸」趨勢，列舉歷屆股王(台積電為對照)衰敗事證如下：
1.台積電(2330)：114年1月達1160歷史高點，扣除權息還原值1160，114年1月22日收盤1135元，跌幅2.2%
2.信驊(5274)：113年8月達5345歷史高點，扣除權息還原值5345，114年1月22日收盤3550元，跌幅33.6%
3.矽力-KY(6415)：110年11月達5490歷史高點，111年7月13日換股拆分25%，扣除權息還原值1361.5；114年1月22日收盤393元，跌幅71.1%
4.國巨(2327)：107年7月達1310歷史高點，111年10月28日減資20.41%，扣除權息還原值1004.2，114年1月22日收盤537，跌幅46.5%
5.大立光(3008)：106年8月達6075歷史高點，扣除權息還原值5500.5，114年1月22日收盤2750，跌幅50%
6.宏達電(2498)：100年4月達1300歷史高點，扣除權息還原值1160，114年1月22日收盤59.2，跌幅94.9%
既稱股王，代表股價居冠且持續創高。
然而，距歷史高點存續期間愈長，跌幅趨勢愈重，顯見基期高度與投資價值成反比。
長期持有的信念必須建立在精準選股(價值>價格)的基礎上，追逐熱門標的不是市場參與的正確認知。
市場的興衰週期將導致任何風靡一時的投資標的自神壇墜落，尤指股王，權王(台積電)恐無法置身事外!?
或許有人會反駁：未來趨勢看好、高點可期，自己不會是最後一位接盤俠。
然空中樓閣不應建構在非理性的基礎上，探詢「剛性需求」才能因應變局或隨之而來的系統性風險。
與其關注台積電(652元)可否持有，不如思考哪個企業持續有現金流入，或是擁有讓消費者無法斷念的產品、服務或定位。
基於此，建議持有中華電(2412，109元)、統一(1216，68.4元)、國泰金(2882，41.85元)的投資組合。
前述價位均以110年2月19日為基準，後續將對此進行為期5年的追蹤評比，每年封關公布結果，以下為114年1月22日結果：
「資產配置平均報酬率59.3%(最高102.7%，國泰金)，雖劣於台積電87.9%，不過見到資產水漲船高還是挺欣慰的。」
