付費限定250202 全球前十大貨櫃航商運力分析:25年1月號
付費限定

250202 全球前十大貨櫃航商運力分析:25年1月號

秦暢秋-avatar-img
發佈於★有料會員區 個房間
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
投資理財內容聲明

 來,上個月因為以哈和談看來已落實,全球貨櫃股都修正了一大波,各種運力過剩,運價即將狂跌的消息甚囂塵上。照理說,以哈成功和談,而航商的運力調度理應更加保守,但出乎意料之外的是,一月的統計數據看起來,並不是那麼回事。

 如果以哈和談,而胡塞跟隨哈瑪斯停止打船的話,紅海開通的確在望,但從船視寶的資料來看,雖然從2024年第49週起,選擇繞行好望角的船隻就逐週減少,從330艘降至2025年第5週的270艘左右。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1734 字、0 則留言,僅發佈於★有料會員區、2025你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
秦暢秋的價值贏家
362會員
314內容數
秦暢秋,人稱秋哥,名字很秋,但為人很客氣。CMoney專欄作家,價值投資基本教義派信徒,管理研究所博士生。本職是生技新藥和SPAC併購,興趣是尋找符合價值投資要件的標的。 秋哥不測股價,不報明牌,不會主動聯絡你,沒有LINE群,不會邀請你進群組加好友。長線信徒歡迎參考服用,短線賭徒敬請直接略過。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
秦暢秋的價值贏家 的其他內容
在研究的方法上,必須符合以下兩個原則,第一個是研究倫理的規範,即參與者的個人尊重原則、善益原則及正義原則。第二個則是方法的科學性,其中最重要的,就是研究設計,以及變數的方向性與因果關係,研究方法沒有做好,則做出來的研究,不但與已發生之事實相去甚遠,對未來更談不上有任何預測力(秦暢秋,2025)。
秋哥開宗明義就說過,要賺價差,遠離海運,要作短線,別碰長榮。在台股很難遇見像長榮這樣,既爆賺又被嚴重低估的股票。結果文章你不看,分析你不聽,基本面不看,硬要用賭的,結果賠錢了,你能怪誰?長榮股價被低估,問題不在長榮,也不在庫藏股,而是出在台股眾多賭性堅強,只想賺價差,又不看基本面的投機人。
這個世界,最難的從來不是1到100,而是從0到1。你回去看看現實社會,每個人都在為第一桶金拼命拼破頭,有錢人卻已經開始用錢賺錢。長榮手上的現金,到去年底大概25500億,全台第五高,吊打一眾本夢比高負債公司,更不要說長榮船隊具有國際一流的競爭力。長榮已經開始從1到100了,你還在追那些從0開始...
依目前來看,返航紅海的船隻應該會陸續增加,不會一次性全部重返。而且如果以哈再次撕破臉,胡塞再次打船,那麼可能又要全部再來一次。如果一直和平下去,那麼就要回到原來的供需問題──10-12%的繞行運力耗損,能不及被今年的貨櫃需求上升、重建需求,以及航商為應對碳排的拆船動作所抵消。
每天都有人在問,秋哥,這個是不是你?秋哥,你有沒有要我加賴?我FB大圖清清楚楚寫著,要你加賴的都是詐騙,精選文章直接跟你說,要你加賴的都是詐騙,秋哥FB的粉絲是不多,好歹也四千多人,你是都不會看嗎?粉絲個位數的,加了LINE在跟你推別的飆股的你也拿來問,秋哥每天吃飽撐著沒事幹嗎?我加你賴有什麼好處?
秋哥覺得,政府應該限制ETF不能借券,或者限制借券利率下限,或公告部份借券人姓名,不然這種0.01%的千張借券,等於拿一般民眾的錢在干擾金融秩序,簡直是黑箱操作的利益輸送。秋哥打個比方,如果你有買長榮,然後也買持有長榮的ETF,然後這家ETF大量借放空長榮,賺價差來發股利給你,結果你領到一點點...
在研究的方法上,必須符合以下兩個原則,第一個是研究倫理的規範,即參與者的個人尊重原則、善益原則及正義原則。第二個則是方法的科學性,其中最重要的,就是研究設計,以及變數的方向性與因果關係,研究方法沒有做好,則做出來的研究,不但與已發生之事實相去甚遠,對未來更談不上有任何預測力(秦暢秋,2025)。
秋哥開宗明義就說過,要賺價差,遠離海運,要作短線,別碰長榮。在台股很難遇見像長榮這樣,既爆賺又被嚴重低估的股票。結果文章你不看,分析你不聽,基本面不看,硬要用賭的,結果賠錢了,你能怪誰?長榮股價被低估,問題不在長榮,也不在庫藏股,而是出在台股眾多賭性堅強,只想賺價差,又不看基本面的投機人。
這個世界,最難的從來不是1到100,而是從0到1。你回去看看現實社會,每個人都在為第一桶金拼命拼破頭,有錢人卻已經開始用錢賺錢。長榮手上的現金,到去年底大概25500億,全台第五高,吊打一眾本夢比高負債公司,更不要說長榮船隊具有國際一流的競爭力。長榮已經開始從1到100了,你還在追那些從0開始...
依目前來看,返航紅海的船隻應該會陸續增加,不會一次性全部重返。而且如果以哈再次撕破臉,胡塞再次打船,那麼可能又要全部再來一次。如果一直和平下去,那麼就要回到原來的供需問題──10-12%的繞行運力耗損,能不及被今年的貨櫃需求上升、重建需求,以及航商為應對碳排的拆船動作所抵消。
每天都有人在問,秋哥,這個是不是你?秋哥,你有沒有要我加賴?我FB大圖清清楚楚寫著,要你加賴的都是詐騙,精選文章直接跟你說,要你加賴的都是詐騙,秋哥FB的粉絲是不多,好歹也四千多人,你是都不會看嗎?粉絲個位數的,加了LINE在跟你推別的飆股的你也拿來問,秋哥每天吃飽撐著沒事幹嗎?我加你賴有什麼好處?
秋哥覺得,政府應該限制ETF不能借券,或者限制借券利率下限,或公告部份借券人姓名,不然這種0.01%的千張借券,等於拿一般民眾的錢在干擾金融秩序,簡直是黑箱操作的利益輸送。秋哥打個比方,如果你有買長榮,然後也買持有長榮的ETF,然後這家ETF大量借放空長榮,賺價差來發股利給你,結果你領到一點點...