一、主要議題
1. 「互惠關稅」（Reciprocal Tariffs）與對外貿易政策
• 印度關稅過高 • 印度被點名是關稅很高的國家之一，曾導致美方產品（例如哈雷機車 Harley Davidson）無法順利出口，需要在印度設廠才可避免印度的高關稅。• 川普（特朗普）政策主張「對等」：若印度等國家向美國產品徵收高額關稅，美國就會以同等稅率回徵，稱之為「互惠關稅」或「對等關稅」。
• 歐盟、高關稅與科技公司爭議
• 歐盟對美國商品、航空公司等常有較高收費或稅負，也常對美企（例：Apple、Google、Facebook）進行訴訟、罰款，川普批評歐盟未公平對待美企。
• 因此，他強調會針對歐盟施加對等稅率，或視情況給予豁免，但原則是要「公平、對等」。
• 加拿大與關稅、國防開支
• 指加拿大在軍事防務支出上占美國便宜，加上對美方一些商品收關稅，「若不符合公平條件」，美方將考慮徵收對等稅或限制。
2. 對美國產業的影響：鋼、鋁、汽車、晶片、製藥等
• 鋼鐵業與鋁業
• 川普主張，若非第一任期就對進口鋼鋁徵收關稅，美國鋼鐵產業可能無法生存。他相信透過互惠關稅，可讓美國鋼鋁業復甦，產業擴張。
• 汽車產業
• 一些車廠因為怕被徵收高關稅，會考慮直接在美國設廠。川普認為，這樣可增加美國製造業就業。
• 晶片（半導體）、製藥
• 大量生產都外移至中國、台灣、韓國等地；川普想藉關稅手段吸引這些企業返美設廠，強調這攸關國家安全與就業機會。
• 整體關稅收入
• 川普稱關稅可為美國帶來可觀稅收（可能達數千億甚至更高），希望能用於國內建設或降低美國財政負擔。
3. 美中、俄羅斯與烏克蘭衝突
• 對烏俄戰爭的看法
• 川普數次強調，若自己仍在任，俄羅斯「不會入侵烏克蘭」。他批評拜登政府表態允許烏克蘭「可能加入北約」才激怒俄方，導致戰爭。
• 表示現階段想促成「停火」與「和平」，希望俄烏盡早談判。
• 與普京、習近平可能的會面
• 川普提到他「與普京、習近平關係都還不錯」，想在「戰事冷卻」後與中俄領袖進行重大會談，重點放在「減少核武開發、降軍費」。
• 認為美方在軍事上花費巨大，俄、中也在增加核武軍備，若三方能談成協議，有機會大幅降低全球軍費、減緩核武競賽。
4. 其他議題：G7/G8、TikTok、美國內政人事
• G7 重新納入俄羅斯（恢復 G8）
• 川普認為當初把俄羅斯趕出 G8（改為 G7）是錯誤，若維持 G8，或許不會有今日的烏俄危機。
• 對 TikTok 的立場
• 川普主張很多美國企業有興趣收購 TikTok，他並認為「要讓中國也有好處」才會批准，但同時要確保美國安全、年輕族群的使用生態等不受威脅。
• 內政相關
• 多次批評國會和部分共和黨領袖（如參議院少數黨領袖麥康奈 Mitch McConnell），表示對方不支持某些人事任命就等於「反對自己」。
• 也提到新任閣員、國務卿、衛生部長等人選，對他們寄予肯定。
二、重點整理
1. 川普強力主張「互惠關稅」：
• 他認為只要他國對美國貨品加徵高關稅，美國也會同樣徵收對等稅；藉此逼迫外國廠商來美國投資設廠或降低其關稅。
2. 「製造業回流」與「就業」：
• 藉由關稅與其他手段，鼓勵汽車、晶片、製藥、鋼鐵等關鍵產業留在或回流美國本土，盼能增加工作機會，提升美國經濟自主安全。
3. 對歐洲與加拿大的批評：
• 強調歐盟對美國企業（含大型科技公司）非常嚴苛，並且軍費投入不足；加拿大也被指責在軍費、貿易上「沾美國便宜」。
• 表示若不改善，將採取強硬手段。
4. 對烏俄局勢的看法：
• 直指拜登對烏克蘭的政策是戰爭導火線；自稱若換作他在任，俄國不會侵烏。
• 希望能快速促成「停戰」或談判，同時暗示自己在與普京溝通上比較有本事。
5. 打算和中俄領袖談「核武、軍費」：
• 若國際局勢緩和，希望與習近平、普京在削減核武及軍事預算上達成協議；自認如果三方願意坐下來談，能省下龐大軍費並減少核戰風險。
6. 對外政策的總體走向：
• 更偏向「保護主義」與「利益交換」邏輯：凡事講求對等、談判桌上多方利益協商，並且在「軍費」、「關稅」、「大國協調」上，主打高壓迫使對手讓步。
三、整體評析
• 川普的主要立場：
1. 以「互惠關稅」為手段，確保「美國製造」利益與就業。
2. 透過高舉「對等」原則，迫使歐洲、加拿大、印度等降低對美國產品之關稅或增加本土設廠。
3. 將中國與俄國視為最需要面對的大國：一來是核武軍備，二來是經貿競爭；但他自認和兩國領袖私交不錯，希望能用這層關係進行談判。
• 核心思維：
• 「美國優先」：不管是關稅、軍費或外交議題，都主張美國不再繼續承擔國際「吃虧」角色，而要讓他國付出相應代價（或相同稅率）。
• 假設能達成「對等」或「軍備削減」協議，對美國和對手國都可減輕財政壓力；否則，美方就會加徵關稅或加碼軍備。
• 潛在影響：
• 若大規模課徵互惠關稅，短期內可能造成供應鏈干擾或產品價格波動；長期則視各國談判走向，或許會促成部分製造業回流美國，但也可能加深國際緊張。
• 俄烏戰爭部分，川普言論多為個人政治角度之解讀，能否實際促成停火，需要更複雜的多邊外交協調。