趁2025農曆春節，又恢復成疫情前的水準，很長，重聽這本『時代如何轉了彎：蔡英文與臺灣轉型八年【有聲書】』。
原來在我悶聲發大財、努力賺錢時，台灣發生了這麼多有意義的事。
每次有投票（包括公投），我都有去盡國民應盡的義務，想說民主得來不易，現在是個小人物的發聲也會被重視的時代，不負如來不負卿，做個示範也好，民主在台灣仍像隻滑不溜丟的泥鰍，即使反覆政黨輪替多年，有些事，有些人還在路上學習（包括我），得下猛藥，像是藍白亂政、大罷免時代，來補些課。畢竟同島一命，水準彼此不能差太多。
還好選擇，現在看來，都還算政治正確，對得起我自己。
當時我以為有親身參與到什麼，其實沒有，我只是船客，跟著大船轉了彎，身不由己。
書中所提很多議題，例如『年金改革』『轉業轉型』，就像健保即將破產一樣，是個早已反覆叫囂多年的議題，至少從千禧年後，就陸陸續續有人在討論提醒了。但令人困惑的是，未達共識，居然可以是解法，一拖再拖，彷彿一直把可見未來的未爆彈，無限延後給下一任。困難的事『不是』提前思索、提前部署解法，而是裝忙裝傻，做些不是那麼重要的事。最近一年，藍白又再示範幾次，好喔。
直到前總統蔡英文逆風。
我還記得那幾年很吵，台灣主流媒體對其負面評價頗多（什麼大小姐啦、拒馬、穿裙子的...族繁不及備載），忙著發大財、拼經濟、浮陳於過日子的我，根本無心也無力去做現在早已成為常識的『媒體識讀』。
原來她做了那麼多事，那麼多下水道工程。你的歲月靜好，是有人在負重前行。
這本書與之前常見的政治人物的出書，有何不同？書介已經講了很多，對我而言，最重要的是，這不是御用記者或『側翼』（現在好像變標籤了，噴口水用的廉價，連『非我族群其心必異』等文謅謅的話更易懂）所寫的。某政黨及其附隨組織，特愛寫這種偉光正的書，來造神政治人物。從小看到大，我都被迫免疫了。『媒體識讀』，原來也包含了書籍的閱讀，在這數位時代，什麼都在匯流。
鏡文學團隊，在這本書，對我而言，是有做到初衷（我猜）：像鏡子一樣，如實反應。用文學的筆法，在寫歷史。
這很難。
歷史寫得太過專業，就難免落入枯燥乏味的學術考據陷阱。
寫得太捕風捉影，又不免變成像在美容院時，隨意說說的談資，隨意擺放的裝飾品。久了就被掃進歷史的垃圾堆，不復被記憶也不令人惋惜。做到了真正意義上的雲淡風輕。
把歷史寫的像小說般，引人入勝、一頁一頁看下去的科普功力，以我的標準，作者全是外國人。我非常高興，現在在繁體中文世界，有了個不錯的起點（之一）。何況這段歷史，離我們並不遙遠，甚至還可說有肌膚之親、溫度尚存。往事並不如煙。有些事要隔點距離才道得清、說得明。
這也是一本很好的記憶傳承之書。有些人會不知道，此刻台灣為什麼會有風起雲湧的大罷免運動，在我看來，那是因為在數位時代，習慣知識碎片化了、去脈絡化慣了。
文史哲
這本書還可談到女力的崛起，女性跟男性的領導特質會有什麼不一樣嗎？
說來話長，今天寫太多了，休息一下，待續。
