📌 GPT 為什麼會「自創」或「通靈」？
當你請 ChatGPT 幫忙查找資料時，可能會遇到這些情況：
❌ GPT 回答得頭頭是道，但查無此事？
❌ GPT 引用的數據、報告或來源，實際上不存在？❌ GPT 提供的「看似專業」資訊，細查後卻漏洞百出？
這些現象其實是 「AI 幻覺」（AI Hallucination），也就是 GPT 可能會「合理地捏造資訊」，讓它看起來像真的，但事實上 並無真實根據！
🚨 GPT 不是資料庫，它只是基於已訓練的語言模型來生成回應。
那麼，當我們使用 GPT 蒐集資料時，該如何檢證它的資訊，確保內容正確無誤呢？🚀
📌 3 大方法，確保 GPT 給的資訊可靠！
✅ 方法 1：要求 GPT 提供來源 & 交叉驗證
🔹 問題： GPT 回應的資訊是真是假？
🔹 解法： 直接要求 GPT 提供來源，再用其他工具交叉比對！
📌 操作方式：
@ 詢問 GPT：「請提供這個資訊的來源，並說明如何驗證？」
@ 如果 GPT 無法提供可靠來源，視為可能是 AI 自創資訊！
@ 將 GPT 提供的資訊拿去 Google 搜尋，看看是否有可信來源支撐。
📌 示範（讓 GPT 自我檢查）：
🚫 錯誤輸入： 「請給我 2023 年 AI 產業市場規模的數據。」 （GPT 可能會「編造」一個數據，沒有來源）
✅ 正確輸入（要求來源）：
@「請提供 2023 年 AI 產業市場規模的數據，並附上來源。」
@「如果沒有確切來源，請說明這個數據的推測依據。」
如果 GPT 不能提供明確來源，那這個數據就不能盲信！🔥
✅ 方法 2：反向提問，測試 GPT 是否一致
🔹 問題： GPT 產生的資訊是否前後一致？
🔹 解法： 用不同方式詢問相同問題，看 AI 是否給出矛盾答案！
📌 操作方式：
@ 問 GPT 一個問題，記住它的回答。
@ 換個角度、不同問法再問一次，看 AI 回應是否一致。
@ 如果 GPT 給出不同答案，代表資訊可能有誤，需要進一步檢查。
📌 示範（測試 GPT 可靠性）：
🚫 錯誤輸入： 「請告訴我 GPT-4 的參數是多少？」（GPT 可能會給一個答案）
✅ 正確輸入（測試一致性）：
@「請提供 GPT-4 的參數與運算能力，並附上數據來源。」
@「請重新描述 GPT-4 的核心技術細節，看看是否與前述回答一致？」
如果 GPT 兩次給出的答案不同，就需要進一步驗證！🔥
✅ 方法 3：使用 Web 搜尋驗證關鍵資訊
🔹 問題： 如何確保 GPT 給的資訊在真實世界中可查？
🔹 解法： 使用 Google、Bing、學術資料庫等搜尋工具來驗證 GPT 回應！
📌 操作方式：
@ 將 GPT 給的數據、報告名稱、專家言論，直接 Google 搜尋。
@ 如果搜尋結果顯示 GPT 提供的內容並不存在，那它可能是 AI 幻覺！
@ 使用 Google Scholar、政府機構網站等權威來源進行比對。
📌 示範（用 Web 檢驗資訊）：
🚫 錯誤輸入： 「請告訴我比爾蓋茲 2023 年對 AI 的最新看法。」
✅ 正確輸入（用 Web 搜尋驗證）：
@「請提供比爾蓋茲 2023 年對 AI 的最新評論，並附上出處。」
@（取得 GPT 回應後）「用 Google 搜尋這句話，看看是否有相同的報導。」
如果 GPT 提供的言論在權威網站上找不到，那這可能是 AI「自創」的資訊！🔥
📌 結論：如何確保 GPT 提供的資訊正確？
🚀 GPT 是強大的工具，但不要完全相信它的回應！
✅ 方法 1：要求 GPT 提供來源，並進行交叉比對（確保資訊有根據）
✅ 方法 2：反向提問，看 AI 回答是否一致（避免矛盾回答）
✅ 方法 3：使用 Web 搜尋驗證關鍵資訊（確保資訊可查證）
💡 記住，AI 只是輔助工具，而不是絕對的真理！
現在，你可以試試這些方法，看看 GPT 是否真的能給出可靠資訊！🚀
👉 我是 R，追蹤我看更多 GPT 調教日記⚡
