早幾星期，已聽見友人談起《看我今天怎麼說》，他們說很好看，只是我沒有動力一定要去看看。
恰巧老公早放工，有一點拍拖時間，當我查看有什麼好電影看時，就找到《看我今天怎麼說》了。
感恩幾年前在宣教聚會認識了少許聾人群體的事，因為有個「底」，很快就明白他們著意的位置在哪裡。
回想起，當年有服侍聾人的人，強調他們不是「聾啞人士」，而是「聾人」。因為他們不是啞的，只是聾了，但因為聾了，所以影響了發音。
此外，讀文字也不是最方便的溝通方法，因為沒有與聲音連繫上的文字，原來要記起上來十分困難。
因此，對聾人最方便的語言是手語。
而且，各處鄉村各處例，世界各地的手語都有所不同，正如我們有不同的口語。
聾人群體也有自己的文化，因此要傳福音給他們，必須先明白他們的處境。
主流教會要接納聾人，真的不容易，因為需要有手語翻譯。
而聾人要讀聖經，有手語聖經就比較好。
談談這套電影，它不至於只偏重一方的立場 ( 究竟是手語較好，還是盡力令聾人像正常人較好) ，嘗試兩邊的利弊都談及一下。
潛水員：盡顯聾也無障礙，懂手語變得十分有用。
攝影師：雙手無暇做手語，能說出口語變得有用。
女主角的經歷，突顯人工耳蝸的限制及手術的入侵性 ( 加上無法潛水，失去一點人生樂趣)，使人們為手語再加一點分。
女主角母親對手語和「那些聾人」的鄙視，盡顯社會人士因無知而來的歧視。( 同時亦明白她對女兒能否融入社會、走向上流而著急)
聾人的手語其實不只使用雙手，還會動用使用誇張的表情來表達自己。可能因為動作大、表情浮誇，容易使一般人有「粗魯」的錯覺。
有人問我，電影好看在於什麼？
我覺得它能帶出人物之間的張力、有戲劇衝突。又有好似幻愛那種"沉浸式"體驗。
故事內容有做功課，可以令一般人加深對聾人群體的認識。(圈內人話電影沒有新鮮感、又猜到劇情，另一角度看，即內容沒有太偏離他們的群體吧! ) 未必會有衝動去學手語，但至少對聾人用手語有多一點包容，也期望減少一般人逼使他們做「正常人」的情況。期望大眾能明白：有聾人，等於最好有手語翻譯，字幕不能替代手語。
問了一個圈內人，他品評電影比較嚴格：
電影藝術來說，很弱，但以這位導演來說，還好
演員的演出很好
故事情節有點老套
電影節奏感一般
//我同意影片有少少娘、矯枉過正也是「關愛電影」常見的毛病，最礙眼還是woke味的說教，戒不清某種捐錢廣告的guilt trip看官況味。社會課題，關懷弱勢，如果能少一點當自己慈善作品，教化觀眾，期待關愛，豁然就定位劇情片，達到商業成功不是更好嗎？基本上大部份電影都是關心社會的，剖開人性的，慈善包裝紙，大可不必。//
From 畢明 專欄
他覺得 畢明 的評論，七份一貶，七份六讚
這位友人，沒有留意的，是同志教會也是贊助人(?)之一。
即是這部電影自己也逃不脫迎合贊助商、金主的現實。( 電影中揶揄商家慈善家等，如何消費女主角)
我自己看戲時看得十分緊張，為著聾人能否被理解而著緊。
為著聾人被欺負而憤慨。
為著聾人強逼自己迎合大眾而傷心。
女主角學手語後：我第一次覺得自己在說話。
啊! 說話不等於一堆文字，說話的目的是表達自己，與人作思想交流。如果無法好好表達自己，能發出聲音，又有何用？
一句焫著火頭的是「不再有聾人」，「聾人」很失禮嗎？在這個追捧精英主義、優生學的社會，表面文明卻是不明白活在世上的真諦。「強者是為弱者而活的」，如果你很強，你不是要欺負別人，而是要幫助別人。而有「弱者」的存在，才使「強者」生命圓滿，因為有「弱者」，「強者」才有機會發揮自己，活著找到意義。至於誰是強者，誰是弱者？其實沒有絕對答案，我們都互為強者、互為弱者，人類群體互利共生，承認人本身就有價值，而非由他的能力、外貌而定，這是給普世的福音。
無論如何，你也是被愛的。
無論如何，你也是配得的。
【看我內心怎麼說】
https://www.facebook.com/share/1HcGGgeTgf/?
【從「不再有聾人」說起⋯⋯】
https://www.facebook.com/share/1GvF8rpm5Q/?
