昨晚團契講MBTI
最中聽的一句話是, 不會將耶穌與其它聖經人物分類為哪款MBTI人格😂😂😂
曾有位人兄, 讓人揀第十七種WFC
我問, 什麼是WFC？
他說：WHO F-KING CARE?
引得我哈哈大笑
我的MBTI是什麼？
我的MBTI是 EINSTFPJ
我全部特質都有些，且相當自豪
我全部特質都仍需努力，我全都追求
如果你說MBTI只有4個字母, 那我的MBTI是PTSD ( 創傷後遺症)
MBTI理論, 在許多年前, 母會夏令會、團契聚會，都已經在講, 只是那時沒有這時這麼流行, 這些年來, 不少事件累積起來, 令我頗討厭MBTI
- 一堆自稱 I 的人會圍爐, 有些人甚至不斷自憐, 漸漸有種排他性而不自知
- 有一堆會多次強調說自己是表面 E人, 內裡真實是 I 人, 他們似乎很怕別人因著他們的行為表現而將他們簡單標籤為 E 罷了
- 如果說 I 人圍爐， INFP的人就更加圍爐, 彷彿他們是社會中的弱勢, 今天終於找到自己的身份, 吐一口氣： "我不是差人一等，我只是不同"
- 曾有一名惡人首先強行將我塞進某種 MBTI人格, 然後就著那些相關的缺點來嘲諷我 ( 這種自編自導自演的級數, 不是那麼簡單 )
- 有年青人的營會報名表單, 要求申報MBTI人格, 可能用來分組, 做法令人側目 ( 好似有侵犯私隱的感覺... 不想填, 又怕被歧視, 又怕被定型)
- 有朋友說有公司用MBTI來決定是否聘請他
- 有朋友說MBTI感覺就像星座般
如果說是MBTI是一種傾向, 應用時, 那些人似乎是在想著： "你有這傾向, 你做起來得心應手吧？" " 我不是這傾向, 做起來當然困難啦"
我只想說,
學習與人交往, 或是學習獨處, 我都花過心力
學習實際地思考, 或是學習抽象一點思考, 我都花過心力
學習多思考, 或是學習多感受, 我都花過心力
學習計劃時間, 或是學習有彈性一點, 我都花過心力
我不認為自己有什麼傾向, 事情就來得容易了些
又有可能, 在適應在這社會生活的過程中, 我學習了許多, 入骨入血, 這也影響MBTI的結果
MBTI一個很大的前設是, 要在 "無壓力下" 填寫答案
但這幾乎是不可能的, 因為人總是活在環境當中, 而且人自己也在升級進化
如何抽空來說？
雖說它指明要在14/ 16歲以上才可以做測試
但這界線, 仍是可圈可點
在我習得新技能、入骨入血時，我對「自我」又有新的體會
曾有人問, "為何一時是這款, 一時是那款？"
回答的人說："因為有不準確的時候, 可能填寫時有壓力"
這答案.... 豈不是無敵的？這樣, MBTI理論是不會垮倒的，這樣十分不科學、不合理
這種認為MBTI人格類別是固定不變的想法，是一種信念、哲學，而非科學、心理學.......
很贊同心理學YOUTUBER 樹洞PETER所說的, MBTI在學術上不夠嚴謹, 未必符合心理學的準則
MBTI複雜, 不受科學認可, 又有爭議性
若是當是遊戲玩玩可以 , 一種陌生人開啟對話的工具
不少人做MBTI的結果會變, 使得MBTI無法通過 test-retest reliability
MBTI又容易使人將自己定型
但現實是, 我們都是在正態分佈中 (normal distribution curve)
一萬個人, 就是一萬種人, 不是只是16種人.
性格標籤是psychology of strangers
當你不是很認識一班人, MBTI就可能是打開話匣子的工具, 讓你對那人有初步了解
即是, MBTI 就如性格版的外貌協會一樣....
在認識一個人時, 性格只是一個層面, 此外還有他的做事動機、他的故事經歷...
認同albert ng 所講：
"沒有分好和不好的性格, 但有分成熟與不成熟的性格"
--- Albert Ng ( island ecc pastor, former ccc staff)
別打算用MBTI 分類來逃避成長, 每個人都要繼續努力
不亢不卑地, 繼續成長.
參：
心理學YOUTUBER 樹洞PETER：
#PSY｜MBTI流行等於最科學？性格測試帶給我們的啟示｜#五分鐘心理學
https://www.youtube.com/watch?v=c8pYSdHSf7Y
