六維認知(第三階：周延)

正常狀態下，群體中幾乎所有人都具備觀點，80%以上能直觀表述，而只有60%令人願聞其詳

與人交談，仔細思索其論述、拆解架構，不難辨識對方是否庸俗，還是有點意思

即便身處資訊時代，仍可透過文字、影音、圖像、落點等窺探其性格表徵與取向

現代人智識程度頗高，個人好惡與表述均十分明確，也有一定的思辨基礎

要使其迷惑，甚至甘受擺布，唯有操弄心緒、情感

因此，「同理」、「共感」、「脅迫」、「訴貪」、「欲求」、「捧殺」、「虛與委蛇」、「情緒勒索」等，全屬同一套路：

「以有別於理性的方式，驅使對方依自己的期望行事」

我必須承認這很有效，但並不務實，且不存在於高端領域

這並非負面表述，只要行事方心悅誠服，且有良好的發展，就是合乎道德的手段，儘管「被動」

脆弱的一方往往尊嚴大於能力，不願思考自身處境與外部觀點/建議的差距，承擔滯後的機會成本

驅策對方的同時，自己也可能被驅使

認知維度高者擁有話語權，不足者將這段關係視為良性/必要互動

所謂周延，意旨思慮的縝密程度

聽懂話的人永遠比聽話的人更知變通，在群體中嶄露頭角，或擁有資源

這不是努力就能跨越的鴻溝，還須與其它人格特質融生綜效

在相近的脈絡下尋求異變，既符合演化規律，亦可增幅促發機率

然而，周延亦有良莠之分

不諳區別之道，即易受騙上當，畢竟對手是人，道高一尺、魔高一丈

至此，已論述半數以上的捷思態樣，一般人生活所及多屬此類

而藉獨立思考佔據制高點的關鍵少數，往往隱而未現，專注於創造複利的行為模式

這類人可為導師，或合作對象；不過，若自己沒有增色的價值與思維，遲早會陷入三階套路，做為墊腳的底層