很感謝這位格友的文字談到"偷概念"與"文章變現"的問題，我有感所以在那篇文章下邊留言，然後對方說："說的就是我"。謝謝。只是AI寫不出一篇文章0.6元，500次點閱才賺得到1塊錢廣告費的數字。那是我從方格子後台數據算出來的。還請了解。謝謝。
封鎖我，我只能說，很遺憾如此而已。
Moonrogu 2025/03/20
就是說我這禮拜為了宣傳《為變現之路定案》，分別丟了一篇試閱跟昨天的宣傳文，結果今天看到有作者偷我的概念去產AI文；因為實在太明顯了我笑了很久。
只是特別提一下有這情形。而其實我覺得未來AI應用，這種情形只會更普遍，所以我才會只覺得很好笑而已。
如果你先讀過我的文章，再跑去某些產量異常大、文字結構太明顯是AI的作者底下看到相似內容，你got到他了。
好笑歸好笑，我還是把該作者抓出來然後封鎖了。
運氣很好，碰上我最近脾氣最差的時候。
Moonrogu 在 1 則留言內提及了你：普普文創 反過來說我也可以從一個人真實的表達能力看出他平常的...
Moonrogu 在 1 則留言內提及了你：普普文創 你不用贊同，因為我就是在說你
Moonrogu 2025/03/21
其實對方也在我觀察名單內，最近看到發現喔至少還有乖乖上AI的tag，至少證實我之前懷疑他的「多產」跟AI產出有很大的關聯。
這位作者有趣的地方是，他文章看起來都很「工整」，可是實際你跟他互動留言，就會發現他的表達能力破碎又斷裂，差到讓人懷疑他怎麼有可能寫出完整條理清晰的文章？（甚至他回的留言看上去像是特地開GPT生成回應，笑死）而這就是我當初懷疑很久的原因。
我對AI的想法還是一樣，在未來什麼AI檢測工具都不重要了，整個世界會出現一股趨勢，推動所有人不得不去接受AI、並在一夕之間視作理所當然；屆時，任何創作者要去主張所謂的原創性，來強調與AI的不同，恐怕會更吃力。這也是為什麼相較之下，品牌更重要。不是為了強調原創的重要性，而是靠品牌在未來的混沌市場佔據不容質疑的地位。
不過那都是以後的事情。順手封鎖一下，圖個舒服暢快也是剛好。
以上是該格友的留言，文章變現是方格子的特色，不能你談了別人就不能談了。
或許我該為2024/10/30，我的"再談文章變現"說一下，他偷了你2025/3/20為變現之路定案的概念，2024/06/27，我的"1300篇 | 每篇0.6元收入"寫的也是文章變現，同樣也是偷概念。
