付費限定

📗 關稅大歷史#2|關稅不是武器,是橋樑:GATT、雷根與自由貿易的黃金年代

更新 發佈閱讀 4 分鐘

🔰 導言:從貿易戰轉向共榮體制的歷史轉折


raw-image

在第一篇中,我們回顧了19世紀至大蕭條前的保護主義浪潮,看見關稅常常是打著保護旗號卻引來全面衝擊的「雙輸政策」。那麼,全球貿易體系是如何從對抗轉向合作?自由貿易的基礎又是如何建立?

這篇文章聚焦於戰後的GATT體系建立,以及1980年代以來美國在雷根與老布希時期推動的自由貿易政策。我們將檢視這一段被譽為「貿易黃金年代」的關稅路線,如何為全球經濟創造榮景,同時也不忘揭示其中的矛盾與代價。


🌐 GATT體系:從瓦礫中建構自由貿易框架

二戰結束後,全球政治與經濟體系重建勢在必行。1947年簽署的《關稅暨貿易總協定》(GATT)是其中最關鍵的里程碑之一。這是一套旨在降低關稅、推動多邊貿易的制度安排,其核心精神是:

  • 最惠國待遇:成員國不得歧視他國,給一國的優惠需普及其他成員
  • 談判減讓:透過談判輪次逐步降低關稅與貿易障礙

GATT雖是臨時協定,但卻一路運作至1995年,為全球貿易秩序奠定基礎。1948年起,歷經八輪談判(如甘迺迪回合、東京回合、烏拉圭回合),全球平均工業品關稅從戰後約22%降至1990年代的5%左右。

GATT時期的貿易繁榮特徵:

  • 1948–1973年間,全球經濟進入「黃金年代」,GDP與貿易額同步高速增長
  • 出口導向型工業化國家興起(亞洲四小龍即為代表)
  • 美國、歐洲、日本形成強大的跨國企業與全球供應鏈網絡

Bernstein指出,自由貿易與技術進步(如貨櫃化)彼此強化,是推動現代全球化的雙引擎。


🇺🇸 雷根時期:自由貿易與選擇性保護的矛盾共存


1980年代的美國,面對來自日本、西歐的工業競爭壓力與巨額貿易逆差,雷根總統雖口頭支持自由市場,實際卻採取了「有限保護」政策。


雷根貿易政策的雙面性:

  • ✊ 自由貿易承諾:
    • 明言反對史穆特-霍利式關稅政策
    • 呼籲減少全球貿易障礙,支持GATT進程
    • 取消卡特時代部分進口配額(如鞋類)


  • 🛡 策略性保護措施:
    • 要求日本對美汽車出口實施「自願限制協議」(VER),推高美國汽車價格
    • 對哈雷摩托車實施臨時高關稅,扶助其復甦
    • 利用301條款對外國商品施壓,如對西班牙、加拿大產品加徵懲罰性關稅


短期影響:

  • 保住汽車、鋼鐵等就業,安撫受全球化衝擊的地方選民
  • 但也使消費者付出更高代價(如汽車平均售價上漲$1000)

雷根時期象徵著「公平貿易」口號取代單純自由主義:關稅不再是全面開放或全面保護的兩極,而是被用作談判與政治工具。


🤝 美加自由貿易協定與多邊架構擴張

雷根政府後期與加拿大簽署美加自由貿易協定(1988),為後來的NAFTA鋪路。老布希總統則在此基礎上與墨西哥談成三方協議,並支持推進GATT烏拉圭回合談判。

這一階段的意義在於:

歡迎訂閱本專欄,支持深度創作
本篇內容共 1686 字、0 則留言,僅發佈於💰 金輪之路你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
二輪解密人|洞察自行車產業,連結投資視野
35會員
102內容數
一座結合產業觀察與理財思維的知識沙龍。 「二輪」,不只代表單車, 正如愛因斯坦所說:人生如騎車,想保持平衡,就必須不斷前進。 前輪穿越產業變化,後輪承載投資邏輯。 歡迎加入,一起用觀點解密產業、用方法解密投資理財、用思考解密世界與自己。
2025/04/21
2025川普推動「對等關稅」,是否重蹈歷史保護主義的覆轍?本篇整合穀物法、史穆特-霍利、2018貿易戰教訓,剖析對GDP、就業、產業與國際關係的潛在衝擊,預測三大未來路徑,揭示公平競爭與互害邏輯的拉鋸。
Thumbnail
2025/04/21
2025川普推動「對等關稅」,是否重蹈歷史保護主義的覆轍?本篇整合穀物法、史穆特-霍利、2018貿易戰教訓,剖析對GDP、就業、產業與國際關係的潛在衝擊,預測三大未來路徑,揭示公平競爭與互害邏輯的拉鋸。
Thumbnail
2025/04/18
美中貿易戰從WTO多邊談判走向單邊加稅報復,如何發生?本篇帶你拆解301條款、三階段加稅策略與雙方報復措施,並深入分析這場衝突對供應鏈、農業與全球經濟的深層影響。
Thumbnail
2025/04/18
美中貿易戰從WTO多邊談判走向單邊加稅報復,如何發生?本篇帶你拆解301條款、三階段加稅策略與雙方報復措施,並深入分析這場衝突對供應鏈、農業與全球經濟的深層影響。
Thumbnail
2025/04/10
美國再掀關稅戰,川普2025「對等關稅」政策是否重演歷史悲劇?從英國穀物法到大蕭條關稅戰,這篇深度解析揭示保護主義的代價與教訓,並帶你思考台灣產業該如何應對未來風暴。
Thumbnail
2025/04/10
美國再掀關稅戰,川普2025「對等關稅」政策是否重演歷史悲劇?從英國穀物法到大蕭條關稅戰,這篇深度解析揭示保護主義的代價與教訓,並帶你思考台灣產業該如何應對未來風暴。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
本文第一段是介紹三位學者在《外交事務》上合寫的文章《全球化安魂曲:為何全世界會懷念歷史上最大的經濟奇蹟》,三位作者認為全球化毫無疑問帶來了巨大的好處,但現在卻基於種種原因,出現明顯的逆轉,那麼這對過去從這一波全球化高潮中獲益甚多的國家絕對影響是負面的。第二大段是同樣在《外交事務》上刊出的相反論點
Thumbnail
本文第一段是介紹三位學者在《外交事務》上合寫的文章《全球化安魂曲:為何全世界會懷念歷史上最大的經濟奇蹟》,三位作者認為全球化毫無疑問帶來了巨大的好處,但現在卻基於種種原因,出現明顯的逆轉,那麼這對過去從這一波全球化高潮中獲益甚多的國家絕對影響是負面的。第二大段是同樣在《外交事務》上刊出的相反論點
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
Thumbnail
中日韓峰會,存異求同。美國對華三板斧:關稅、補貼、科技禁令。 BJ:決定不要再談戰爭了,浪費版面,,除非它真的結束了。天佑人類。 或者說,真正重要的戰爭不在以巴、俄烏,而在無形的經濟戰中。 --- 軟銀擬年砸90億鎂投資AI。馬斯克為xAI串10萬組H100,打造運算力。 BJ:昨天去看了
Thumbnail
中日韓峰會,存異求同。美國對華三板斧:關稅、補貼、科技禁令。 BJ:決定不要再談戰爭了,浪費版面,,除非它真的結束了。天佑人類。 或者說,真正重要的戰爭不在以巴、俄烏,而在無形的經濟戰中。 --- 軟銀擬年砸90億鎂投資AI。馬斯克為xAI串10萬組H100,打造運算力。 BJ:昨天去看了
Thumbnail
  本文在《外交事務》雙月刊出刊後並沒有得到太大的迴響,但內容非常重要,直接點出了拜登政府中共政策的問題與需要怎麼樣的調整,需要有哪些具體的改變才能真正有效的打贏和中共的這場較勁,就好像80年代雷根果斷地放棄尼克森、福特和卡特對蘇聯採行的無用低盪政策,轉向直接對抗蘇聯這個邪惡帝國
Thumbnail
  本文在《外交事務》雙月刊出刊後並沒有得到太大的迴響,但內容非常重要,直接點出了拜登政府中共政策的問題與需要怎麼樣的調整,需要有哪些具體的改變才能真正有效的打贏和中共的這場較勁,就好像80年代雷根果斷地放棄尼克森、福特和卡特對蘇聯採行的無用低盪政策,轉向直接對抗蘇聯這個邪惡帝國
Thumbnail
總統大選期間,「重啟服貿」。遇到「太陽花(反服貿)十週年」紀念。十年後,再涉「服貿協議」,已有更充足的資料可以探討,不宜再草率與倉促。 太陽花十週年,台灣、香港經濟命運大不同!郝明義「反服貿第一槍」、不解十年後還有人提!十年後,更要堅定反服貿!重啟服貿的利弊得失分析!韓國與中國簽署FTA的前車之鑑!
Thumbnail
總統大選期間,「重啟服貿」。遇到「太陽花(反服貿)十週年」紀念。十年後,再涉「服貿協議」,已有更充足的資料可以探討,不宜再草率與倉促。 太陽花十週年,台灣、香港經濟命運大不同!郝明義「反服貿第一槍」、不解十年後還有人提!十年後,更要堅定反服貿!重啟服貿的利弊得失分析!韓國與中國簽署FTA的前車之鑑!
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
如果自由市場經濟不是永遠的萬靈丹,有時候需要政府的干預,我們想要問,什麼需要政府出手呢?政府的干預扮演什麼樣的角色? 要知道這個答案,最好是從過去的歷史下手。
Thumbnail
如果自由市場經濟不是永遠的萬靈丹,有時候需要政府的干預,我們想要問,什麼需要政府出手呢?政府的干預扮演什麼樣的角色? 要知道這個答案,最好是從過去的歷史下手。
Thumbnail
2022/6/27 兩種持久戰開打,自由國際秩序將在這場鏖戰中變得日益模糊。我們能感知到的是,全球市場、全球科技、全球旅遊等過去以為低成本的生活模式已不可復返。這固然打擊了恐怖主義,卻使全球環境、全球能源、全球糧食、全球疫情都更難治理。目前只是無法預期會不會爆發「兩場」持久戰,會不會升級為熱戰。
Thumbnail
2022/6/27 兩種持久戰開打,自由國際秩序將在這場鏖戰中變得日益模糊。我們能感知到的是,全球市場、全球科技、全球旅遊等過去以為低成本的生活模式已不可復返。這固然打擊了恐怖主義,卻使全球環境、全球能源、全球糧食、全球疫情都更難治理。目前只是無法預期會不會爆發「兩場」持久戰,會不會升級為熱戰。
Thumbnail
2023/0907自由霸權並非總是坐等「珍珠港情境」水到渠成,也可以先用制裁向對手廣域包圍、極限施壓。若挑戰者因體質缺失競爭不過而自退,固然可一再「贏得冷戰」;如果挑戰者在地緣、經濟、政治競賽失去耐心,提前掉入「注定一戰」的陷阱,則不僅要承擔「開第一槍」的批判,且可能因人單力孤而敗戰。 
Thumbnail
2023/0907自由霸權並非總是坐等「珍珠港情境」水到渠成,也可以先用制裁向對手廣域包圍、極限施壓。若挑戰者因體質缺失競爭不過而自退,固然可一再「贏得冷戰」;如果挑戰者在地緣、經濟、政治競賽失去耐心,提前掉入「注定一戰」的陷阱,則不僅要承擔「開第一槍」的批判,且可能因人單力孤而敗戰。 
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News