如果我反父權卻享受紳士行為算不算雙標？
🥞紳士行為到底是不是父權制的溫柔糖衣？
是，它起源於父權制，但你現在能不能重新定義它的意圖與關係動力？ 能。 所以——紳士行為是父權的產物，但不是它的必然延續。 所謂「紳士行為」的出處，是那種男性主動、女性被動的劇本裡，男性透過展現禮儀來表現權力之餘的“溫柔”。舉例來說： ✔️拉椅子：暗示你是貴賓，但也暗示你不能自己動手 ✔️幫開門：你不能承受門的重量，所以我來 ✔️讓你先走：你優雅但柔弱，我保護你
所以，如果你反父權，還能享受這些嗎？
關鍵問題不是你享不享受，而是：
「你在這個互動中，是自由的嗎？」 「我可以要體貼的動作，但不要性別階級的預設嗎？」
怎麼判斷這個紳士行為是不是壓迫性質？
可以問自己這些：
💭這是角色劇本還是真誠體貼？
他幫你拉椅子，是因為他覺得「你是女生應該被照顧」還是什麼？
💭你能回應對等的行為嗎？
如果你幫他開門，他會笑說謝謝，還是會尷尬？
💭你有選擇嗎？
被幫忙是舒適的，但如果你拒絕，他能不能放手讓你自己來？還是他覺得你「不給面子」？
你可以定義你自己的新語言版本，像是： 這不是「男性對女性的照顧」，是「人對人的體貼」 不是因為你軟弱，而是因為你值 不是他有主導力，而是他有情緒同理 你可以討厭制度、拒絕階級，但同時說：
「我還是喜歡有人在大雨中為我撐傘， 但他不能以此為權力交換。」
