【人民團體】理監事人數限制與計算:理事長、常務理監事是否另計?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
寫這篇的緣由:
在工作中看到有一些團體的選舉紀錄中,誤解了協會章程中有關「理事」和「監事」的人數限制。選舉出來的結果反而超出章程所訂員額。
希望這篇文章能夠幫助讀者釐清「理、監事員額」的概念。

理事和監事的上限、下限

在 112 年 8 月 30 日以前,在人民團體相關法規中,並未明確地寫出下限人數。

所以當時是用推論的方式得出「理事9人、監事3人」的下限規定。

推論方式如下:
a. 3人才成會。
b. 為了要組成「監事會」,所以監事至少要有3人。
c. 法規規定,「監事員額」不得超過「理事員額」的1/3。
d. 所以理事人數至少要有9人。


而在 112 年 8 月 30 日後,內政部發布了人民團體會務輔導辦法,其中第9條明訂了理事和監事的員額下限,而且必為定額及單數。

人民團體會務輔導辦法第9條
人民團體理事及監事之人數應定額並為奇數。

理事至少為九人,監事至少為三人。但自由職業團體會員人數不足十二人者,不在此限。

理事及監事之辭職,應分別經理事會或監事會決議通過後解任,其缺額由候補理事或候補監事依次遞補。依法令視同辭職者,亦同。


另外,「上限」規定在人民團體法第17條,依據不同立案機關的層級來決定,例如:內政部立案的社會團體,理事上限35人;省(市)立案的社會團體,理事上限25人。

人民團體法第17條
人民團體均應置理事、監事,就會員(會員代表)中選舉之,其名額依左列之規定:
一、縣(市)以下人民團體之理事不得逾十五人。
二、省(市)人民團體之理事不得逾二十五人。
三、中央直轄人民團體之理事不得逾三十五人。
四、各級人民團體之監事名額不得超過該團體理事名額三分之一。
五、各級人民團體均得置候補理監事;其名額不得超過該團體理監事名額三分之一。

前項各款理事、監事名額在三人以上者,得分別互選常務理事及常務監事,其名額不得超過理事或監事總額之三分之一;並由理事就常務理事中選舉一人為理事長,其不設常務理事者,就理事中互選之。常務監事在三人以上時,應互推一人為監事會召集人。

常務理事、常務監事一定要有嗎?

在人民團體法第17條第二項規定也寫到,常務理事和常務監事是「得」選出,所以如果團體經過會員(會員代表)大會有共識的話,也可以不用設置這兩個職務。

不設常務理事的團體還算常見。

不設常務監事的團體,我目前只有看過一個。

但不設「常務監事」會有個問題。

人民團體會務輔導辦法第11條的規定中,監事會召集人(常務監事)是監事會的法定召集人,而且理監事聯席會也要監事會召集人(常務監事)和理事長同意召開以及共同主持。

所以沒有常務監事的話,等於是每次要召開相關會議,所有監事都要先推派出一位召集人,多了一道程序。

人民團體會務輔導辦法第11條
人民團體應於召開理事會議及監事會議七日前,將會議種類、時間、地點及議程通知各應出席人員。但因緊急事故召集臨時會議,經於開會前一日送達通知者,不在此限。

人民團體理事會議或監事會議應由理事長或監事會召集人(常務監事)召集之。

理監事聯席會議應分別經理事長及監事會召集人(常務監事)同意後召集之,並適用第一項規定。

除章程另有規定或會議另有決議外,前項會議應由理事長及監事會召集人(常務監事)共同主持。會議應有理事及監事各過半數之出席,其決議各以出席理事或監事過半數或較多數之同意行之。

理事長一定要有嗎?

沒錯,因為理事長是團體的對外代表人。

結論

從以上說明,團體中最常見的一共有「理事」、「監事」、「常務理事」、「常務監事」及「理事長」等5種選任人員。

假設在章程中訂定:
「理事 9 人、監事 3 人、常務理事 3 人、常務監事 1 人、理事長 1 人」。

「理事+常務理事+理事長」的總人數仍然是 9 人
而非「理事 9 人」+「常務理事 3 人」+「理事長 1 人」= 13 人;
同理,
「監事」+「常務監事」的總人數也會是 3 人
而非「監事 3 人」+「常務監事 1 人」= 4 人

原因在上方人民團體法第17條第2項的規定。

人民團體法第17條第2項
前項各款理事、監事名額在三人以上者,得分別互選常務理事及常務監事,其名額不得超過理事或監事總額之三分之一;並由理事就常務理事中選舉一人為理事長,其不設常務理事者,就理事中互選之。常務監事在三人以上時,應互推一人為監事會召集人。
我們可以想成,所謂的「常務理事」、「理事長」、「常務監事」,都是在原有的「理事」、「監事」身分上的進階。


必須先擁有「理事」身分,才具資格當選「常務理事」;有「常務理事」身分才具資格當選「理事長」;先擁有「監事」身分,才具資格當選「常務監事」。

*註:本文先不談「理事長選舉方式違憲(釋字第733號)」的議題

所以最後的結果如下:
「理事 6 人+常務理事 3 人+理事長 1 人」共 9 人
「監事 2 人+常務監事 1 人」共 3 人

「常務理事、理事長」也具理事身分;「常務監事」也具監事身分。
而非職稱改變,就喪失原本的理事及監事身分。



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
《制度與日常的交會》
2會員
14內容數
法規、書本與生活雜感,在此相遇。 分享法規實務、生活雜感與閱讀心得,偶爾以易經視角看待人生選擇。
2025/05/24
分享一位考生如何以極短時間準備並通過經濟部產業人才淨零碳規劃管理師考試,包含準備方式、備考時間、考試心得等資訊,並提供讀者寶貴的備考建議。
Thumbnail
2025/05/24
分享一位考生如何以極短時間準備並通過經濟部產業人才淨零碳規劃管理師考試,包含準備方式、備考時間、考試心得等資訊,並提供讀者寶貴的備考建議。
Thumbnail
2024/12/22
這是我目前參加過最有互動性且具學習性質的「網友見面會」😀 平常都只在DC群上和大家互動,到了這次年會才終於見到廬山真面目,也發現了大家其實都有著各種專業。都是我平常生活及工作中不曾遇過的,增進了對不同領域的認識。 ---- 🦉數位游牧的真相:你看到的是自由,沒看到的是修行 「黑客短講」活
2024/12/22
這是我目前參加過最有互動性且具學習性質的「網友見面會」😀 平常都只在DC群上和大家互動,到了這次年會才終於見到廬山真面目,也發現了大家其實都有著各種專業。都是我平常生活及工作中不曾遇過的,增進了對不同領域的認識。 ---- 🦉數位游牧的真相:你看到的是自由,沒看到的是修行 「黑客短講」活
2024/12/21
本文探討商業團體法第44條規定之選派機制的模糊性,以及相關判決對公會自治理念的影響。從內政部的函釋到最近的一審判決,揭示了現行法令對團體選舉程序的不足,並強調民主投票在上級團體會員代表產生中的重要性。文章最後反思未來內政部可能對此判決的回應及法令修正的可能性。
Thumbnail
2024/12/21
本文探討商業團體法第44條規定之選派機制的模糊性,以及相關判決對公會自治理念的影響。從內政部的函釋到最近的一審判決,揭示了現行法令對團體選舉程序的不足,並強調民主投票在上級團體會員代表產生中的重要性。文章最後反思未來內政部可能對此判決的回應及法令修正的可能性。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
21日晚間8點的立法院,朝野仍對《立法院職權行使法》部分條文修正草案僵持不下,兩位國會助理透過議場的門孔窺看開會情形。(
Thumbnail
21日晚間8點的立法院,朝野仍對《立法院職權行使法》部分條文修正草案僵持不下,兩位國會助理透過議場的門孔窺看開會情形。(
Thumbnail
國會改革與監察院的聯繫及其角色,意見分歧。本篇文章探討了監察院的形成背景及職權,澄清了它遭受限制的原因,並討論了是否應該廢除監察院。總結來說,監察院的存廢問題需要深思熟慮,並且應該從政府制度與權力制衡的角度進行檢視。文章的觀點相對中立,提供了相關背景訊息和討論視角。
Thumbnail
國會改革與監察院的聯繫及其角色,意見分歧。本篇文章探討了監察院的形成背景及職權,澄清了它遭受限制的原因,並討論了是否應該廢除監察院。總結來說,監察院的存廢問題需要深思熟慮,並且應該從政府制度與權力制衡的角度進行檢視。文章的觀點相對中立,提供了相關背景訊息和討論視角。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正,在近期引起了相當大的爭議與討論,更引起對於我國憲政體制下,各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思?讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧!
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面,讓立法院能夠更有效地履行其職能。
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
Thumbnail
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。 這五法包括:總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
Thumbnail
本文討論臺灣國家考試制度不合理的錄取和分發任用問題,以及可能的解決方案。
Thumbnail
本文討論臺灣國家考試制度不合理的錄取和分發任用問題,以及可能的解決方案。
Thumbnail
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
Thumbnail
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News