每天都有人要去倒垃圾

小至家裡、公司，大至群體社團甚至一個國家，這就是一種無力的制度現象：你越認真扛，整個結構就越獎勵那些躲起來不扛的人。

我只想問，你以為我那麼喜歡去倒垃圾嗎？很多事情不是我們想要站出來，而是垃圾會臭啊！

《每天都有人要去倒垃圾》

這是件普通、必要，但不太討喜的事。沒人真的想做，但總得有人去做。

有一天，大家都很忙——爸說他加班、媽說她腰痛、姊說她正在敷臉，

只剩最年輕的弟弟還坐在沙發上，面前是一包還沒打開的洋芋片。 他看了看垃圾桶，又看了看天色，嘆了口氣，套上鞋，去倒了垃圾。

大家都鬆了口氣：「還好有人去倒了。」

—從那天開始，家人不約而同地養成一種默契：

「反正弟弟會去倒。」

媽說：「你比較年輕、動作快，幫忙一下很合理吧。」 姊則明目張膽地說：「我有在看股市欸，倒垃圾不適合我這種腦波快的人。」

最荒謬的是，有人為了確保弟弟會去倒垃圾，還刻意鼓勵大家都「不要動」。

因為只要垃圾夠臭，場面夠緊急，弟弟一定會受不了又去做了。

甚至有人開始發麵包：「大家記得不要去倒垃圾哦～這樣弟弟就會動起來了！」

—最終，弟弟仍然每天去倒垃圾。

而那些本該輪流出力的人，得到了什麼？ ✔️ 麵包。 ✔️ 讚美：「你看多會善用資源，連倒垃圾都能外包！」 ✔️ 自由：「我沒拒絕倒啊，我只是晚點起身。」 ✔️ 一種虛假的舒適感：「反正這家會運作。」

—

這，就是我們社會中很多「選A / 選B」的樣子。

• A 是去倒垃圾。
• B 是坐著等，看誰會受不了先去倒垃圾。

而有趣的是，不是因為大家不知道垃圾要倒，而是有人知道——有人一定會去倒。

所以他們可以：

☑️ 投B，因為A會贏； ☑️ 躲起來，因為有人會撐； ☑️ 多拿一個麵包，因為他們知道努力不會從他們這裡開始。

—

但問題來了：

有一天，如果那個每天去倒垃圾的人累了呢？

有一天，他也學會坐著等，甚至轉身離開—— 那這個家，會怎樣？

垃圾不會自動消失。

家不會因為不吵架就自己清潔。 如果大家都選擇「不要出事就好」， 最終出事的一定就是整個家。

—

選A的人，代表願意為整體做一點對的事。

選B的人，代表相信「別人會做對的事」。 但如果有一天，那些選A的人都不在了——

那個躲起來想逃的責任，會直接爆開在面前。

所以不是因為選A比較高尚、比較偉大，而是因為——家會因為這些人還在，才不會變臭。