
特斯拉正處於創新與爭議的交叉點,一方面面對充滿政治色彩的環境,另一方面致力於透過自動駕駛技術重塑交通運輸的未來。對投資人而言,這是一幅複雜的圖像:馬斯克與前總統川普的公開爭執、即將啟動的無人計程車服務、以及基本面發展的轉變,都引發市場的興奮與焦慮。
馬斯克與川普之間的公開爭論是一項被低估的聲譽與政治風險。在2025年6月初,馬斯克批評川普對電動車法規與綠能補貼的言論,引來川普反擊,聲稱若再次當選將「拆解特斯拉壟斷」。市場立即反應:特斯拉股價在兩日內下跌近14%,市值蒸發超過1800億美元。這次事件揭示了特斯拉品牌如何與政治高度綁定,也突顯馬斯克的高曝光形象可能吸引或排斥機構與消費者的支持。在政策深度影響電動車普及與基礎建設的環境下,投資人對於與政府關係惡化的擔憂並非多慮。
馬斯克在特斯拉營運中的核心角色,仍是一把雙面刃。一方面,他的領導推動了Model 3、超級工廠,以及垂直整合等重大成就;另一方面,他身兼X(前Twitter)、SpaceX、Neuralink與Boring Company等多職,時間與專注力飽受質疑。批評者認為他分身乏術,支持者則相信他的遠見無可取代。目前缺乏明確接班計畫,也使得在進入自駕與機器人等高度監管領域的同時,公司面臨潛在的管理風險。特斯拉宣布將於6月22日在德州奧斯汀試營運無人計程車服務,這一舉措無疑是關鍵時刻。公司計畫使用經過監控的Model Y車隊,在有限區域內進行地理圍籬試營運。馬斯克已明言,這些尚非真正的Cybercab全自駕計程車,後者預計於2026年問世。此輪試營運將更多是公眾展示,而非可擴大營運的商業模式。若能避免事故並贏得地方信任,特斯拉有望搶得先機。但任何技術或聲譽上的失誤,都可能使全國部署延遲數年。
在自動駕駛的競爭環境中,特斯拉的Full Self-Driving(FSD)軟體仍是其最大差異化優勢之一。當Waymo、Cruise等對手依賴LiDAR與小規模商業車隊時,特斯拉堅持使用純視覺感測與自研晶片打造的AI系統。馬斯克甚至暗示未來競爭對手可能需向特斯拉授權FSD,儘管目前尚無明確案例。第三方測試顯示,FSD在城市環境下已有所提升,但仍存在不穩定情況。特斯拉跳過LiDAR的策略,可能鞏固其技術領先地位,也可能限制其在法規要求下的部署靈活性。
估值問題是特斯拉最具爭議的焦點之一。截至2025年6月11日,特斯拉股價約為326美元,總市值約為1.02兆美元。儘管年度交車量成長放緩,其遠期本益比仍高於140,遠高於傳統車廠與科技巨頭如Alphabet或蘋果。多頭認為估值反映其在AI、能源儲存與自動駕駛領域的選擇權;空頭則認為市場已完全反映未來成功,容錯空間極小。事實上,特斯拉2025年第一季營收年增幅有限,且因價格戰導致營業利潤率收窄。
影響估值的另一因素,是特斯拉對總體經濟與產業週期的敏感度。利率上升使消費者對高單價的可選支出趨於保守。特斯拉最大海外市場中國,第一季交車年減24%,同時面對比亞迪、小鵬與蔚來等本地品牌的激烈競爭。儘管特斯拉已開始調降售價並升級上海與柏林工廠,分析師警告,供過於求與需求疲弱可能進一步壓縮獲利空間。
在監管層面,自動駕駛技術仍處於法律模糊地帶。雖然奧斯汀已核准特斯拉在有限範圍內進行監控型試營運,但舊金山、洛杉磯與紐約等主要城市仍需第三方審核與地方法規遵循。美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)仍對FSD Beta展開調查,針對多起涉及誤判的事故進行審視。若聯邦監管單位加強管制,或拖延批准程序,特斯拉的擴張步伐將面臨重大挑戰。
營運層面,特斯拉正進行平台轉型。預計2026年問世的Cybercab將採用結構電池組、單體鑄造等低成本技術,但目前尚未進入量產。近期試營運將使用既有Model Y改裝車,代表無人計程車服務尚未具備真正擴張能力。在缺乏原生全自駕車輛的情況下,該業務短期內難以貢獻可觀獲利。
市場情緒方面,分歧明顯。Wedbush證券維持樂觀態度,預測若無人計程車計畫順利,特斯拉年底前將有40%上漲空間,並稱這是「AI移動黃金時代」的開端。然而,Morningstar與Bernstein則趨於保守,指出估值風險與執行不確定性正在上升。儘管散戶仍然支持特斯拉的長遠願景,但過去三季內機構投資者持股比例略有下降,反映基金經理人的謹慎情緒。
近期的股價反應,也顯示市場既有機會也有脆弱性。與川普的政治衝突導致股價暴跌,隨後馬斯克轉為溫和發言,股價隨之反彈;而無人計程車發布後則出現短暫拉升。但分析師警告,若缺乏實質成果,未來可能遭遇回調。對投資人而言,這種波動既可能是切入點,也可能是警訊,端視投資期限與風險偏好而定。
總結來說,特斯拉的未來仍充滿雄心壯志,但風險面向較以往更加立體。政治爭議、法規不確定性與估值泡沫三者疊加,使2025年成為公司敘事的關鍵轉捩點。6月22日的無人計程車測試,可能成為歷史里程碑,也可能只是曇花一現。投資人應在評估創新與分心、潛力與實現機率之間,謹慎判斷特斯拉是否仍值得長期持有。