關於矢板明夫推薦的「參政黨」

更新於 發佈於 閱讀時間約 28 分鐘

這篇本來應該叫「對於某位媒體人的一些碎念Part 3」(Part1Part2)的,不過我想還是直接在標題點明比較好。

我就直接切入正題了。日本即將在7月20日舉行參議院定期改選,前幾天選舉活動也正式開跑。而就在昨天也就是7月7日晚上,前產經新聞台北支局長知名媒體人矢板明夫在自己的Facebook和Threads上以中文向台灣人推薦了日本的「保守黨」與「參政黨」這兩個新興的極右政黨。矢板最後還強調「「日本保守黨」和「參政黨」都是支持自由民主的抗中力量,也是台灣的好朋友。」

上一次自由民主黨總裁選舉時矢板明夫力推極右翼的高市早苗,在矢板與另一位媒體人的操作下,高市早苗在台灣博得莫名高人氣,甚至還一堆人還真的相信了石破茂——在我大學部的時候,石破茂可是純正右翼歐吉桑政客――當總理就會「親中賣台賣日」。而這一次呢,矢板明夫來向台灣人推薦參政黨和保守黨了。還真是絲毫不讓人感到意外。

看到矢板明夫推薦參政黨與保守黨,我自己的感想比起「矢板『竟然』推薦參政黨」更是「矢板『終於』推薦參政黨了」。但是,參政黨實在是非常糟糕的政黨,相較之下會覺得高市早苗好像還勉強可以算是正常政治工作者的那種糟糕。

參政黨是幾年前才成立的新興極右小黨,主打反智主義與極右思想,尤其是毫不掩飾的排外主義亦係其一大特徵。當然,像是參政黨這種和在特會(「在日特権を許さない市民の会」)類似的「行動する保守」系極右政治勢力的存在在日本不是新聞(他們比較接近美國的alternative right,和傳統上那種喜歡用誇張的街宣車宣傳的街宣右翼不太一樣。此外,參政黨黨首神谷宗幣本人也曾經參加前在特會幹部所組織的活動),但近來參政黨可能的崛起使其關注度大增。參政黨本來是除了黨首神谷宗幣外沒有其他知名黨員的小黨,但在上個月的東京都議會選舉參政黨竟然取得席次,而且最近參議院選舉前民調也發現參政黨竟然有不容小覷的支持率,讓日本的媒體與知識人都相當關注--或該說「憂心」--參政黨可能的崛起,以及參政黨的崛起所代表的日本日益嚴重的排外主義社會氛圍。當然,百田尚樹與他的保守黨也非常糟糕,然而相較之下,以當選可能性而言,參政黨顯然更加危險。如NHK的7月7日公布的民調中,回答支持參政黨的受訪者竟然佔了全體的4.2%!甚至比老牌的日本共產黨(3.1%)還要高(順帶一提,如果要找出「強力支持人權與民主主義」又「對中國共產黨政權態度強硬」的日本政黨,最適合的答案其實就是日本共產黨。而且共產黨也是唯一拒領政黨助成金的國政政黨。明明就有一個既對中國共產黨強硬又擁護進步價值的日本共產黨在那裡,一堆人就是看到「共產」兩個字眼睛就別開然後開始哀嘆「沒辦法啊,國際上反中挺台的都是保守派!」)。而且連最大在野黨的立憲民主黨的支持率都只有8.5%。反智極右的參政黨實在讓人相當憂心。

我之前曾提過,矢板明夫藉由寫給台灣人看的文章等方式在台灣的公共論壇所塑造出的「日本觀」其實是非常「產經式」的世界觀。當然,在台灣的廣義知日派中本來就是欽日本右翼者占明顯優勢,但矢板的巧妙之處在於他利用自己「日本人」的身分取得(其實是基於血統而不釋出於知識,但台灣人確實很吃這套)權威性地位,然後在非常精巧地把日本的右翼與極右翼政治人物、政黨與意識形態包裝成「清新」的樣貌推銷給台灣人。矢板非常清楚台灣人的喜好,他知道台灣人喜歡什麼不喜歡什麼,他所提供的日本右翼推銷文章往往都是「消毒」版的文案,讓許多讀者不明就裡就成為了日本極右政治勢力的粉絲。這一次的「保守黨參政黨是台灣的好朋友」也是如此。

比如說,矢板明夫只強調參政黨與保守黨「反中」與的一面,藉由強調「和抵抗中國的滲透」和「支持自由民主的抗中力量」云云等語,讓對於反共主義毫無抵抗力的台灣人馬上淪陷。但是,即使不提參政黨與保守黨那些誇張的排外主義政治主張好了(畢竟排外主義在台灣可受歡迎了),您知道參政黨與保守黨還支持什麼嗎?

作家李琴峰就矢板的文章做出提醒。如果是對於日本政治有一定理解--其實也不用針對日本政治,只要對一般民主國家的政治有一定理解就行了--的人應該只要看到喜歡強調「外國人是敵人」之類排外式語言的政治勢力通常之八九也會是個厭女者,在性別意識上持反動立場,並且(即使他們嘴巴上說自由民主與人權)也不太支持自由民主與人權。問題在於太多台灣人不知道政治上的左右(畢竟我們以前是兩大右翼政黨制,現在是三大右翼政黨制),而且又只知道以「親中=反台=專制獨裁/反中=親台=自由民主」的冷戰卡通式白癡二分法看待國際政治,再加上對於反共主義語言毫無抵抗力可言,包含政治人物在內,太多人一看到「對台灣友好」(的樣子)就一股腦地貼上去了。老實說台灣政治人物與台灣人每天這樣與外國極右勢力眉來眼去,我都很懷疑在許多民主國家的公民眼中台灣是否早已與「極右」標籤黏在一起了。

言歸正傳。如果真的知道參政黨是什麼玩意兒還要支持參政黨那就算了,但問題在於矢板明夫對於參政黨的那些備受批評的真面目完全提都不提,甚至連參政黨最引人注意的強烈排外主義色彩也只用「日本優先」「抵抗中國滲透」之類的字眼輕輕帶過。

上面的網頁是參政黨官方網站上自己列出的國防外交政策。在針對外國人上參政黨還特別列出一個小分類來說明。參政黨的政策問題很多,我這裡隨便提幾點。

比如說,參政黨認為應該要更加嚴格管理外國人勞動者,要限制非技術性的外國人勞動者,並且還要限縮永住權的申請資格以及外國人勞動者的家人來日本的權限。可是,對於問題稍有理解的人應該都知道,日本之所以要巧立名目以技能實習生的名義引進移工,其實就是因為非技術性的工作沒人做。到底是農場牧場辛勤工作的外國人實習生搶了日本年輕人的工作,還是根本沒有足夠的日本年輕人會去農場牧場工作所以才要引進移工呢?可是參政黨說的卻是「你之所以沒工作,都是因為被外國人搶走工作機會了!」的典型的又要壓榨外國人勞動者又把他們視為本國勞動者敵人的歧視移工言論。

再舉一例。參政黨說要加嚴對於外國留學生的獎助措施。這種「外國留學生可以拿到很多國家給的獎學金,相較之下日本人大學生只能苦哈哈背學貸」的論調三不五時就會浮出水面,比如說之前林原惠的排外主義文章就是一例。沒錯,我也支持日本的大學應該調降學費或是應該增加國家對於高教學費的負擔,但這些人所聲稱的日本政府對於外國人留學生的「優待」根本就不存在。這種獎學金排外主義論很喜歡強調國費留學生獎學金有多好,但他們都不說能拿到這種優渥的國費留學生獎學金的留學生只佔全體留學生的3%(文科省的資料)。明明只要去問去日本留學的人交流協會獎學金有多難考多難申請就可以知道國費留學生獎學金(嚴格來說交流協會獎學金不算法律上的國費留學生獎學金,但它事實上就是專給台灣人的國費留學生獎學金)只頒給日本政府所認為的那一小搓菁英中的菁英,但之前林原惠的時候還是一堆台灣人傻傻上車。

其中最誇張的大概是這個:「禁止承認外國人參政權,並且不承認歸化一世有被選舉權」。雖然偏進步主義者偏向贊同外國人參政權,但至少就現況而言,日本的外國人參政權還是遙遙無期。我知道要封閉排外的台灣人接受外國人參政權很困難,但就參政權的整體發展趨勢而言,參政權向非本國籍的住民擴張本來就是立憲主義的趨勢。不過這點就算了,真正誇張的是「不承認歸化一世有被選舉權」這點。所謂的「歸化一世」就是指因為歸化而取得日本國籍的第一代,也就是申請歸化者本人。「歸化一世不該有參政權」是日本網路右翼的一個,呃算是共識?但這種誇張的主張我本來以為只停留在網路右翼層級,沒想到真的有政黨把這個光明正大寫在自己的官方網站上。

這種主張背後的邏輯其實就是「非我族類者,其心必異」,沒有「大和」血脈的人,不管表現地再怎麼忠於國家擁護傳統價值,但不可能是真正的「日本人」。之前有一位歸化取得日本國籍的前中國人極右政客石平(感謝網友提醒,我第一時間想不起來其名)平常老是發表網路右翼最愛的反中嫌韓論調,但他一說想要參加選舉就被網路右翼群起圍攻。石平可比多數日本人都還要「愛國」,但只因為他沒有「大和」的血統,所以他即使有國籍、他即使比絕大多數日本人都還要右,那些日本極右翼仍然不認為他是「真正的日本人」。

歸化了、取得國籍就是日本人。一樣是日本人,憑什麼先天取得國籍者和後天取得國籍者適用不同的參政權規定?能夠正當化剝奪後天取得國籍者的正當理由何在?很明顯,「不承認歸化一世有被選舉權」會違反日本國憲法第14條法之下的平等而違憲。

參政黨在自己的官方網站中也公開了自己的憲法草案。參政黨的憲法草案有很多糟糕(EX:強調家族傳統價值和「權利的行使伴隨義務」的鬼話,典型的保守派最愛。這裡不只強調意識形態上的家族主義而已,同時也包含將國家的社會義務轉嫁於家族的新自由主義色彩。更妙的是參政黨的憲法草案根本沒有權利清單!)而且程度很低(EX:第8條出現保守派的常見錯誤「個人憲法上權利的行使伴隨個人憲法上義務」,「權利伴隨義務」是民法學的常識,但民法學上的在「權利伴隨義務」是指像是對於債權人來說的權利對於債務人來說就是義務這個意思。很多人搞不清楚法學上的「權利伴隨義務」是什麼意思就望文生義以為是在說「要當兵繳稅才有參政權」之類的「權利與義務」。非也,如果要在憲法學上說「權利伴隨義務」,那也是指「如果個人有某個憲法上的權利,即代表國家負有使該權利實現之義務」。之所以把人權以「憲法上的權利」方式保障,是因為人權是先於國家的存在,「要先盡國民之義務才能享憲法上的權利」就是在否定天賦人權論。第4條刪除國民主權以「國家有主權」取而代之,顯然沒讀過宮澤俊義與尾高朝雄的主權爭論)的地方,「明日の自由を守る若手弁護士の会」(Facebook推特)最近也在進行參政黨憲法草案批判連載。雖然這是我的專門,不過今天不檢討參政黨憲法草案。我這裡就列舉幾條顯示參政黨強烈排外主義的條文就好。

世界上很多憲法在國籍方面都是授權國會立法形成決定,但參政黨憲法草案第5條卻對於國民的要件做了詳細的規定。不過,比起是否要在憲法層級採高密度規定,更重要的是到底規定了哪些內容。參政黨憲法草案第5條規定日本國民的要件必須包含「父或母是日本人」「以日本語為母國語」「以具有珍視日本之心為基準」。「父或母是日本人」還能理解,就是指在憲法層級就規定必須採血統主義,然而這種憲法層級的血統主義原理也代表參政黨憲法草案中的「國民」不是以個人與國家之契約為基礎、有自覺認知到國家與國民都是人造出來的「デモス」,而是已先於國家存在、「自然形成」的民族為前提的「エトノス」。以戰後憲法學的代表性憲法學者樋口陽一的角度來看,理想型的「國民國家」應該採取以個人主義為前提的「デモス」,以(虛構的)血緣為基礎的「エトノス」反而是前近代的部族主義之延續。不過參政黨憲法草案本身就有濃厚的「エトノス」色彩,至少在內在邏輯上這裡採血統主義沒有自我矛盾的問題。

但是「以日語為母國語」?首先,這裡的「母國語」係指何謂?現在比較嚴謹的討論中已經不會使用「母国語」作為「mother tongue」的翻譯了,但參政黨憲法草案第4條已規定「以日本語為國語」,而且第5條是針對人之資格的國籍規定,所以應該可以推論出在參政黨憲法草案中「母國語」不是指今日比較嚴謹用法的「母國所使用的語言」(既然第4條已規定日本語是國語,且第5條又以血統主義為前提,是故父或母者為日本人者之人的「母國所使用的語言」當然會是日本語,因此如果這裡的「母國語」是指「母國所使用的語言」就變成無意義的重複規定了),而是指現代日常中還常常使用的意思,也就是作為「mother tongue(母語)」的譯語。所以即使父或母是日本人也會講日語,但因為從小在國外成長或是因為其他原因母語不是日語就沒資格當日本國民嗎?「以具有珍視日本之心為基準」更是莫名其妙,就算憲法本來就是高度抽象性與原則性的規定,「珍視日本之心」也太不知所以然了吧?而且這樣規定等於是強加愛國義務以及擁護傳統價值義務於國民身上(草案第9條第3項也規定學習日本的神話是國民的義務!)。所以如果反對日本保守派所熱愛的傳統價值(ex:強制夫婦同姓)就要被剝奪國籍嗎?

前面提到參政黨的政見說不應該承認歸化一世有被選舉權,參政黨的憲法草案更誇張。參政黨憲法草案第19條第4項規定,歸化者未經三世代不得就任公務。這也太誇張了吧!表明了就是不歡迎任何「非大和人」成為日本人。身上沒有大和之血還想當日本人?那你和你的子孫就先當二等國民吧!這顯然就是參政黨的意思。

包含參政黨在內,排外主義在這次的參議院選舉竟然成為的焦點也讓不少公民團體與知識人感到隱憂。日本的右傾化、排外主義日益嚴重,日本社會也有很多落後保守的地方。但在我看來日本社會至少有一點明顯勝過台灣。那就是日本有足夠多的知識人願意站出來批判國家權力,以及與保守反動勢力對抗鬥爭。而台灣人的知識人......算了,今天還是先別提吧,不然又要抱怨一堆。

我們畢竟是大法官認可可以限制事實上歸化者歸化後十年內不得任公職的法律合憲的國家,而且近來排外勢力囂張氣焰也很猖獗,我想大概不少台灣人會覺得參政黨的強烈排外主義政策與主張很棒吧。想到這裡就不免覺得悲哀。但總之,參政黨的對外國人政策顯然不是可以用「支持自由民主的抗中力量」這種說法帶過的。

好吧,或許您也認為「外國人本來就不該享有人權!」而覺得參政黨的外國人政策很棒。但參政黨糟糕的事情可不只這些。前陣子,「桃太郎+」公開了一篇文章,附了約40個根據詳細說明參政黨有哪些糟糕的事蹟。有興趣者請務必點進上面「桃太郎+」的文章閱讀,我這裡就拾人牙慧介紹幾點。

首先呢,以黨首神谷為首的參政黨人有各種「奇妙」的性別意識。比如說,神谷與參政黨曾主張天皇應該維持男系男子(簡單說就是拒絕女性天皇),為了確保皇位繼承者,應該讓天皇再度有側室。

日前參議院選舉的選舉活動正式開跑後,大家都很關注各政黨在競選首日會強調什麼。神谷與參政黨的「第一聲」就特別提及了「能生小孩的只有年輕女性。高齡女性不能生孩子」。

神谷在競選活動首日演講中聲稱,所謂的男女共同參與根本是錯誤政策。神谷一邊說「女性進出社會是好事」,但卻又強調「雖然有人說這是歧視,但並非如此。這是現實。很抱歉,高齡女性是沒辦法生小孩的」「明明就必須創造出讓年輕女性想要生小孩、生小孩比較可以安心過日子的社會,但卻過度推行『去工作去工作』了!」。神谷主張,為了讓女性在高中或是大學畢業願意不去工作而是專心於生子育兒,應該要以金錢獎勵生小孩。演說後記者還特別去問神谷的「高齡女性不能生小孩」,神谷還硬是說自己是在講「生物學」,並且還特別強調處於適合生育年齡的女性多生一點出生率就會上升。

朝日新聞在報導(下面連接那篇)中也指出,參政黨把生產與育兒視為「國家的根幹之一」,並且主張在這個女性展開自己職業生涯已經成為普通的時代應該要取回當家庭主婦當媽媽也很好的價值觀。

生育津貼本身不是什麼稀奇的政策,但神谷自己倒是說得很清楚參政黨的生育津貼是以「比起發展自身的職涯女性更應該成為母親與家庭主婦」為前提。很明顯,參政黨認為女性就該是為了國家與民族生小孩的機器。主張強烈排外主義的人同時也是種把女性視為生育機器的厭女者雖然不是新鮮事,但諸君希望這種人當「台灣的好朋友」嗎?

我前文在談到參政黨時多次強調其「反智主義」的色彩。為什麼呢?因為參政黨人真的很喜歡那種奇怪的陰謀論啊!只有跨國極右標配的反疫苗已經不夠看了,參政黨可是有獨特的小麥陰謀論!

據我這幾天的些微研究,簡單來說,參政黨認為小麥有害身體健康,吃小麥會得癌症。參政黨人認為日本人原本不吃小麥,戰前日本也沒有癌症,是邪惡的GHQ把小麥引進日本,為了故意毒害日本人才推廣小麥飲食。而且,神谷本人以前還在政黨活動上公開說過「很多人吃了一個菠蘿麵包後隔天就死了」。(這裡的「波蘿麵包」是日本的「メロンパン」。嚴格來說メロンパン不能和台灣的波蘿麵包直接劃上等號,メロンパン常會翻成「哈密瓜麵包」,但メロンパン的メロン可能不是指哈密瓜。本文姑且先用「波蘿麵包」稱之。)

菠蘿麵包竟然是如此危險的食物!真是太可怕了!矢板明夫怎麼沒有順便警告台灣人勿吃菠蘿麵包呢!!既然要介紹好朋友給台灣人,也應該順道介紹關心人類健康的好朋友的忠言才對吧!菠蘿麵包、烏龍麵、大阪燒都不能吃!會死人的!!呃,所以烏龍麵大縣香川縣的平均壽命應該會很低?2020年香川縣民男性平均壽命為81.56歲,還略高於日本全國男性的81.49歲(資料)。

酷愛這種偽科學小麥陰謀論,難怪神谷在大阪會選輸。諸君,各位想跟小麥陰謀論者當朋友嗎?然後順道請教各位有聽過誰的死因與食用菠蘿麵包有因果關係的嗎?順帶一提,參政黨憲法草案第10條還直接規定「糧食應以身為主食之稻作為中心」......所以在參政黨憲法草案實現的國家中政府應該打壓烏龍麵嗎?

※參政黨憲法草案的寫法是「主食である米作り」。我查了一下,「米作り」應該是指栽種稻米的整個作業過程,我沒有查到可以代表指作物的「稻米」的用法。但如果把「主食である米作り」翻成「身為主食之水稻種植」根本語意不通,只能推測參政黨想講的應該是稻米與米製食品。

喔對了,神谷還曾經正面評價舊統一教會呢。以反共主義起家的吸金新興宗教組織舊統一教會和極右政客是好朋友還真是毫不令人感到意外呢!然後跟神道系保守團體日本會議關係也不錯......意外嗎?為什麼明明很多國民支持,而且也不會侵害到異性婚或是想要同姓者的利益,同性婚姻立法化和選擇性夫婦別姓還是永遠不會在日本國會通過?自由民主黨一堆人都是日本會議和舊統一教會的好朋友,日本會議和舊統一教會都反同婚反選擇姓夫婦別姓,需要他們支持的自民黨政客們怎麼會允許同婚和選擇性夫婦別姓制在國會立法通過呢?參政黨還在自己的網站以自豪地宣傳自己堅決捍衛強制夫婦同姓制呢!甚至參政黨憲法草案第7條第3項還規定夫婦必須同姓!直接把強制夫婦同姓規定在憲法裡還真是絕了。此外,神谷本人還曾經在電視上聲稱「選擇性夫婦別姓制將會導致日本治安敗壞」。參政黨在2024年眾議員選舉時也直接把反對同性婚寫進政見中。

順帶一提,沖繩有個「台灣之塔」,建立和維護這個「台灣之塔」的組織「日本台灣和平基金會」的理事長西田健次郎也是舊統一教會關係組織的幹部。驚不驚喜、意不意外?怎麼「台灣的日本友人」那麼常跟舊統一教會有關係呢?

我前文說過矢板明夫介紹給台灣人的「日本」其實是「產經式」的世界觀。簡單地說呢,產經新聞就是喜愛那套「大日本帝國是好人」「現在的日本主流歷史研究與歷史教育是貶低日本民族的『自虐史觀』」的媒體,還很熱衷於所謂的「歷史戰」,但事實上就是搞歷史修正主義。那我們來稍微看看參政黨是如何認識「那場戰爭」的。

首先,參政黨把「那場戰爭」稱為「大東亞戰爭」。雖然不是全部,但基本上在日本使用「大東亞戰爭」者大多都是主張「日本發動戰爭是為了『自存自衛』與『解放亞洲』」的右翼分子。「自存自衛」和「殖民地解放」都是日本戰時國家權力拿來正當化自身侵略的說詞。之前自衛隊使用「大東亞戰爭」一詞而引起軒然大波被抨擊欠缺反省以及對於歷史的正確認知,就足見「大東亞戰爭」這個詞所代表的濃厚政治意識形態了。而神谷宗幣本人在2025年7月3日的記者會上也表明他認為「也可以認為大東亞戰爭是日本的自衛戰爭」,「(那場戰爭)並不是起源於日本想要侵略亞洲使之成為自己領土的戰爭」。

此外,神谷在今年5月的時候還公開針對沖繩戰的歷史聲稱「日本軍並沒有在沖繩殺人」,徹底的篡改歷史。第二次世界大戰末期的沖繩戰無比慘烈,當時的沖繩縣民有四分之一都在戰爭中死去。而且,沖繩人並不是死於美軍的攻擊,舊日本軍自身也是沖繩人的生命威脅。在沖繩戰中發生了舊軍以間諜為由處決沖繩平民、為了不被美軍發現而殺害嬰兒等等舊日本軍人殺害沖繩縣民的事件。

結果神谷卻無視歷史研究,聲稱「日本軍並沒有在沖繩殺人」,並說沖繩人會死都是美軍害的,不能歸責於舊日本軍。神谷的誇張發言引起批判,NHK後來再次詢問神谷,神谷雖然改口「我確實知道有部分日本軍人殺害島民」,但卻強辯這些事情都是例外,而且還聲稱自己是在捍衛沖繩人的名譽。

這種把十五年戰爭美化為「自存自衛」並抹消舊日本軍暴行的歷史認識(順帶一提,百田尚樹也是如此,他和安倍晉三那本檢討二戰日軍的書《安倍晉三X百田尚樹對談集》通篇都只有在檢討日本軍上級的無能,不檢討舊日本軍對於日本人以及外國人的諸多暴行,也不質疑戰爭本身),矢板本人會喜歡還真是一點都不意外。

神谷和參政黨的「豐功偉業」真是族繁不及備載。最後再介紹一下神谷對於核潛艦與大規模毀滅性武器的熱愛好了。神谷主張建造二十到三十艘核子動力潛艦,然後把這數十艘核動力潛艦部屬在日本海和太平洋中國與俄羅斯就不敢來了。然後故意讓別國覺得日本可能有核武又不表明日本到底有沒有核武。如果違反非核三原則怎麼辦?神谷有個「妙案」:讓佐渡島或對馬島獨立變成佐渡國或對馬國,讓核子軍力全掛在佐渡國或對馬國底下不叫好了嗎!

至於核裁軍,神谷本人也有「獨到」的見解。神谷說核廢絕只是理想論,但要讓這個理想論實現並非不無可能,只要日本擁有比核子武器還強的武器或是可以讓核武無效化的技術就可以了!

提醒各位,神谷本人是參議員,參政黨是以取得公職為目的的政黨。我們應該不會認為新聞龍捲風(不知道「新聞龍捲風」的年輕人可以用「關鍵時刻」代替)型節目的名嘴是國會議員的理想人選吧?應該吧??

以上,本文所言只不過是參政黨各種離譜「事蹟」的一部分(百田尚樹也問題滿滿,近期的像是連保守黨的人自己都聽不下去的「女性不該受高等教育、女性過三十歲就應該摘除子宮」的「科幻小說構想」。不過百田中文比較容易找到資料今天就先不提吧),但我想光是這些參政黨的「豐功偉業」就夠人卻步了吧?

總而言之,如果真的知道參政黨在幹什麼還是決定要把參政黨視為「台灣人的好朋友」那我也沒辦法,反正在有些喜愛自稱擁護自由民主的人眼中自由民主本來不是凡事人類皆應享有知的普遍性原理,只要「挺台」——縱使這些日本極右的「挺台」多只是把台日關係視為大日本帝國與殖民地關係的延伸,「殖民地人就要有殖民地人的樣子,不要幻想自己可以和偉大的大和人『平等』」——就算犧牲日本國民的人權破壞日本民主憲政他們根本就不在乎。他們還會用「外國人本來就沒義務關心他們的國內政治」來自我正當化掩飾自己成為壞憲政治的海外聲援力量這件事實了。

不過,如果只看了矢板明夫的文章就認可參政黨是「台灣人的好朋友」,或許無意間變成反小麥陣線的戰士也不自知呢。


追記

看到SNS上有些自己認同是「台派」的聲音也在批評矢板明夫怎麼可以推薦參政黨給台灣人,甚至有些人還稱參政黨如同日本的民眾黨與「小草」。柯文哲確實曾經拜訪過神谷宗幣,不過柯是否是明知參政黨在幹麼還去拜訪神谷恐需進一步證據。畢竟王婉諭都可以跟主張從軍慰安婦不存在強迫和反對選擇性夫婦別姓的片山さつき交流性別議題了。台灣的政治工作者最好還是多了解一下對方在幹麼再決定要不要和對方交朋友比較好,而不是打著「我喜歡台灣!」的看板就直接黏過去。

離題了。其實我想說的是.像是參政黨和日本的網路右翼,以及美國的alternative right這種跨國性的新興右翼勢力在台灣的各個顏色都可以看見,並不是某個陣營專屬的。這也沒什麼好奇怪的,本來國民眾三黨都是偏右。據我觀察,不論是在「小草」還是「青鳥」,都可以看到具有高度崇尚川普、喜歡在嚴肅的公共議題或是政治討論中加入政治陰謀論(比如說「小草」有作票陰謀論,「青鳥」也有器捐陰謀論,此外美國的alternative right流傳過來的陰謀論則受到跨陣營歡迎)、對於所謂「政治正確」和「DEI」(順帶一提,率先把「DEI」當成動詞來用的就是和alternative right結合的某些英文圈的次文化愛好者)極度反感、動不動就把自己不喜歡的一切人事物稱為「共產主義」等傾向的「熱心政治」者。有時候我會半戲謔地說「誰說小草和青鳥沒有共識?MAGA就是本島最大共識!」。與其指責對方陣營的人「才是參政黨」,倒不如想想和自己站在一起的人是不是其實也是潛在的參政黨。

另外,古谷經衡日前有一篇分析參政黨支持者的文章,有興趣的話可以看看。古谷觀察到很多參政黨的支持者其實很多原本都是一般人,而且他們之中反而不少是在商場或是公司組織受到喜愛、擅長與他人溝通的人。可是,古谷指出,在日本日常生活中「欠缺歷史觀」、「沒有政治認識」的人反而才容易受到喜愛,對於歷史或是政治特別感興趣反而容易被認為會對於溝通交流有負面影響。簡單說,就是「ノンポリ(非政治)」。

可是這種「ノンポリ」的人反而更容易被網路上的極右政治主張釣到。古谷指出,日本社會普遍不重視甚至可以說排除政治與歷史話題的結果,就是有一定數量的日本人連在野黨和執政黨、左翼和右翼、民主主義價值觀和歧視與排外主義都沒辦法分別。正是因為不少「ㄧ般人」對於歷史、對於政治欠缺知識與認知,在「覺醒」成「愛國者」之前的人生對於政治議題與歷史問題毫無關心,所以一旦他們在網路上發現Youtuber或是極右論客所宣傳的「真實」的時候就很容易全盤接受全部吞下去,整個人陷到極右論客所創造的世界觀之中,並且在「覺醒」後(只)接觸更多極右論調,然後就越陷越深。




留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Sakomizu的沙龍
29會員
31內容數
ACG與電影的相關評論與心得。喜歡寫什麼就寫什麼。目前熱烈關注《機動戰士鋼彈 水星的魔女》。
Sakomizu的沙龍的其他內容
2025/05/09
政府於5月8日舉行「歐戰勝利80週年紀念茶會」,然而總統的演說卻不得不說充斥著為了現下政治目的而改寫歷史的歷史修正主義色彩。
2025/05/09
政府於5月8日舉行「歐戰勝利80週年紀念茶會」,然而總統的演說卻不得不說充斥著為了現下政治目的而改寫歷史的歷史修正主義色彩。
2025/03/29
對於我國公共論壇近來對於言論自由與外國人人權的一些主張得一些個人淺見。
2025/03/29
對於我國公共論壇近來對於言論自由與外國人人權的一些主張得一些個人淺見。
2025/03/13
堅決反對軍事審判復辟!
2025/03/13
堅決反對軍事審判復辟!
看更多
你可能也想看
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
日本自民黨派系醜聞涉及政治資金、派系糾紛和政治危機。涉及多名自民黨高層和國會議員,引發了政治危機。以首相岸田的決斷為主,探討派系的角色和功能,並針對派系政治資助討論防止再次發生的措施。這次事件引發了在野黨與民眾的強烈反彈和嚴重影響到政府的支持率。
Thumbnail
日本自民黨派系醜聞涉及政治資金、派系糾紛和政治危機。涉及多名自民黨高層和國會議員,引發了政治危機。以首相岸田的決斷為主,探討派系的角色和功能,並針對派系政治資助討論防止再次發生的措施。這次事件引發了在野黨與民眾的強烈反彈和嚴重影響到政府的支持率。
Thumbnail
今天正好是新科立委上工的第一天,看新聞才知道今天一整天就是選出正副院長、宣誓就職,然後下班。 原來跟學校新學期第一天的感覺差不多,彼此認識一下,然後就要選班級幹部的概念。 本來沒有在特別留意立法院正副院長的投票機制,但這陣子一直聽到新聞在說什麼跑票要祭黨紀的一些內容,才知道原來立法院正副院長的投
Thumbnail
今天正好是新科立委上工的第一天,看新聞才知道今天一整天就是選出正副院長、宣誓就職,然後下班。 原來跟學校新學期第一天的感覺差不多,彼此認識一下,然後就要選班級幹部的概念。 本來沒有在特別留意立法院正副院長的投票機制,但這陣子一直聽到新聞在說什麼跑票要祭黨紀的一些內容,才知道原來立法院正副院長的投
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
這篇文章探討政治新聞與選舉過程中觀察到的低次元行為,強調淨化念頭與正確方向對揚升到新地球的重要性。(AI 的摘要)
Thumbnail
這篇文章探討政治新聞與選舉過程中觀察到的低次元行為,強調淨化念頭與正確方向對揚升到新地球的重要性。(AI 的摘要)
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News