本篇內容為原創作品，嚴禁抄襲，亦不接受媒體報導，更不允許以任何形式轉載、截圖或分享至其他平台，如需引用，請先取得原作者正式授權。尊重創作，是對內容最基本的尊重。感謝理解，也感謝每一位願意守護這份文字價值的朋友。🙏✨
文｜林思齊（本篇收錄於「恆星」、「極光」現內含超200+感情專文，有吸引力養成、分手療傷、性覺察、感情詐騙、迴避型人格、女權探討、高端反殺術、我想和你談的十場戀愛，文章連結點我），續她們的姊妹會建議合併閱讀。
【讀者投稿】
思齊您好，我是您的忠實讀者。最近看到麥當勞事件和那些高中生的反應，讓我想起一個更可怕的現象：那些表面支持女權，實際上卻在暗中破壞的人。以下是我的親身經歷。
「我很理解妳想要獨立，但是女人還是需要有個依靠。」
媽媽說這話的時候，臉上掛著那種「我是過來人」的慈愛表情。她剛剛放下筷子，桌上的菜還冒著熱氣，新聞台正在播報麥當勞那個17歲女生的事件。
我愣了一下。不是因為她又催婚，而是因為那句「我很理解妳」。
這句話，我太熟悉了。
第一次聽到這句話，是在三年前的公司年會上。
我被提名為年度最佳員工候選人，那是我連續加班兩個月拿下大案子的成果。頒獎前，部門主管拍拍我的肩膀：「妳真的很優秀，我很支持職場女性。但是今年的獎可能要給小陳，他是家裡的經濟支柱，比較需要這個肯定。」
小陳入職才半年，那個案子他連邊都沒碰到。
「我很支持職場女性，但是...」
我當時竟然點頭說：「我理解。」
現在想起來，那一刻我就被溫水煮了。
第二次聽到，是前男友說的。
我們交往兩年，他總是在朋友面前說自己是「女權主義支持者」，會轉發性別平等的文章，會在餐廳主動幫我拉椅子。朋友們都羨慕我找到一個「懂女性」的男友。
直到我們開始談論未來。
「我當然支持妳的事業，但是小孩總要有人帶吧？女人帶小孩比較細心，這是天性。」他一邊說一邊握著我的手，眼神裡全是「為妳好」的溫柔。
「我很尊重女性的選擇，但是家庭和事業，妳總要有個優先順序。」
「我支持女權，但是妳這樣會不會太激進了？」
每一句都以「我支持」開頭，每一句都以「但是」結尾。
我花了很久才明白，這比直接說「女人就該待在家裡」更殘忍。因為它讓我以為，問題出在我身上。
回到餐桌上，媽媽還在說：「妳看那些建中的孩子，雖然說話不好聽，但至少誠實。現在很多男生表面一套背後一套，妳要小心。」
我看著她，突然意識到一件事：媽媽可能比我更早看透了這個問題。
「媽，妳是說那些會說『我很支持女權，但是』的人？」
她點點頭：「妳爸以前也是這樣。說支持我工作，但是每次我要加班，他就說『家裡需要妳』。說尊重我的想法，但是大事小事都要我聽他的。」
我第一次聽到媽媽這樣分析爸爸。
「後來我發現，那些直接說『女人就該顧家』的男人，反而比較好對付。因為立場明確，妳可以選擇反抗或離開。但是那些說『我支持妳，但是』的男人，他們讓妳覺得是自己想太多。」
媽媽喝了一口湯，繼續說：「最可怕的是，他們自己可能都不知道在做什麼。他們真的以為自己很開明。」
這讓我想起麥當勞事件後的一些反應。
根據媒體報導，那個17歲女生在2022年8月開始在麥當勞打工，疑似被襄理李姓主管性侵／騷擾長達一年多。2024年3月報案後，該主管被解僱，但女生最終因憂鬱症於11月輕生。
事件曝光後，12月26日建中學生發文吃麥當勞，留言「沒有女權的世界真好」，引發眾怒。
但我注意到另一種聲音，比這些高中生的話更讓我不安：
「我當然同情那個女生，但是現在網路霸凌這些學生，會不會太過分？」
「我支持為女性發聲，但是這樣針對麥當勞是不是有點不理性？」
「我理解大家的憤怒，但是男孩子說錯話也不能全盤否定啊。」
每一句都以理解和支持開頭，每一句都在暗示「妳們反應過度了」。
這種聲音，比那句「沒有女權的世界真好」更危險。
大學時的一個同學。
