片名 Surviving Death (2021)，
Netflix 原創紀錄片
試圖以科學觀點的角度，看待此事。
想來以科學正統自居的 Discovery 頻道、國家地理頻道，
不太可能來碰這種「玄學」的題材。
我認為 Netflix 製作本紀錄片，以科學角度，還稱不上嚴謹，
只能當一般紀錄片，但誠意滿滿。
我記得當年播出時，正逢 COVID-19盛行，疫情嚴重，
多少生命就這樣離去，因此這節目多少有撫慰人心的效果。
我自己看了之後，有種去日無多的感傷，
甚至那段期間常夢到大學時代點點滴滴，
醒來後惆悵，不知該不該跟故人聯絡？
＠瀕死經驗—本集我大推！
這單元走訪很多有瀕死經驗的人，他們共同的感想是：沒有時間感、與萬物合而為一、被迎接、感到溫暖、變得快樂、不想回來。
我先坦承自己當時的偏見：
第一次收看那時還很疑惑，
片中從頭到尾，怎只有「維吉尼亞大學感知研究中心」的說法？
還認為製作單位不用心。
直到後來看了《死亡之後》等書，
才想到，正因為醫學界根本排斥這件事，當然沒人研究。
而且在美國，以前說出瀕死經驗這樣的經歷，只會被當成神經不正常，誰敢說？
也使得找尋個案不是那樣容易。
（近年來美國大環境已經有所改善，當事人比較願意講，有越來越多醫生投入研究此領域）
是我誤會了！錯怪了！
想來也是，畢竟現實世界中，還是有壓力。
片中提出各種反證，
如醫界認為，瀕死經驗是大腦缺氧、麻醉藥等等導致。
但專家一一反駁：如果大腦缺氧，人會變得暴躁、不安等等，怎會反而變得快樂？
我覺得最神奇的是，片中一個醫生年輕時有瀕死經驗，
她回來後，提到「那些生物」告訴她，你的老大會提早走。
她問原因，只得到「所有事情都有美好的一面」。
後來兒子果然在20歲意外死亡，
她雖然有過瀕死經驗，但依然傷心，
她又哭又笑的敘述：
「我的瀕死經驗改變了我怎樣理解死亡，死亡不是終結，不是結局死亡只是失去肉體，我知道我的兒子在某個地方，我知道我會再見到他」
我相信她說的，她讓我對死後有盼望。
比較可惜的是，本集不夠深入，對這些人的後續沒有報導，
我記得在《700俱樂部》多次採訪過瀕死經驗的人，
他們也有類似的感想，
但最大的不同是：他們覺得活下來的生活更有意義了！
都說生命有大大改變，他們每天都覺得喜樂！
因為知道未來要去的天堂何等美好！
＠靈媒
這單元太精彩了！沒想到老外還把靈媒分成物理靈媒、精神靈媒、催眠靈媒三種，
本片還特地走訪國際學術機構，找出靈媒的研究報告。
沒想到還真有學術論文，加上有真有假的靈異老照片、證據，讓我大開眼界！
阿兜仔果然很理性！不是隨便採訪幾個江湖術士就了事。
可能因為本集主要訪談背景在歐洲，
我覺得比起美式的Discovery頻道、國家地理頻道的製作風格，
看起來更一氣呵成，更過癮！
片中戳破有些惡質通靈人，會事前先上網瀏覽案主的FB等，
取得相關背景（個人喜好、生活照等等），這根本是造假！
正如家屬知情後說的：「真正的靈媒，要說出網路上沒有的資料！」
我對 Netflix 不惜得罪人、擋人財路，願意點出這點，拍手叫好！
我看完的心得是：
市面上假靈媒充斥，
真靈媒有，但猶如鳳毛鱗角般稀少。
在片中，看到很多人之所以去通靈，是想跟死去的親友溝通，
（大導演伍迪艾倫的《魔幻月光》的背景設定，就是在講靈媒）
放不下、捨不得，這是人之常情。
我覺得，去騙這種親情錢，難道不會良心不安嗎？
片中有紀錄幾個案例，讓觀眾自行判斷靈媒的真偽。
一看就發現：功力高低立見啊！
相形之下，台灣的通靈者太多了，很普遍
甚至這幾年，在修靈性成長的人，突然間，個個都會通靈了！
我有修靈性的朋友還信誓旦旦說，她聽得懂什麼老樹都在跟她說話。
我根本不信，因為不管她養什麼植物，都枯死啦！
多年前，我遇上人生的大關卡，也找過幾個知名通靈老師，
心得是：騙人的啦！
他們就跟片中的靈媒一樣，
開口閉口只會講「愛、光」那種「靈性課程」專有名詞，
再深一點，就扯到大眾心理學、加一點佛家用語、套上輪迴之說，
不通之處，再滿口背出靈性成長書籍那套。
完全是大雜燴、毫無邏輯。
現在我自己對靈媒的看法，完全認同基督教、佛教，採取敬而遠之的態度。基督教認為，算命通靈之類是「交鬼」。佛教更早在佛陀時代，就禁止弟子們使用神通，因「神通不敵業力」連弟子中「神通第一」的目犍連，最後都死於外道。
真正有神通的人，不會敲鑼打鼓，到處宣傳自己。神通跟神經，只是一線之間。
我知道即使我說了這麼多，你還是會去找通靈老師，
這心情我能理解，當初我卡關時，也是這樣。
當去見識一下就好，不要被騙太多錢。
相關閱讀
《死而未亡：彼岸的世界》之 2 —死後溝通、陰陽眼、轉世
《死亡之後》—瀕死經驗讓人更能擁抱人生、活在當下、慈悲、內心平靜
