據聯合報報導"我端4000億美元對美投資 爭取與日齊平的15％關稅"，當政府願意豪擲四千億美元(12.8兆台幣)投資美國，我們不禁要問：這筆鉅款，是誰決定的？是誰參與的？又是為了誰而投？
這不是單純的經貿操作，而是一場主權切割的制度劇——人民的資源，被用作談判籌碼，卻沒被邀進談判桌；百姓的未來，被掛在科技旗幟下，卻沒人在乎農田與工廠的聲音。
投資的真相：籌碼是人民，決策不是民主
如果政府端出「對美投資方案」，高達四千億美元，目的是換取與日本、歐盟齊平的 15% 關稅待遇。可這場制度賭局中，百姓只負責提供稅金、承受債務，卻無知情、無參與、無分潤。試算一下，若將這筆資金平均分配給全台 2300 萬人，每人可得 約 17,391 美元（折合台幣約 55 萬）。但人民實際能分到多少？零。
投資之名，主權之實。我們不只失去了錢，也失去了制度的參與權。
誰在談判？誰在沉默？
副院長遠赴華府密室談判，全民卻在電視前被動等待「結果」——這是一種制度語言的墮落：把治理當表演，把人民當觀眾。
而在談判名單外，農民、工人、漁民，這些撐起台灣基底的勞動者，連「表態」的權利都沒有。
連民選官員都批評政府黑箱，那麼，誰為全民代言？誰為百姓發聲？
百姓的選擇權，如何被奪走？
政府說：「我們是為了國家利益。」但國家的利益不該只是 GDP 和投資額，更應該是人民的參與、生活的穩定、公平的分配。
當四千億進入對美談判桌，是否也該有一份主權在民的配比表？是否也該問問百姓：「你願意花這筆錢換這筆關稅嗎？」
制度詩一句
「你送美國四千億，我的田埂還是積水；你談成十五趴關稅，我的收入還是零成長。」
這筆交易，是一場制度性失語，也是一次主權性崩壞。
結語-我們要的不是更高的投資額，是更深的民主參與
我們不反對投資，但反對無人知情的資金輸出；我們不排斥談判，但拒絕代議失靈的密室劇本。人民的稅金不只是預算，更是制度語言；百姓的生活不只是政治結果，更該是談判基礎。台灣若真要成為民主模範，那第一步，應該是把人民拉回制度中心——把談判劇本，改寫為人民的制度劇場。
#主權外包 #美金奔流 #農民沉默 #田裡只剩水聲 #制度傾斜 #美台農業不對等 #不對稱補助 #外交資源再分配 #口號治國 #誰在決定資源流向 #主體缺席 #淹水的不是農田，是制度的信任
