走過數千年的封建皇權，我們習慣以「君臨天下」的姿態去理解治理：國家的事，是少數人的事；決策，是權力者的特權；人民，是順民、是被治理的對象。
民主制度的確改變了權力的結構，從選舉、憲政、代議制度等制度層面實踐了「主權在民」的原則。但我們必須誠實地問一句：
在思維上，人民真的成為了國家主人了嗎？
民主選舉制」是否只是新一代的「君主選拔制」？
我們每四年選一次領導人，每天聽從他們的命令與話語，但問問自己——我們選的是制度編織者，還是話術操縱者？人民是否僅止於投票時的短暫主人角色，而在政策設計、敘事建構、權力監督中，仍淪為觀眾與附屬？
看政黨語言便知端倪：
- 「我們要守住這一席」
- 「我們代表人民反對對手」
- 「請支持我們，才能繼續改革」
這些語句，說的其實仍是「我代表你們」，而不是「我們共創制度」。人民的聲音被簡化成投票率，被包裝為口號背景，但從未真正被納入政策模組中。
從政黨語言看出：誰在說政黨之心，誰在聽人民之息？
政治人物談改革，但少談「如何共創」；談民意，但少談「如何參與」；談民調，但少問「人民的日常是什麼」。制度的設計與執行，仍掌握在「被選出來的君王」手中，而非全民共振的節奏中。
這是一種思維延續，一種君主制的敘事殘影。
真正的主權在民：是一種生活中的制度自覺
如果國民真的是國家的主人，語言必須有所轉變：
- 「我們提議這項法案，讓每位居民都能參與灌溉規劃」
- 「這項政策的每一項模組，都開放社群共同編修」
- 「法條不只是法律專家寫的，也是鄰里共同定節奏的工具」
「主人」不只是選擇，更是編織制度的角色。主權不是權力的擁有，而是制度節奏的參與。人民不是旁觀者，而是治理的共同作曲者。
邁向語言自治：我們需要新的制度模組與敘事頻率
我們呼籲設計一套人民共用的制度語言工具包：
- 《政治語言頻率掃描儀》：辨識政黨是否真聽人民的語言
- 《政治人物語言轉化手冊》：協助領導者從君主語言轉化為共創語言
- 《人民制度模組書》：讓每位國民都能設計一塊制度拼圖—
結論：從「主人投票」走向「主人編制」
真正的國家主人不是選舉時出現的「選民」，而是能在每一道制度水渠中調整節奏、共同灌溉的參與者。 從君天下的服從語言，走向主權在民的制度語言，是台灣下一個敘事革命。
我們不要再選君主，而是要共創制度；我們不是臣民，而是共同治理者。 主權在民，不是口號，而是一種人民語言的制度自覺。
