最近對這句話特別有感受。
社會方面，政府做的事、總統說的話可以被扭曲。而且是新聞報紙、電視台直接這樣做。只要一句「有民眾覺得⋯⋯」就可以下一個論點。
地方首長指責國家政策關稅、能源政策可以不用數據。
工作方面，同事的想法、家長的法也讓我們感到畏縮。
人言可畏，真的會讓人害怕。
但是，我們到底可以多勇敢才能在畏懼中持續前行呢？
新聞說，災民說手機訊號收不到，總統卻以「某某立委的收得到喔！」回應，這樣的總統也太冷漠了吧？但是，事實是，當下總統聽到問題，即可詢問身邊的人，包括該立委，得到當下尚有通訊的是中華電信，所以是：「某某立委的有通，目前中華電信有通，其他的有通，要去確認不通的電信業者的情況。」
截取一段話，營造出一個立場的新聞，真的是客觀公正的立場嗎？人言可畏，從新聞台播報出來又加上幾倍呢？
在學校裡，行政做的事，不同處室的立場不同，主事者的價值觀也不同；行政之外，教學群看的跟行政也有差異；更何況在這個「良心」事業之中本就難以評價什麼做法是有良心的，學校的人往往有不同意見，非常正常。
有人不愛做行政，就因為大家會有不同意見，任何做法都可能有反對意見；家長的想法又更是多元，舉例來說，七月是編班的時間，有家長希望新生導師可以排年輕老師，有創意、有活力；但是，給了應屆考上的老師，又擔心家長會嫌老師太年輕，沒經驗。所以，要多年輕才剛好呢？低年級家長想這樣，其他年級家長想法呢？
人言可畏，但是，我覺得那畏怖畢竟是出自我們自己的心。同仁、家長不會停止有意見，連我們自己都無法停止有意見了不是嗎？我還是要罵罵長官，對公文翻翻白眼啊。我想到大學教公文書的老師說，寫公文那些用字淺詞啊，也沒什麼對錯，就是美不美而已。
行政或許也如此，有時不是對不對的問題，只是美不美。行政的路先不求花朵盛開、鳥語花香，不要走錯路就好。
人言可畏，不可畏？其實不是工作氛圍的問題而已，是我們自身個性較敏感的原因，會擔心和害怕，不管在什麼職場都一樣。
且讓我用一句相聲名言做結吧？最近常想到「張飛要出來了，別害怕。不害怕！」
