某種程度上來說我同意黃仁勳的說法-停止供應中國晶片可能造就他們自製晶片的技術成長。
不過，我的某種程度的同意是基於中國市場大，有可能像過去4g的標準最後由LTE 出線而非Wimax 出線的可能重演-因為市場大又集中造就出標準因此從市場面被反向決定。
但再細想就會知道，晶片絕對不同。在艾斯摩爾的設備被限制賣出的情況下，已經被拆解出中國要以低階設備利用堆疊的方式做出先進製程的晶片根本不符成本的事實。再者，現實是就算在中國政府已經因為黃仁勳的“肺腑之言”下“規勸”其國內業者少用輝達晶片。看起來，在商業現實上，業者還是選擇“先用”輝達晶片。
中國一向很擅長先吹牛，然後過幾年後自動破滅。
在AI這件事上，中國只有一個優勢就是在沒有隱私權的國家，任何的資料都被傳送到國家機器所以可以擁有大量的Data進行分析，而民主國家不行。不過我還是看好如Google、Microsoft 這樣的公司，（Meta這個鬼公司就不提了）透過多元平台資料整合，和全球的用戶的使用，在AI發展上即便資料來源受到隱私權限制，還是能夠領先。
其實川普很多政策看的很超前，至少在AI這件事上，他的確是超前部暑。太深的不說，最淺顯易懂的例子是他直接想要禁止抖音的使用避免更多資料的外漏被中國使用。
