台語不再是鄉土劇與時代劇的專利，華視與公視台語台攜手合作，打造台灣首部全台語律政劇《無罪推定》，為台劇帶來全新氣象。
【真人實事改編的律政劇】
《無罪推定》改編自真實案件「徐自強案」，儘管多數角色為虛構，也因應戲劇效果做了不少改編，但劇情大框架遵循人物原型經歷。故事描述楊明德（原型即為徐自強）遭人陷害，被指控是綁票案主謀，在證據不足且未仔細查證的情況下，僅憑另兩名罪犯的供詞，便被判處死刑定讞。菜鳥律師許雁青留意到案件不尋常，聯合司改會的李正碩、陳至謙，一同為翻案奮鬥。這麼一耗，竟是十幾年的歲月…
同是真實事件改編，有著大量法庭戲，並觸及敏感的廢死議題，《無罪推定》不免會與去年另一部話題台劇《八尺門的辯護人》相提並論。相比由小說改編的後者，《無罪推定》偏向職人劇。劇中對司法運作、律師職位、法庭生態有詳細描繪，整體呈現更「直白」，經常讓角色說出理念式口號對白或是解釋性台詞。前幾集難免感到渲染效果有餘，細緻度卻不足。然而隨著劇情發展，情感鋪墊逐漸細膩，後面幾集更是讓人熱淚盈眶。彷彿伴隨主角群走過漫長時光，從初期的躁進變得穩重，可謂倒吃甘蔗式的觀劇體驗。【「直白」風格的得與失】
《無罪推定》的「直白」特色，並非全然負面。若沒有藉角色之口，闡述諸多法條知識，對司法領域不熟悉的觀眾，鐵定搞得一頭霧水。法庭戲是律師與檢方的表演舞台，攻防戰張力極強，是本劇一大看點。另外，即使重視戲劇效果，劇本仍恰到好處地拿捏分寸，讓主旨明確不失焦。例如主角律師三人組一律維持共事關係，沒有增添不必要的感情糾葛。
主要角色同樣塑造鮮明，且有一定的成長曲線。楊明德從冤獄的忿忿不平，到想要一了百了的絕望，最後是渴求生存的堅定沉穩。律師團部分，將首先發現疑點的律師設定為理想性的菜鳥，是合情合理的設計。而雁青目睹母親不間斷被家暴、身為女性對弱勢族群的同理，都讓她對楊明德的支持具有說服力。李正碩初登場，即為了營救被告四處請命奔走，很快在觀眾面前立起「人權律師」的形象。只是人不可能永不改變，李正碩真能一路貫徹信念嗎？這點就交由螢幕前的觀眾去挖掘了。
可惜之處，是與主角陣容（律師、被告）立場相反的檢調與法官，角色刻劃多為臉譜化（除了李杏飾演的沈芳宜）。最大詬病是時空背景不清晰，根據劇中的線索推斷，楊明德從入獄到獲判無罪，少說過了將近十幾年，楊明德的兒子都能從稚嫩孩童到為人父了，但造景、道具卻看不出具體時間演進。人物的妝髮、服裝造型幾乎從頭到尾一致，主角群絲毫不顯老態，這根本不合理。若能在細節突顯這部分，結局的苦盡甘來，帶給觀眾的衝擊效果會更強烈。
【何謂無罪推定？】
何謂「無罪推定」？意為一個人縱使有嫌疑，若尚未被證實、判決有罪，那麼在審判過程中應推定無罪。這個你我在課堂上學過的法律基本常識，為何仍產生那麼多像楊明德這類的冤獄，證據明明不夠充分，法院還是一而再再而三判處死刑？
《無罪推定》給了觀眾解答 ─ 因為「人」。法律由人制定，審判依靠法官的自由心證，只要是人，就很難全然拋除私心或偏見，完全不受外在因素影響，更難以撼動龐大的體制。倘若改判，就會讓民眾質疑司法的穩定性。於是，為了口中的「捍衛司法體系」，為了安撫受害者情緒及平息輿論，法院選擇視而不見，草率地終結一個可能無辜的男人性命。
「做正確的事情，本來就不容易。」
難道顧忌群體利益，個體的權益就必須被犧牲嗎？性命就毫無價值嗎？這也是雁青等人堅持不放棄的理由。或許秉持理性非易事，但審判應維持公平公正，沒有犯罪事實，就不該成為體制下的祭品。
【法律可以修正，人生還能重建】
「人民不怕司法犯錯，最怕司法有錯不改。」
「我有很長一段時間，不相信任何人。因為我被自己的朋友以及表弟陷害，結果連法官都判我死刑…雖然至今，我依舊不相信司法。但是，我開始相信人，我相信人可以改變司法。」
末兩集分別藉由雁青與楊明德之口，道出本劇主旨。法律不可能沒有缺失，人不可能不犯錯，重要是知錯能改，不要再製造更多犧牲品。儘管改革的道路崎嶇不平，但為了讓社會運作更美好，再顛簸也要努力將道路鋪平。
法律可以修正，人生尚能重建。楊明德從深不見底的黑牢重見天日，他的人生有十多年被迫停滯，藉由重新適應社會的過程，楊明德再次「重生」。孫子（下一世代）的誕生，楊明德從對未來徬徨到細心整理司改會資料，一再呼應了本劇「修正」與「重建」的主題。當楊明德欣喜若狂地迎接驟雨時，宛如雨水洗刷了過往的冤屈與憤慨，雨過天晴後又是下一階段的開始。從改判到重生，《無罪推定》讓觀眾看到對人性的期許。
【台劇新劇種的改革】
《無罪推定》採用全台語發音，有部分評論質疑「不符現實情況」。但是細想一下，為何過往那些全面說華語的律政劇，不會出現這樣的質疑聲音。明明使用台語的人口眾多，觀眾卻似乎已經習慣影視中方言的缺席。在訪談中導演提到，法庭上的台語使用，遠比大眾既定印象的多，甚至有些被告是聽不懂華語的，因此法官或律師的「台語學習」就更加重要。
不只是司法需要改革，台劇亦然。創作是現實的再現，是社會的另一切面。早年台灣影視不敢輕易碰觸敏感題材，隨著近年台劇轉型，我們更需要多一點像《無罪推定》這樣，大膽批判體制漏洞、用方言發音的作品。
劇情尾聲，有人逐漸與體制妥協，有人維持初心。不過彼此理念雖不同，仍是會為了共同的目標，再度攜手前行。無論是司法改革或台劇轉型，一定會產生不同聲音，縱然過程跌跌撞撞，相信只要保持「改變」的初心，未來絕對是不同光景。
☆註記：
△原文2024年10月2日刊登於電影神搜，因電影神搜於2025年12月31日關站，故將文章搬遷於此。
△本文圖片取自華視官方網站
△推薦靈魂咆哮 Roaring Atman 獻唱的主題曲＜二十年＞
