無罪推定

含有「無罪推定」共 67 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
今天我們印象中那個清廉有效的香港,其實只存在於殖民地時代的末期二十世紀七十年代至九十年代,就三十年左右。 而香港的歷史實際上有一百幾十年,而前面那一百多年都是個貪污嚴重的殖民地。早到甚麼程度呢?如果你是香港人,應該有聽過一個街道名叫「堅道」,這街道就是紀念一個叫作威廉堅的裁判官,Caine 在臺灣
Thumbnail
如果信任是我們能給予彼此最珍貴的禮物,為何我們的內心有時會選擇懷疑?本故事集將透過法律、科學、經濟、管理、靈性與心理學的寓言,一同探討這個問題,並尋找那條通往信任與和解的道路。
Thumbnail
我試圖回顧和阿姨之間的對話,以及分享一個我個人持守的信念「萬一我錯了呢?」如何在極端對立的輿論環境中,建立「無罪推定」的底線。
Thumbnail
黎星羽-avatar-img
2026/02/18
在生活中,我們常聽見「惡魔的證明」與「無罪推定」這兩個詞。前者,是要求一個人「證明自己沒有做某件事」,否則就被視為有罪;後者,則是在證據不足前,不應將任何人視為有罪。這不只是法律術語,它觸及一個更根本的問題:我們究竟應該選擇以懷疑還是信任,來面對這個充滿不確定性的世界?
Thumbnail
《關鍵公敵》(Mercy) 影評心得。由克里斯普瑞特與蕾貝卡弗格森主演,這不只是一部動作片,更是一場關於數位足跡犯罪的人肉搜索。劇情緊湊反轉,挑戰法律上的無罪推定原則,絕對是今年必看的科幻懸疑之作。
Thumbnail
陳Solomen-avatar-img
2026/02/20
我們懂得守法,卻不懂法律背後的邏輯。教育只教「守法」,卻未教「懂法」。缺乏法律理解,社會容易被情緒與民粹操弄。真正的法治,需要公民理解制度運作,從「不爽」到「我想懂」,建立理性信任的法律素養。
探討法律中無罪推定原則與惡魔證明之間的對抗,並將其昇華為慈悲與智慧的展現。文中首先指出要求被告證明不存在之事實是不可能的邏輯暴政,轉而引用律宗的「憶念毘尼」來論證程序正義應建立在對眾生覺性的信任之上。隨後,運用中觀的空性智慧與唯識的因明邏輯,解構了虛妄指控的本質,強調舉證責任應歸於控方以符合因緣法則
Thumbnail
如果司法認定「解不開的密室」等於「絕對的不在場證明」,世界會變成怎樣?本文導讀 2022 年「這本推理小說真厲害!」大獎作品《密室黃金時代的殺人》。作者鴨崎暖炉創造了一個「密室師」與「密室偵探」並存的奇幻法律世界,將本格推理的浪漫推向極致。一場發生在雪地孤島「雪白館」的解密盛宴,挑戰你的邏輯極限。
Thumbnail
4/5密室黃金時代的殺人
左先生-avatar-img
2026/02/07
哈斯的採購人生-avatar-img
發文者
2026/02/07
在日常生活中,我們常常要求別人「證明」一件事。但有一種證明,是邏輯上不可能完成、道德上極其殘酷的任務,它就是惡魔的證明(Probatio Diabolica)。 這個概念的核心,是要求一個人證明某件事沒有發生,或某樣東西不存在。
Thumbnail
看近日從北海道早餐店青鳥出征,蔓延到中山區兒童不宜的甜甜圈店抵制浪潮...我不禁感嘆:在這個資訊爆炸的時代,「獨立思考」顯然已成為一種稀缺的奢侈品。身為一名反政治正確的社會觀察者,我對這類跨國、跨議題的「出征」行為,做出幾點經濟學與社會學層面的診斷。