無罪推定

東京地方法院對謀殺案的判例開啟了「完成密室詭計＝殺人免罪的護身符」的黃金時代，重新該址改建旅館後朝聖者依然絡繹不絕。本作中的密室都有圖解輔助釐清案發現場，筆者體貼巧思進行人物插科打諢中推進劇情與設伏筆，依舊恪守諾克斯十誡與排除敘述性詭計或逸脫規律做手腳的可能性。

前市長慘遭謀殺，並成為年度矚目案件，吸引了眾人目光。這篇文章探討了案件的種種細節以及律師、檢察官和證人之間的心理戰，讓人一窺法庭內外的勾心鬥角。

新聞事件中，常看到事件當事人遇到媒體採訪時，以「偵查不公開」為理由，拒絕對外說明。。 到底什麼是「偵查不公開」？被告或告訴人也必須負偵查不公開的義務嗎？ 本文先從偵查不公開的意義及目的，再從「何人負有偵查不公開」、「對誰不公開」、「不公開什麼」、「違反偵查不公開的法律效果」等方面解釋偵查不公開原則。

司法心理學主張 1.不得使用逼供、去逼任何人認罪 2.不得使用套話、去逼任何人認罪 3.不得使用情緒勒索、去逼任何人認罪 4.不得使用任何形式之暴力、去逼任何人認罪 5.不得使用奧步、去逼任何人認罪 6.不得使用惡整人的方法逼任何人認罪 7.當你的言行舉止就已經是故意不讓對方搞清楚狀況

如果要符合人民期待，那就是「殺人者死，傷人及盜抵罪」，一命償一命。但世界上絕大多數國家的法律並不是這樣設計的。

銘傳大學、法律系介紹。為何她會說高中公民所學的法律知識在大學很薄弱、法律系迷思解惑一次看！

https://youtu.be/VHyh6JL2RDU 這首"無辜"，除了曹格一貫擅長的嘶喊式口氣 但MV裡，竟有今年回天家的常楓爺爺， 這些跨越好幾個世代的資深演員， 一個點煙凝視的畫面， 就讓你立刻進入時空轉換的情境， （周格泰出品真的不是蓋的） 早上高中生邊吃早餐邊問：

其實這本來不該是牽連在一起的東西，卻被有心人刻意連結，最後兩敗俱傷，對全世界甚至都不是好事。 強尼戴普與其前妻安柏的誹謗案件，最近終於告一段落，還真鬧了好一陣子，但托法庭直播的福，讓我們看見很多問題，而且直接扣回最近幾年的全球性問題。 也就是me too運動（#MeToo）。 這叫互相尊重懂不懂？

「法院」在查明檢察官所起訴的犯罪事實，可以依職權調查證據的權限，縱使當事人（公訴人、自訴人或被告）沒有提出調查證據的聲請，法院仍得調查的意思。會有這樣的主義，就是賦予法院有澄清事實的義務，以達到發現真實的刑事訴訟目的。

『按著這個邏輯，只要小偷不明確說自己是小偷，就不能給他定罪唄？』🥺