無罪推定
含有「無罪推定」共 38 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這本書深入探討了司法制度與一般民眾的距離。透過國民法官制度的推行，嘗試打破司法象牙塔的藩籬。書中羅檢討論死刑議題時提到「不知死，焉知生」，引發對生命價值的深刻思考。以及「罪疑惟輕」的真正意涵。整體而言，這本書展現了人性與法律間的拉扯，提醒我們沒有真正的勝利者，只有對正義的追求。
5/5誰是審判人
檢察官並無自由心證權，其職權受法律規範，應基於證據和法律調查案件，不得選擇性調查或濫用權力。本文探討檢察官的權限、責任，以及自由心證濫用的風險與後果，並提出加強監督、提高透明度、強化懲處等改善建議，以確保司法公正。
許多看似言之成理的東西，其實是經不起邏輯的檢驗的。當一個人的立場已經開始傾斜，當顏色已經大於是非時，評論早已失去其公正性。很多帶風向網紅言論如是，很多股市名嘴的言論也如是。秋哥一直在說，對於越簡單，越口號的話術，你就越需要去深思，去檢驗，而不是盲目相信。
這篇是我跟毛毛、小莊三人閒聊的總結，沒有生動有趣的幹話連篇，只有我們身為法律人對法律的底線的堅持，也算是刑事訴訟法對於羈押的法學小教室。
這幾天有關於應曉薇、沈慶京，柯文哲交保的新聞，支持者的同溫層充斥著羈押梗圖，像是『溫朗東』也是發文力挺繼續羈押；反對者一方主打著excel表不應該作為證據，最逆
突然認真起來....總之 祝福你元旦快樂
本文章探討自由心證如何引發司法不公問題，分析其原因，包括主觀性過強、證據評價失當以及程序瑕疵。此外，文章對具體的司法不公表現提出了改善措施，例如加強法官專業培訓、強調判決理由闡述及建立司法績效監督機制，旨在提升司法透明度與公平性，減少自由心證的不當使用。
本文探討法官自由心證的意義、限制及相關法律依據，並分析其在司法實踐中的潛在爭議。自由心證使法官能根據證據與法律進行獨立判斷，但必須遵循證據法則和程序正義的約束。討論中還涵蓋主觀性與客觀性的爭議以及法官的專業素質對判決的影響，並引述相關案例以示範自由心證帶來的風險與挑戰。
《無罪推定(A Fight For Justice)》，是由華視與公視台語台共同出品的臺灣首部台語律政劇。主要演員有莊凱勛、蔡黃汝、楊小黎、鍾承翰、黃鐙輝、呂雪鳳、楊烈等。
此劇是基於徐自強案改編。
Tsit 久看公視台語台的法律劇《無罪推定》，我足佮意--ê！其實劇情算 put-lí 硬，就是 beh 予人思考咱司法體制佮死刑 ê 問題。毋過我上注意 ê 當然 iáu 是台語 ê 部份啦。我感覺伊 ē-tàng kā「台語是粗俗--ê」ê tsi̍t 種偏見 píng 輾轉。內底閣再專業 ê
4/5無罪推定
這部牽涉著法律專有名詞的戲劇作品，試驗完全使用臺語來表現，為著向這个精神致意，這篇感想我嘛用臺語來紀錄。
我看了上蓋直接的反應，其實是「無彩」。
3/5無罪推定