抵制美貨、抵制美企
懶人包
懶人包放前面，行動派的直接動手！簡單來說，川普關稅目的是「讓美國賺錢」
而其他人只要集體抵制，就能「不讓美國賺錢」
所以請把美企滲透的角落，一一換成替代品
# 替代品往往免費、開源、尊重隱私，沒圖利問題
- 替換軟體、線上服務
參見 deGoogle 系列文，教你換掉 Google、Apple、和微軟部分服務
避免篇幅過長，此處僅輕輕提點
文章已教你替換，點連結看優質替代品：
雖從隱私角度出發，但用於抵制完全可行
之所以叫「deGoogle」，是因為 Google 為隱私頭號敵人
隱私路上，也順便替換了部分其他公司服務
# 該系列會一直發下去，換完 Google 換微軟、Meta 等，個資竊賊絕不寬貸
- 就算要繼續用，也請讓他們少賺錢
瀏覽器裝 uBlock Origin，阻截追蹤器和廣告
能不訂閱就不訂閱，或至少避免訂閱美企
關稅暴行
專業分工
川某漫天開價的關稅，號稱對等實則貪婪
用貿易差額試算，擺明是「你賺我錢，我要用關稅壁壘抵擋」
問題是許多貿易逆差，來自專業分工的結果
例如台灣代工電子業、越南輸出勞力密集產品、歐洲輸出設計...
iPhone 產業鏈就主要靠代工，蘋果本身沒工廠，只做設計和行銷
# 請美國人生產 iPhone，一支可能要賣破十萬元
美國自己消費高，又不是每筆都被搶、被坑
何況如果是「對等」，為何不合己意就能亂調？
醒醒吧！才不是要公平，只是想勒索、自利
公平性
川普有個藉口，說各國對美關稅不公，所以祭出「對等」關稅反制
問題來了，各國的貿易限制，真的全屬「不公」嗎？
川普也在談判時，希望歐盟放寬食安限制
歐盟當然拒絕了，人民的健康，錢才買不到
# 美企的骯髒足跡，可參見私路系列文章，說偷窺癖都不為過
其他許多零星限制，主要體現「支持綠能與環保」的轉型發展
人家不是喊喊而已，是真的在落實，和台灣亂搞、趁機撈錢的綠能不一樣
台灣漁業也曾因非法、未報告、不受規範 (IUU)，差點被歐盟禁止輸入
# 歐盟調查後，把各廠收受補貼的比率扣回來，不配合調查者用最高比率算
對違法行為一視同仁，沒針對誰
可能對川來說，環境、氣候、人民健康都不重要，只用錢衡量一切
所以針對其他因子的罰則、限制，都被當貿易壁壘 (或更簡單，他只是找藉口開刀)
美企被罰的例子很有趣，有點像「偷看同學洗澡」而被處罰
結果他喊「罰我不公平！」，還想勒索一筆
贏家是誰？
抱歉，關稅戰沒贏家，輸多輸少而已
國中經濟就學過，自由貿易會最大化總體利益
若一方設置關稅，則會「擴大自身利益、降低總體利益」
雙方都抬高關稅，反而會「雙輸」，i.e. 兩邊錢都少拿
美國從前就曾濫用關稅，結果各國報復反制，間接導致經濟大蕭條
電影反派，應該很樂見各國關稅對堆，至少我是如此
想避免慘況重演，需國際組織協調
所以才有 WTO (前身 GATT)，致力於降低各國關稅、無形貿易障礙
熟悉行為學、心理學的，其實這就是「囚犯困境 (prisoner's dilemma)」
政治學上，常用「鷹派、鴿派」賽局指稱，實質上是同一件事
有三種情況：
- 雙方都鴿派 - 和平相處，共創雙贏
兩邊都零關稅，各自最大化利益
雙方生產者都少了關稅成本，消費者也能買到多樣、便宜的商品
- 一鷹派、一鴿派 - 贏者全拿，讓步者輸
一邊課爆關稅，另一邊低關稅
高關稅者保護了產品、賺了出口財；低關稅者賠了貿易差額、產業利潤
- 雙方都鷹派 - 針鋒相對，兩敗俱傷
兩邊都高關稅，最小化對方利益
雙方生產者多出額外成本、消費者受轉嫁，物價更高昂
重點是沒人賺到，因為你課我關稅、我也課回去
政府捉對搶錢，同時削減彼此產業利潤、人民福祉
只要一方變鷹派，就能搶到對方的錢
另一方為求自保，往往也跟著變鷹派
漸漸鴿派就不見了，只剩一堆鷹派
# 如果環境都鷹派，你還選鴿派，那就是做慈善，除非你能影響其他人、扭轉局勢
WTO 任務之一，便是防止此情況發生
維持全面鴿派，才能促進全世界福祉
姑息有用嗎？
沒用。
姑息或妥協、讓步，俗稱跪舔，日本、台灣、韓國都示範過，照樣被吃死
你可能說：「低於一開始說的啦！」
川普哪次不是先開高價，再讓對方殺
如同商人先溢價銷售，賣兩倍的錢卻只打 75 折
被坑了還沾沾自喜，應該沒人那麼蠢吧！
而且一個強盜搶鄰居 100 萬、搶你 50 萬，難道虧比較少就算贏？
# 何況我們是虧多的那個
你可能又說：「我們比其他國低」
台灣已在談判前，由台積赴美巨額投資，底牌直接送出去
卻談出 20%，高於主要競爭者 (日韓)，是要玩個...
# 王牌送交出去所以被坑殺，好像不意外
不存在友好，只存在利益
畢竟只是棋子，沒人真想合作，別被偽善面目騙了
莫忘籌碼送光的下場，人家才沒道德觀
川粉：自私有錯嗎？
沒錯啊！
當然可以短視近利，宣告眼前財寶都是他的
但不是只有你能自私，投資人、貿易夥伴、政治盟友也行
首先，就算不想反擊，難道不該考慮風險嗎？
關稅每天亂喊、濫印美鈔償債、隨時會限制居留或入境...
人們跳船美元、菁英不再視美國為歸宿、資本家分散風險等，同樣無可厚非
況且，川普能為自身利益 (甚至不見得是美國利益)勒索多國
各國關稅報復、拒買美軍武、抵制美貨 (見下文)、拋售美債、與反美方貿易合作，也合情合法合理
你能自私，別人就不行？
反擊手段
能反擊嗎？
絕對可以，也已有先行者
不論是政府無能、有苦難言、或利益交換，民間都可以自主對抗
- 有苦難言：可能有檯面下的交易，如區域安全、情報合作等，美方也許以此要挾
- 政府無能：嗯，就字面上的意思，現在的政府應該不用解釋 (本文 2025 撰寫)
# 溫馨提醒，談判所做的讓步，全都黑箱保密唷！
簽署保密協議，形同黑箱作業，是否賣台無從審視
他國都能公開，唯獨台灣不行呢！
- 利益交換：好吧，因為黑箱談判，所以不知道換了什麼
很不爽嗎？
政府做不到的事，我們自己做
其他國家怎麼做？
撇除直接對堆關稅的中國政權，其他國家不論政府跪舔與否，都有草根性抵制
沒錯，就是抵制
而且不只抵制，「找替代品」更重要
當一項物品不可或缺時，找到相似、甚至更好的替代品，才能有效抵制
- 歐盟：歐洲替代品運動 (European alternative)
抵制潮如野火燎原，從商家到消費者都燒透
丹麥商場在價格標籤，為本地產品加黑星
民眾認標示就能支持本土產業，同時避免買到美貨
德國逾七成民眾表示，會開始抵制美貨
用德國電商 Otto 取代 Amazon、Arte 代替 Netflix、可口可樂換成 Fritz-Kola...
知名開源雲端平台 Nextcloud，也迎來興隆生意
# 人們不想用 Google、Azure
法國也有人做 app，掃碼出現川普面容，就代表是美貨 - 即可拒買
北歐也不例外，甚至有公司不供應美國艦艇燃油
要知道，旅客人次與觀光財高度正相關
原本會來玩的人不來了，自然少賺很多錢
- 加拿大：對美經濟停電 (Economic Blackout)
加拿大比較特殊，因川普蔑視主權，造成更大反動聲浪
# 就像對岸威脅進犯，自然激起台灣民眾反彈
商家、消費者呼籲，用國貨取代美貨
「加拿大製造」、「買加拿大產品」蔚為風行
業者為商品貼楓葉標籤，代表產地加拿大
甚至做 app 辨認產品中，加拿大來源佔多少
民間也有人寫應用程式，可掃碼確認公司註冊地
政府直營的酒商，更下架美酒
川普心腹馬斯克的特斯拉，同樣遭買家抵制、政府撤銷補貼
從前熱絡的旅遊亦面臨降溫，加拿大人表示「四年後再見」
# 當然，前提是四年後總統換人
- 印度：印度製造
身為世界人口第一大國，自然是極大市場
除了取消對美軍購、購俄能源外，印度政府帶頭推動國產，也呼籲人民抵制美貨
- ...
其他就不一一提了，浪潮過大，不勝枚舉
台灣呢？
被美帝吃盡豆腐，民間罵歸罵，卻未見反動潮
其實能做的不少，而且很容易開始
至於方法...
那還用問，拒買美貨、抵制美企最速效
抵制美貨、美企
- 最重要的 - 軟體服務大替換
固著在 Meta、Google、或其他主流美企者，是主要肥羊
明明有一堆免費開源選項，為何要自願當盤子？
除非你是數位暴露狂，否則那些行徑本不該容忍
替換方式可見篇首懶人包，心動不如馬上行動！
- 手機不買 iPhone、Pixel
三星、ASUS、夏普、Xperia (沒錯，Sony 還活著)、Jolla、Fairphone...
可以的話順便刷機，把 Android 也換掉
- 去超市時，選台灣水果、避開美國蘋果
- 大豆認清產地，改選加拿大或他國產品
- 挑肉品時，避免美豬美牛，本土、澳洲、西班牙來源都更好
別忘了，那不只是美豬美牛，還可能是萊豬萊牛
- 愛看文藝片、劇情片者，不妨考慮歐洲、台灣、新馬、或日本電影
特效片比較困難，好萊塢技術能力技壓群雄，除非完全不看
# 如你有不同想法，歡迎糾正、補充
抵制有效嗎？
鐵定有，別看輕自己
首先，美股、GDP 主要靠前幾個科技巨頭在撐，抵制容易 (標的明顯)
其次，貪婪美企隱私保障不如人、收費像殺豬盤，僅倚仗市占率、不當行銷維持地位
只要抵制人數夠多，他們要不改變商業模式、要不失去競爭力
且用戶少了，訂閱費、廣告收入都會下滑
就算一時半刻難以完全擺脫，仍可降低依賴、減少美企獲利
你可能說，台灣市場很小，對他們有影響嗎？
影響可大了，台灣人從前可是死忠的，集體抵制必能見效
光 Google 的 NotebookLM，台灣就是世界前十大市場，勿妄自菲薄
要想想，台灣人口才多少，卻能佔 Top 10 用戶量
若出走潮夠大，殺傷性不容小覷
萬一擁護者蓄意支持？
不怕護航仔，因美企本已壟斷，無法「追加使用」(你本來就在用)
例如對大眾而言，你每天都用 Google 搜尋，甚至根本沒聽過其他搜尋引擎
請問你要怎麼「故意選用 Google」？
你每一筆搜尋，本來就都是用 Google，沒得選哪！
# 想換掉的，請看篇首懶人包
因此頂多不出兵，無法倒戈
至於替代品，也不怕反抵制
原因相同，美企壟斷市場，護航仔頂多「不出走」，卻無法「從替代品出走」
# 別說本就沒在用替代品，多數人恐怕根本不知道、甚至沒想過有替代品
例如你從未聽過 F-Droid，遑論使用
那自然無法「換掉」F-Droid，頂多不入坑
平時壟斷、綑綁行銷是優勢，抵制浪潮下反而會變劣勢
何況即使所有人都不換，你一個人換、他們就少賺一個人的錢
很懶得換怎麼辦？
抱歉，如果連簡單的選擇都做不到，就請乖乖吃悶棍
被打都知道要報警，被搶卻雙手奉上，那就別抱怨賣台問題、關稅不公囉！
# 除非你有更好的做法，洗耳恭聽
