雖然可以看出劇情的巧思，以及隱藏的含義，但老實說，我不推薦進電影院看這部電影。
如果你是很喜歡邊看邊思考劇情的人，這部的方向沒有那麼難猜，也沒有反轉的劇情；如果你是略懂日式說教社會電影，更是可以簡單看出很多隱藏含義。
但如果你是喜歡「8號出口」這個遊戲，喜歡這系列的簡單中帶著小小恐怖感的設定，喜歡變異來得出奇不意、難以察覺的人，反而會有些失望，因為僅有出現幾著簡單的變異，刁鑽恐怖的都沒有出現，也沒有如同我觀影前猜測的，多個變異會組成一個故事的世界觀，讓所有段落最後組成一個故事。
在劇透前只能說《8號出口》是一個無論哪個方向都沒有滿足我期望的電影，「以恐怖遊戲改編但不恐怖」、「以解謎遊戲改編也沒有解謎」，如果要說是走很有藝術感的路線，單一的場景與運鏡方式，也沒有達到藝術電影的境界，故事改編更是要拿來探討社會議題，也跟特點的「異變」毫無關聯。
總之，我個人是不推的。
以下劇透！含大量腦補的個人解析——————
用推測的想像，幫電影加了不少隱藏含義，不代表是真實劇情呈現（電影都沒有講到）
反覆的日常裡，什麼才算是異常？你能發現不同嗎？
從開頭用西裝穿著的上班族們、制服穿著的學生們，深色調服裝擠滿車廂，來表示日本社會的一致性，用這樣的「正常」，來凸顯白色洋裝帶小孩的媽媽的與眾不同，也讓暴怒路人說出：「大家都（對這樣的不同）很困擾吧？」
而主角（迷路的男人The Lost Man）也是這樣，雖然穿著深色，但和上班族的西裝筆挺又有些不同，是試圖融入這樣的社會，但仍不相同的''異類''。
或許那找不到出口的地下道，就是他的職場、他的生活、他的焦慮。 他不是真的找不到出口，而是被生活困住。
第一次低著頭到第二次、第三次才發現異樣，代表著現代人對周遭的漠不關心，天天走過的路，就算哪天換了招牌也不會注意的吧。
將遊戲8次輪迴的重複性，來代表現在人日復一日的反覆生活，「看見異變」也就代表著在這樣重複的生活中，如果沒有刻意去關注每一個小細節，像是海報、門把，這些不會注意的小事們，出現了不同的時候，你能夠發現嗎？
人生抉擇，你只能選擇前進或是後退
或許整部電影的核心是「選擇」。
主角不斷在地鐵走廊中循環、尋找出口， 那其實象徵著人生中無數的選擇：。
到底是反墮胎還是反生育？為什麼在《8號出口》變成了反效果？
你也被開頭的嬰兒哭聲搞得很煩躁嗎？在電影院用頂級的音響，播放尖銳又持續的嬰兒哭聲，不論是喜歡小孩還是不喜歡小孩的人，都被搞得很煩躁，頭都開始痛了起來。
網路上對這段的解讀出現兩極分歧：
有人認為這是反生育的電影，用刺耳哭聲、路人暴走來警告觀眾「孩子會毀掉生活」
也有人說這是反墮胎的隱喻，讓主角用痛苦的輪迴體驗「拒絕生命」的懲罰
但或許，《8號出口》真正想問的並不是「該不該生」，而是「你準備好成為別人的依靠了嗎？」
劇情中，主角才剛得知前女友懷孕，還在猶豫人生的選擇，畢竟都分手了，一定有他們無法走下去的理由，要為了孩子妥協嗎？妥協的下場會是什麼呢？而且主角只是一個派遣員工，經濟不穩、生活不安，連自己都勉強過活，真的有能力撐起另一條生命嗎？真的養得起孩子嗎？
如果說用海邊那段美好的家庭畫面，來說服主角：這孩子該生！那似乎又太理想化了，
另一種解釋則更具想像：如果是說這整段都是孩子成長的過程呢？從無止盡的哭聲大量轟炸、焦慮到氣喘發作，對生活的小事（尋找異變）疑神疑鬼，但最後會得到一個安靜好孩子，他還可能在關鍵時刻幫助你，就像在問你：「如果這就是人生模擬，你願意撐過那段崩潰的哭鬧期，只為了看見最後那個懂事的孩子嗎？」
嬰兒無法控制哭鬧，可能可以持續鬧一整晚，那份「不可控」就像是責任本身，無論你怎麼想逃避，它都不會停，除非你回到原點。
貝殼的謬論，兩條時間軸的交錯與錯位
接著是讓人又困惑又好奇的部分——貝殼護身符與兩個時間軸是如何重疊。
以小男孩說的：「他是單親家庭，沒有見過爸爸。」為前提，表示未來的小男孩，是沒有看過爸爸的，那海邊那幕「小男孩將貝殼交給爸爸」的場景，究竟發生在哪個時間點？
個人推測有兩種可能：
一、兩條平行世界的交錯？
這部分要先以小男孩真的是主角的小孩來思考，分為過去的主角以及未來的小男孩。但兩者應該不是同一個世界線的角色，而是兩個平行時空的交錯。
因為如果海邊的小男孩是過去的主角未來的小孩，那他就不會是8號出口中出現的未來的小男孩，因為進入8號出口的未來的小男孩，手上還握有貝殼，並且沒有見過爸爸。
就算過去的主角決定生下孩子，也不會走向海邊一家人的未來，除非時間悖論讓他在過去的8號出口拿到貝殼，也能在未來再次拿到一樣的貝殼。
因此海邊那整段，可能只是一個想像，而非未來的現實。
而且小男孩看到媽媽要跑過去那段，主角是沒有特別反應的，這部分就不知道是兩人眼中看到的不同，還是主角清楚知道那只是異變呢？
二、地獄與輪迴的界線
如果8號出口的迴圈真的是地獄的交界，那麼洪水（海嘯？）席捲的畫面，其實是小男孩更小的時候，爸爸為了拯救他而犧牲自己，導致了未來的小男孩並沒有見過爸爸，但在8號出口見到了過去的爸爸。
也可能洪水海嘯並不代表真正的災難，而是那些我們人生中忽略的回憶、錯過的小事、未竟的關係，堆疊成了雜物，在日復一日的某一天，回憶突然席捲而來，老家裡的玩具、一起走過的招牌廊下，匯流成為記憶與遺憾的洪流。
另一個方向想像的話？
有趣的是和我一起觀看的朋友說，洪水會不會是指羊水，沖走了猶豫著不想要孩子的爸爸，卻留下了孩子，孩子醒來後也順利走出，而一地的殘骸、破碎的記憶，是成長的軌跡。
這樣的推測讓「貝殼」有了新的象徵意義，它是父子之間跨越平行時空的信物，也代表生命的循環。
然而回到現實層面，我仍忍不住吐槽：
聽到警報就是異變，還不趕快往後跑，還站在那邊看，等著被水沖走，我還是無法理解啊！而且男子被沖走的方向，才是正確的「回頭」的方向，所以你把小男孩塞在那裡幹嘛？趕快一起回頭啊！（還是要說生小孩是不能回頭的一條路？）
遺失在時間迴圈的東西不會回來，但傷口會留下
這點也是很有趣的部分，主角遺落的包包，到下一輪的時候就消失了，就像在說那些我們成長過程中，曾經很重要，但終究被逐漸遺忘的人事物，這些身外之物，總有一天會因為時間而「重置」，你卻再也不會想起來。
但小男孩被行走的男人甩開時受傷的臉頰，卻沒有在下一輪「回到原點」而是帶著傷口繼續前進，這個小細節就像是告訴我們：什麼東西都可能被遺忘，但傷口不會忘。
那些你以為會被迴圈重置的情感創傷，其實都會留下痕跡。
傷口會和你走向下一個出口，也成為你無法再「完全回到原點」的證明。
《8號出口》最後主角有找到出口嗎？
就遊戲來說，正確的結局，其實是往上走的，也就是行走的男人最後跑上去的那個畫面，這或許也代表行走的男人，才是找到人生出口的人，而留在不斷重複的輪迴世界的他，只是個沒有靈魂的空殼。
而主角卻沒有走往正確的出口，反而跟原作遊戲相反的往地下走，像是倒帶一般回到開頭場景，也許這才是真實的人生，沒有結局、沒有正確答案， 只有不斷重複的選擇、後悔與掙扎。
可惜了，說到地獄／煉獄，卻沒有用到的「八大地獄」梗
高中女生說到日復一日的日子就像地獄的時候，還以為是要來講日本佛教的「八大地獄」或是但丁《神曲》的八層地獄（不算入口的話）！但可惜並沒有真的說到或是暗示到，只能靠觀眾想像。
這個方向也很好玩，可惜沒有朝這個方向前進。
不帶這樣的想像的話，可能真的只是用8代表莫比烏斯環，並講一下日複一日重複的生活，就像地獄一樣吧！
結語：為什麼我還是不推薦這部電影
雖然可以大量猜解並解析劇情，但我仍不推薦進電影院看的原因，主要還是娛樂性不足，這不是說他要很好笑或是很好玩，是我對這部作品的期待，或許跟導演編劇都不一樣。
在這麼簡單的遊戲改編電影中，加入劇情不是不行，但在《8號出口》加入「到底要不要生個小孩來改變整個人生」的議題，不只讓故事在單一場景內無法發揮，也讓《8號出口》原有的詭異恐怖感降到最低，簡直就像六弄咖啡館用「不弄不行」來當標語一樣，就是哪裡怪怪的。
那就改編劇情來說，行走的男人（大叔）那段，出現的時候我是滿驚喜的，居然講到這個NPC角色的故事！但雖然加了大叔跟高中女生的劇情，還加了一個NPC小男孩，但又沒有那麼完整，需要跟人一起腦力激盪才會讓劇情更有趣。
