《沙丘:第二部》:作為電影文本的彌賽亞

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘





致謝 虛詞.無形 刊登本文:https://p-articles.com/critics/4414.html




除了在兩大網站上都有極高評分之外,原先系列作第一集雖經詬病是預告的預告,但在下檔後看了一遍覺得是十分細節的作品,反而認為這樣的批評是種對於速食娛樂的欲求表現而已毋需掛心。




然而,系列作的第二部反而像是面對那樣批評的絕對反彈,只交代幾個重要環節,其餘全數留白,彷彿整部電影是用紙膠帶黏上的一樣,或說電影在給得極多的同時也給得極少,一方面將劇情用短暫的時間大幅推進,一方面卻未著墨這些推進如何被促成的動因。




在將近三個小時的片長中用大量的特效以及動作畫面來填充劇情的貧乏,如此的作品還不如直接看變形金剛、玩命關頭或是怪獸宇宙這類型明擺著以特效為賣點的電影。




留白或許會被詩意補足,但留白並不等於詩意。




電影是種圖像式的文本,文本是敘事,縱然未經由畫面述說,也必須經由角色的對白交代。然而,在《沙丘2》卻充斥著角色迅速的轉變,這些轉變卻是因應著故事迅速推進的需要,而故事迅速推進的需要則是來自於編導的需要,換句話說,角色自身或與角色之間的關係,並非來自於俗話所說的化學變化,卻是來自於編導的動機(意志),那這就很難稱得上是好敘事。因為,一個好的敘事能形成循環,在文本的部分與整體之間,而毋需作者時刻如同監護人一般地在場,阻隔觀眾與電影之間的互動。




關於這些「不合理」的地方,可以舉出幾處,例如:Paul Atreides 獲得 Fremen 的名字 Muad'dib 後,帝國掌權者如何知悉這個名號(否則為何能直呼出這個名號);Paul 才剛被 Stilgar 要求試驗的第一個項目是往返沙漠,甚至提醒沙漠中的各種危險,像是沙漠蜘蛛或是會施詐的妖精,在還沒說明試驗是否結束甚至歷經何種險難之前,電影已經來到 Paul 與 Chani 聯手奮戰,戀愛的橋段,甚至在會讓人以為是否這一切只是妖精的魅術讓 Paul 作著春秋大夢,沒想到卻是故事以迅雷不及掩耳,不,於迅雷根本未落之際,就已成煮為熟飯的米;




最重要的是主角 Paul 在喝下生命之水後,就馬上黑化。惟,若我們對照類似獲得全知能力的角色,例如《Watchmen》裡頭的 Dr. Manhattan 並非在瞬息就對人世漠然,也不是馬上就對情人冷淡,或者較為所眾知的是《進擊的巨人》中的艾連,花了十年說的故事,不僅解說全知的自己如何掌控過去的自己,也解釋了為何要做出決斷的理由。




但是 Paul 呢?畫面沒有敘述,對白沒有說明,全然地依憑編導的需要,從原先主張 Fremen 必須由該族人自身解放自己這樣典型左派的觀點(例如 Paul 說我不是來領導你們的,讓我與你們一起戰鬥就好等等),須臾,轉向我強我能我領導的極右立場(例如 Paul 說我是先知,我指引道路等等),這種瞬息萬變同樣也發生在 Paul 的母親 Jessica 身上。當然,我們可以認為這是種典型的權力使人腐化的情節,但除了這句銘言已是老到無牙可調的「通識」之外,以故事敘說的典範即為《魔戒》系列中的 Frodo ,至少到了最後一集 Frodo 才差點邪化,在這之前經過了八個小時的歷險。




另一個也值得一提的是,初始 Fremen 族人對於外人是十分警戒的,就連被宣稱為先知的 Paul 也一樣被排拒於外,然而,原先的 Atreides 軍官 Gurney,在敵方陣營侵略厄拉科斯的行動中被 Paul 相認後,在故事後段中的厄拉科斯南方據點 Gurney 不僅可以直接參與宗教集會,甚至還能訓斥作為真正族人的 Chani ,這種面對外人的矛盾又該如何解釋?縱使要以 Gurney 的這種權威來自於領袖 Paul 的卡里斯馬,但是,Paul 成為「領袖」也是在該段宗教集會的故事之「後」,亦即,此前的 Gurney 是無法從 Paul 獲得任何權威的。




其他可圈可點的像是騎沙蟲的這個活動,人勾著像是沙蟲皮膚表層的區域,卻可以如同騎乘馬匹一樣駕馭,就讓人不僅想著是否在這樣的電影世界觀設定下,蝨子也能駕馭馬匹;又或者,位居首位的騎乘者一生懸命地站在浪尖,後方的乘客卻都如同貴賓車廂一般穩坐泰山;帝國大將 Rabban 原屬要角,卻在續作中輕易地被親族 Feyd-Rautha 取代,除未交代後者如何以優於前者的方式攻下厄拉科斯,更別說前者被以輕薄的一刀一幕就被賜死;又,最終決戰的 Paul 身中二刀,卻能輕易拔出而無需顧慮失血過多的問題,難道成為先知之後,除了獲得「全知」,同時也獲得「全能」?而若獲有「全能」,又何以會身中二刀,而不是瞬殺敵手?




或許,有些疑問能透由小說來解答,這是所有小說改編電影的作品都將面臨的疑難,然而,若電影的敘事循環無法經由電影自身來實踐,卻需經由外來物的補足(並非指背景知識),那麼指稱這樣的作品是有缺陷的,也不過若合符節。




在故事中,我們可以看到一種人造宗教(artificial religion)的表現,提示了人的信仰需求問題,換言之,並非命定的(destined)領袖,而是被給定的(given)領袖,端視群眾的信仰與否,決定其是否為彌賽亞。然而,故事之外,我們知道文本本身是被給定的,那麼,我們是否能僅依信仰的豐沛或缺匱來評判文本的良劣?




我想這還是有可能的,當這個問題被定性為宗教問題時。




所以,一個充滿敘事空缺、矛盾的文本,只要具備足夠的信仰,也將得以作為—成為彌賽亞被崇拜。



raw-image



picture credit:https://www.imdb.com/title/tt15239678/mediaviewer/rm2771995905?ref_=ext_shr_lnk

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
曾友俞
85會員
390內容數
雜評
曾友俞的其他內容
2025/03/26
說到底,善、惡又是什麼?我們都知道人無完人,但我們所具有的價值框架所設想出的善人、惡人就是一個理型的完人。《道》所留下的模糊空間及其所演示出角色所具有的道德瑕疵,都是在二元化的世界中讓我們看見二元化限制的線索。
Thumbnail
2025/03/26
說到底,善、惡又是什麼?我們都知道人無完人,但我們所具有的價值框架所設想出的善人、惡人就是一個理型的完人。《道》所留下的模糊空間及其所演示出角色所具有的道德瑕疵,都是在二元化的世界中讓我們看見二元化限制的線索。
Thumbnail
2025/01/24
若真論及其所能予觀者的,將非媚俗的感動,而是欲求(感動)者,必先服從(設定)。 那麼,觀影、理解、詮釋作品,是否依然自由?感動究竟是太過廉價,抑或是太過奢侈(而需以自由交換)?
Thumbnail
2025/01/24
若真論及其所能予觀者的,將非媚俗的感動,而是欲求(感動)者,必先服從(設定)。 那麼,觀影、理解、詮釋作品,是否依然自由?感動究竟是太過廉價,抑或是太過奢侈(而需以自由交換)?
Thumbnail
2024/12/09
攝影的行為無論在中文或是英文都是十分相似的,攝—射—shoot。子彈與影像都是暴力的,二者都能決定現實(reality),具有絕對的權力(power)。隨行於士兵旁的戰地記者(或是任何記者),按下的快門就如同槍枝的板機,後者決定了另一個他人生命存否的現實,前者則決定了世界景象的現實。
Thumbnail
2024/12/09
攝影的行為無論在中文或是英文都是十分相似的,攝—射—shoot。子彈與影像都是暴力的,二者都能決定現實(reality),具有絕對的權力(power)。隨行於士兵旁的戰地記者(或是任何記者),按下的快門就如同槍枝的板機,後者決定了另一個他人生命存否的現實,前者則決定了世界景象的現實。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
對我來說,這部作品就是封獻給創作者的情書,它的劇情、分鏡和世界觀都決定了─它是篇令人回味的小品,而不是部人氣爆棚的大作。但就是這樣的一部作品不僅獲得大獎,還被製作成電影,甚至票房上億,讓我不禁思考這究竟是為什麼......
Thumbnail
對我來說,這部作品就是封獻給創作者的情書,它的劇情、分鏡和世界觀都決定了─它是篇令人回味的小品,而不是部人氣爆棚的大作。但就是這樣的一部作品不僅獲得大獎,還被製作成電影,甚至票房上億,讓我不禁思考這究竟是為什麼......
Thumbnail
在分享這部電影的心得之前, 我真心希望這部有第二集, 因為這個結尾我是真的不能接受RRRR
Thumbnail
在分享這部電影的心得之前, 我真心希望這部有第二集, 因為這個結尾我是真的不能接受RRRR
Thumbnail
誠實而言,我已經好久沒有完整的看過一部電影了。大部分看到一半就失去了興致,但是這一部,我是一口氣直接來了個三刷。。。下面我就分享一些自己認爲有趣的點,可能有點亂哈哈
Thumbnail
誠實而言,我已經好久沒有完整的看過一部電影了。大部分看到一半就失去了興致,但是這一部,我是一口氣直接來了個三刷。。。下面我就分享一些自己認爲有趣的點,可能有點亂哈哈
Thumbnail
!!劇情暴雷!! 記錄個人心得及想法 我不太會寫什麼深度心得文,希望大家輕鬆看看哈哈 會去看這部電影的契機是因為網路上偶然瞥見這部電影很好評、很感人,第一印象還覺得畫風不太會是我喜歡的風格,頂多劇情好入口吧?所以放鬆地去看了,因為我完全沒查資料做功課,哇塞~電影開始播放之後我完全不知道到這是
Thumbnail
!!劇情暴雷!! 記錄個人心得及想法 我不太會寫什麼深度心得文,希望大家輕鬆看看哈哈 會去看這部電影的契機是因為網路上偶然瞥見這部電影很好評、很感人,第一印象還覺得畫風不太會是我喜歡的風格,頂多劇情好入口吧?所以放鬆地去看了,因為我完全沒查資料做功課,哇塞~電影開始播放之後我完全不知道到這是
Thumbnail
或許,有些疑問能透由小說來解答,這是所有小說改編電影的作品都將面臨的疑難,然而,若電影的敘事循環無法經由電影自身來實踐,卻需經由外來物的補足(並非指背景知識),那麼指稱這樣的作品是有缺陷的,也不過若合符節。
Thumbnail
或許,有些疑問能透由小說來解答,這是所有小說改編電影的作品都將面臨的疑難,然而,若電影的敘事循環無法經由電影自身來實踐,卻需經由外來物的補足(並非指背景知識),那麼指稱這樣的作品是有缺陷的,也不過若合符節。
Thumbnail
看完【沙丘:第二部】了!我想我也不用寫什麼觀影心得,這個禮拜所有的影評人都在絞盡腦汁,想出各種讚美的詞彙來形容這部電影,能給多少就盡量加,我自己不是「沙丘」學專家,無法說得多了不起。我只能說說為什麼要看【沙丘:第二部】。其實這個問題一句話就能解釋清楚:它讓我想起我為什麼喜歡看電影?!
Thumbnail
看完【沙丘:第二部】了!我想我也不用寫什麼觀影心得,這個禮拜所有的影評人都在絞盡腦汁,想出各種讚美的詞彙來形容這部電影,能給多少就盡量加,我自己不是「沙丘」學專家,無法說得多了不起。我只能說說為什麼要看【沙丘:第二部】。其實這個問題一句話就能解釋清楚:它讓我想起我為什麼喜歡看電影?!
Thumbnail
相比第一部為建構世界觀而選擇走古典克制的緩慢敘事,第二部在篇幅加長下敘事可謂突飛猛進,第一部被人詬病的節奏問題到第二部世界觀建立完成後,維勒那夫便將他那一身的文藝氣息進化為節奏明快、剪輯飛速、信息量接連不斷,同時美學仍舊兼顧的緊湊敘事。
Thumbnail
相比第一部為建構世界觀而選擇走古典克制的緩慢敘事,第二部在篇幅加長下敘事可謂突飛猛進,第一部被人詬病的節奏問題到第二部世界觀建立完成後,維勒那夫便將他那一身的文藝氣息進化為節奏明快、剪輯飛速、信息量接連不斷,同時美學仍舊兼顧的緊湊敘事。
Thumbnail
從小說轉移到電影的過程中,本身就是一種「侷限性創作」。它得要給出一定的畫面、基調、色調、氣氛、環境變因、人設的具現化。因此多層次的小說想像就會被電影給定調成以一個畫面、一個維度出發的觀點、感受判讀。這也是為什麼這麼多電影化的作品為何總是打不中觀影者的喜愛。或許大家都忽略了這是一個很難的工作啊。畢竟小
Thumbnail
從小說轉移到電影的過程中,本身就是一種「侷限性創作」。它得要給出一定的畫面、基調、色調、氣氛、環境變因、人設的具現化。因此多層次的小說想像就會被電影給定調成以一個畫面、一個維度出發的觀點、感受判讀。這也是為什麼這麼多電影化的作品為何總是打不中觀影者的喜愛。或許大家都忽略了這是一個很難的工作啊。畢竟小
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News