編按：近日網路流傳對《上下游》為中資紅媒的不實消息，《上下游》對此嚴正駁斥，同時以近日非洲豬瘟議題為例，說明《上下游》的新聞製作方法，以下為聲明全文。
《上下游》從 2011 年9月成立至今，已經 14 年，期間歷經了中央兩個政黨、三位總統執政，以及數次地方縣市首長更替，我們始終秉持獨立超然的立場，以新聞監督政府，透過調查找出問題與解方，我們認為，新聞是國家的防腐劑，也是媒體作為「第四權」的使命。
14年來，《上下游》認真工作，至今製作 1 萬1600篇新聞，共入圍了 90 個新聞獎項，並榮獲 47 個獎項，記者的努力與專業有目共睹。然而，在每個不同政黨執政的時期，我們都曾被質疑是不同政黨的「側翼」，在2016年之前，我們被質疑為「綠媒」，專挑藍色政府攻擊，2016年之後，我們被質疑為「專挑綠的打」，之後進化成「藍白側翼」。這一年，局部人士則說我們是「紅媒」，被中資滲透，或與特定人馬勾結，繪聲繪影三人成虎。
這些攻擊，對認真努力的記者並不公平，對贊助《上下游》的上千位小額捐款者也不公平，對市集部同事也不公平，因為多數經費來自於她們的賣力工作，擠出經費來支持獨立報導。《上下游》之所以能獨立無畏，正來自這些無私的支持，卻被如此抹紅抹黑，難免會有「到底為何而戰」的感慨。
我們究竟為何而戰？《上下游》是一個關注農業、食物及永續環境的媒體，我們長年關注的，就是農業、農民與農村的體質是否健康？農業因其獨特的歷史脈絡，加上農業所處環境許多是「公共領域」，例如用水、土地管理、農政命令、地方發展，皆受國家政策高度影響，因此「緊追國家政策的制訂與執行」，是農業新聞中特別重要的環節。
當然，農業食物與環境並非只與中央相關，但我們必需指出，在農業的領域裡，政策制訂導致的影響，會比其它因素佔比更大，所以我們也特別著力於此。我們也認為，將焦點放在公共政策，是媒體最該發揮的公共性角色。
以近日非洲豬瘟新聞為例，從 2018 年8月6日，中國爆發非洲豬瘟，我國農委會（今農業部）召開非洲豬瘟因應首次記者會至今，上下游共刊出 120 篇新聞，除了連續七年持續追蹤，也進行廚餘處理與黑豬產業的深度追蹤，製作《廚餘與防疫之戰》、《金門與非洲豬瘟之戰》、《進擊的黑豬》等專題，這些專題更曾入圍「曾虛白先生新聞獎」、「華文永續報導獎」也獲得消費者權益報導獎。
以下是這七年來，我們觀察政府「曾經預計」的作為。
在中國爆發非洲豬瘟之後，為了保護我國養豬業，政府雙管其下，一方面嚴守邊境、力求將疫病杜絕境外，此外，針對國內可能的疫病傳染管道，必需加強管理。在國內部分，如何處理廚餘養豬，是重點項目。
七年前，針對是否該禁止廚餘養豬，有一番激烈辯論。台灣一年生產 77.6 萬噸廚餘，有 6 成由豬隻幫忙吃掉，除了解決垃圾問題，也讓黑豬業得以存續。然而，廚餘若沒有處理好，將成為疫病感染的破口，包括多數豬農與部分專家認為，應當永久禁止廚餘，以防萬一。
最終政府拍板，廚餘養豬仍可繼續，但是必須加嚴管理，包括應取得環境部認可的「廚餘再利用」檢核豬場，且經高溫蒸煮才能繼續廚餘養豬。到了 2021 年，更規定只有「199 頭」以上的養豬場，才能蒸煮廚餘，199 頭以下的小型豬場不得使用廚餘。
此外，政府亦規劃在各地設置「共同蒸煮中心」，透過讓廚餘共同蒸煮，減少個別豬場可能的操作不當帶來風險。而為了讓廚餘有更多元的運用，新北、桃園、台中也規劃設置三處生質能廠及處理中心，讓廚餘可以轉換為能源。
