飆股不是天天漲,而是某幾週決定命運。
不過在美國市場,這句話要稍微改一下: 飆股不是靠某一週,而是靠許多週的慢慢堆積。
如果說台灣飆股像「突然噴火」,
那美國飆股更像是一條「持續推進的火焰」—— 慢,但穩,而且不太會突然來個 50% 的周K 大噴出。
這篇文章整理的是美國市場 2020–2025 所有強勢股(全年漲幅 ≥30%)的 周K 貢獻度分析。
美國市場的結果,和台灣形成了極強烈的對比。
🏁 美國飆股的核心特徵:報酬分散,不靠單一週
從六年資料的整體趨勢來看,美國有三個非常明確的特徵:
✔ 1. 週貢獻度集中度,比台灣低很多
美國飆股的年度報酬,通常是由「多週累積」形成。
不是那種一週噴 40% 的走法。
✔ 2. 趨勢型飆股佔比極高
亞馬遜、英偉達、特斯拉這些股票,雖然有時也會週漲 20%、30%,
但真正把它們推上長期高點的,通常是:
- 財報週
- 產業趨勢延伸
- 多次中階強漲堆疊
不是單週暴衝,而是整段趨勢。
✔ 3. 極端「單週貢獻 ≥70%」的股票極少
美國市場是六國中「≥70% 單週貢獻」最少的。
你提供的資料明確顯示:
美國幾乎沒有那種靠一週暴噴就完成全年漲幅的股票。
🔎 2020–2025:美股六年週期的真實樣貌
美國市場在不同年份有不同的主流題材,但週K週期的結構反而很穩定。
下面是六年資料融合後的敘事洞察(不用硬背數字):
① 2020:疫情暴跌 → V 型反轉,但爆發週仍比台灣溫和
台灣 2020 有大量一週漲 40% 以上的強勢股,但美股沒有。
美股的特色是:
- 大幅下跌(3 月)
- 大幅反彈(4~6 月)
但飆股依然是「階梯式上漲」,少見「單週貢獻 70% 以上」。
美股不太會一週走完半年的漲幅。
② 2021:科技巨頭領漲 → 趨勢比爆發更重要
2021 是美國科技股的大年:
- NVIDIA
- AMD
- Microsoft
但即使是這些巨頭,
最關鍵的週K通常只佔全年漲幅的 20–30% 左右。
也就是:
美股的強勢股是靠很多週慢慢堆疊,而不是大爆發。
③ 2022:升息重擊,但週貢獻度仍維持「分散」
2022 是危機年:
- 高通膨
- 聯準會暴力升息
- 科技股普遍腰斬
但有趣的是:
週貢獻度的分散程度並沒有因為市場崩盤而變得集中。
暴跌週很多,但暴噴週非常少。
美股幾乎找不到那種「一週完成全年漲幅」(≥70%)的股票,
台股卻在同年反而有不少這種事件週。
④ 2023:AI 元年 → 報酬更集中,但仍沒有台股級別的爆噴週
2023 英偉達成為世界最強飆股之一。
但請注意:
- NVIDIA 的週K是持續上漲,不是單週爆噴
- 整年的關鍵週約莫貢獻 25–30%
- 沒有出現台股那種單週占全年 70% 的極端值
美股就算在 AI 元年,一樣維持「分散、階段性」的週期。
⑤ 2024–2025:大型股主導 → 越來越「不依賴單週爆發」
2024–2025 的美股特色:
- 大型科技股佔比更大
- 越來越像指數化市場
- 越來越少「突然暴衝型飆股」
這使得週K貢獻度集中度進一步下降。
美股的飆股,長得越像「穩步上升的階梯」。
📌 美國 vs 台灣:反差極大的週K文化
你在台灣篇看到的是:
台股飆股:一週決勝負。
而美國篇的精神是:
美股飆股:很多週累積,沒有「一週翻天」的文化。
下面是最簡單的對比(讀者看到這段會點頭):
特性台灣美國單週爆發(≥40%)常見罕見單週貢獻 ≥70%很多幾乎沒有趨勢型報酬中度高度事件型爆噴多少一週決勝幅度普遍低
換句話說:
美股飆股靠的是「長期邏輯」,不是突然的大事件。
🎯 美國篇小結:美股是「多週堆積市場」,不是爆發型市場
將六年週K貢獻度合起來看,可以得到一句最重要的結論:
美股的飆股不是依賴某一週暴衝,而是依賴許多週漲幅共同累積的結果。
你若操作美股,不需要像台股那樣盯著「主升啟動週」。
反而要注意:
- 長期財報成長
- 趨勢延伸
- 市占率擴張
- 多週持續紅週的結構
美股的飆股,像是一棵會長大的樹,而不是一朵突然炸開的煙火。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
「以上內容皆是將 2020–2025 年的統計數據餵給 AI,並由 AI 進行分析與撰寫,提供給大家參考。」
「本文的分析與文字整理,皆基於統計數據並透過 AI 輔助生成,旨在讓複雜的數據更容易理解。」
「這篇文章並非投資建議,而是將歷年追高統計數據交由 AI 分析後的結果,供讀者思考與參考。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------







📘《欄位解說(周K版)》
以下是「極端爆發股分佈統計」(周K貢獻度)表格中各欄位的意思,
讓讀者一次就懂什麼叫「全年靠某一週決勝負」。
◆ 最終漲幅區間
指該股票「全年最終漲了多少」。
例如:
- 30–39%:全年漲幅在 30%~39%
- 100–199%:全年漲了一倍~兩倍
這是分群用的,每個區間代表不同強度的飆股。
◆ 區間總樣本數
某漲幅區間裡,「所有股票的總數」。
例如:
「100–199% 區間:共有 1,200 檔」 =一年內漲一倍上下的股票共有 1,200 檔。
這是該區間的母體樣本。
◆ 70–79% 貢獻(檔 / 佔總比)
代表:
這檔股票全年漲幅的 70~79%,是靠某「單一週」完成的。
例子:
一檔股票全年漲 100%, 其中 75% 是在「某一週」發生 →
這檔會被記入 70–79% 貢獻。
表格會顯示:
- 命中的股票數
- 占該區間總樣本的百分比(例如 12.5%)
◆ 80–89% 貢獻(檔 / 佔總比)
和上一欄相同,但條件更極端:
這檔股票全年漲幅的 80~89% 來自同一週。
例子:
全年漲 60%, 其中 50% 是「某一週」單獨貢獻 → 落入此欄。
這代表它幾乎是「靠單週暴噴」。
◆ ≥90% 貢獻(檔 / 佔總比)
最誇張、最事件型族群:
年度漲幅的 90% 以上 由「單一週」完成。
常見情境:
- 停牌 → 復牌跳 50–70%
- 生技、題材、突發事件
- 小型股被主力點火
- 公司併購消息、重大利多
這是超級事件股,幾乎不靠趨勢,
一次爆衝就決定一整年。
◆ 極端股總數(佔總比)
把下面三欄相加:
- 70–79%
- 80–89%
- ≥90%
即可得「極端單週」的總命中數。
用途:
看這個漲幅區間,到底有多少股票是靠單週暴衝成功。
含義:
- 越高 → 越多事件型、暴衝型飆股
- 越低 → 趨勢型、長期堆積的股票較多
例子:
若 300–399% 區間極端股只有 4% → 代表高倍股幾乎 不是靠爆噴,而是 一路漲上去。
📌 一句話總結(周K版)
「單週貢獻度」就是:
一檔股票今年的漲幅,有多少比例是靠某一週完成的?
越高 → 越靠事件、突然暴衝; 越低 → 越靠趨勢、長期累積。


















