2.9 難以逆轉的醫療消費習慣

當醫療變成一種「慣性消費」

在台灣，醫療不是奢侈品，而是便利商品——像超商一樣唾手可得。低門檻的掛號費、快速的治療方式、習慣性的吃藥文化，讓人逐漸忘記：醫療原本應該是一個「慎重決策」。

一、不是「需要」，而是「慣性」驅動的看病行為

在台灣，看醫生往往不是因為病情嚴重，而是一種再自然不過的反射動作。很多人其實已經分不清，自己是因為「真的需要治療」才走進診間，還是因為「一貫都這樣做」才走進診間。這個反射動作深植在生活裡，像呼吸一樣不經思考，久而久之成為一套自動啟動的行為模式：覺得怪怪的，先掛號再說；喉嚨癢、頭有點悶、胃隱隱不舒服，都足以促使人立刻踏入醫院。不是因為症狀真的嚴重，而是因為「不去看反而覺得不安心」。

這種習慣往往從童年開始累積。小時候，一旦流鼻涕或咳兩聲，大人馬上說：「走，我們去給醫生看一下。」孩子無法理解身體的自然修復，卻很快理解一件事——生病就該看醫生。這句看似理所當然的指令，慢慢變成一個世代傳承的文化。長大後，即使身體的訊號只是短暫的波動，內心深處仍然會有一個聲音提醒：「去看一下比較保險。」

成年以後，這個文化被社會不斷加強。社群裡總有人分享：「這個症狀不能輕忽」、「我朋友就是沒看醫生才變嚴重」。媒體的健康資訊也經常強調「早期治療」的重要性，讓人誤以為所有症狀都必須立刻處理。於是，人們不再相信身體的自我修復能力，而是害怕「沒去看醫生會不會出事」。身體的不適往往只是誘因，真正驅動行為的，是深層的焦慮與想要被安慰的心。

走進診間的那一刻，焦慮往往已經得到了答案。醫師一句「沒什麼大問題」的安撫，比任何藥物都有效。看醫生不再只是醫療行為，而是一種心理儀式、一種尋求安心的方式。而這個「儀式性」的行為會在生活中被不斷強化——同事說：「怎麼不去看一下？」家人說：「不要拖。」甚至自己的內心也說：「去看一下比較放心。」最後連自己都開始相信：我不是依賴醫療，只是負責任。

更微妙的是，在這個反射動作中，我們習慣把身體的主導權交出去。大部分人並沒有先問自己：這個症狀怎麼開始的？是不是昨天太晚睡？是不是因為壓力？是不是因為飲食？沒有，我們跳過所有思考，直接把問題送進醫療系統，彷彿那裡才是解答一切的地方。身體還沒說完話，我們就迫不及待地把它交給別人判讀。

久而久之，看醫生變得像一個「預設反應」——不是理性判斷，而是文化內建的習慣；不是身體的需要，而是情緒的慣性。這個慣性讓我們越來越不信任身體，越來越依賴外力；讓醫療不再是必要時的依靠，而是任何不適都要介入的第一線選擇。

而正是這種自動化的行為模式，成為通膨環境下家庭財務的隱形破口。因為只要一個習慣不曾被質疑，它就會一直上演；只要一個反射動作不曾被看見，它就會持續驅動醫療的過度使用。醫療依賴的根並不在醫院，而在這個深埋於生活的慣性行為。

二、健保制度推動的「看病文化」讓使用過度成為常態

台灣的全民健保，是世界少有的驕傲。但也正因為它太方便、太便宜、太近了，反而在無形中養出了一種奇妙的醫療習慣：人們不再問「我需不需要看醫生」，而是習慣性地認為「反正看一下沒差」。於是，醫院逐漸從過去那種「不得不去」的地方，變成一種「順路可以去」的場所，甚至成為許多人生活中的固定行程之一。

這個文化的形成並非誰刻意推動，而是在制度與日常互相磨合之後自然長出來的。健保讓看病的成本變得輕如鴻毛——掛號費不貴、藥費幾乎感受不到、診間外永遠有下一位醫師可選。人們不知不覺失去了判斷輕重緩急的能力，因為制度所提供的便利，讓每一次「不舒服」都可以直接轉化成一次醫療行為，而不需要經歷思考與等待。

久而久之，身體一點變化，反而不先從生活找原因，而是直接啟動「健保系統」。頭痛一下，不會檢視是不是昨天沒睡好，而是想著掛哪科比較快；胃脹氣，也不會思考是不是吃太急或壓力太大，而是覺得至少該去拿個藥。不舒服本來是一個訊號，但健保讓訊號變成醫療的入口，而不是生活的提醒。

急診室最能看出這種文化。許多國家把急診視為生命線，但在台灣，急診更像深夜便利商店：永遠亮著、永遠開著、永遠有人進進出出。輕症塞爆急診並不令人意外，因為在健保的架構下，急診被視為「24 小時都能用」的醫療資源，而不是「生死交關才進去」的最後防線。人們會把肚子痛、發燒、過敏、甚至痘痘發炎都帶進急診室，不是因為嚴重，而是因為「方便」。

在這樣的環境中，醫療院所變得越來越像服務業。醫師必須快速看診、迅速開藥，因為病人期待的是「快點處理好我」，而不是花十分鐘解釋身體的自然反應。這造成一種反差：醫師不再有時間做教育，病人也沒有耐性聽解釋；雙方都默契般地維持著這個效率極高、但非常脆弱的系統。病人想快點好，醫師想快點看完，健保則在背後默默推著這個節奏。

於是，醫療使用不再是「需求」導向，而是「環境」導向。人在這個環境下很難不看醫生，因為成本太低、距離太近、速度太快；就像自助餐排在面前，你很難不多夾兩道菜。而這些醫療使用次數累積起來，看似是每個人的小習慣，實際上卻堆疊成整體醫療體系的巨大負荷。

最吊詭的是，人們越依賴健保，就越不相信身體自身的恢復力。看醫生變得像按電梯——習慣成自然，沒有深思，也沒有判斷。健保原本是為了讓每個人都能獲得基本醫療，但卻在便利的過程中，讓醫療變成生活的一部分，而不是必要時的選擇。

這就是台灣今天的醫療文化：不是醫療太強，而是使用太頻繁；不是病太重，而是制度太好用。健保本意是照顧，而不是鼓勵，但我們已經習慣把它當成一種「隨時可用的服務」。在這種文化裡，過度使用不是異常，而是正常；真正需要醫療的人，反而擠在與輕症一起排隊的隊伍裡。

也正是這種制度帶出的使用慣性，讓整個社會逐漸忘記了——醫療其實不是第一步，而是最後一步。

三、保險制度反向強化了這些習慣

在台灣，醫療的便利已經深深植入生活，而商業保險在這片土地上更像是一種心理依靠。一般人以為保險是風險管理的工具，但在不知不覺之間，它卻成了強化醫療依賴的推手。許多人看病並不是因為「需要治療」，而是因為「既然保險會賠，就去看一下吧」。這樣的思維在日常中不斷上演，讓醫療的使用量不是由症狀的嚴重度決定，而是由「反正不花錢」這個心理機制推動。

當一個人手上握著實支實付、住院日額、重大疾病等多張保單時，醫療行為就會不知不覺地從「治療」變成「使用」。小病也好、怪怪的感覺也罷，反正只要踏進診間，保險就像在背後支持你：「去吧，沒關係，有我。」於是病人的擔憂不再來自身體，而是來自「會不會錯過理賠？」、“會不會沒用到這張保單？」這樣的心態讓醫療不再是一個選項，而變成一項權益，一種擁有就應該使用的東西。

保險公司的行銷語言更強化了這種文化。他們告訴你：做檢查沒關係、住院一天也可以申請、每個療程都有保障，甚至還建議你「不要錯過權益」。在反覆聽見這些話後，病人逐漸產生一種錯覺——醫療是「可以使用的資源」，而不是「需要謹慎進入的系統」。醫療行為被重新定義成一種消費，而保險報銷成了消費後的折扣。這聽起來荒謬，但卻是許多人潛意識裡的真實心態。

當然，保險公司不是慈善事業。當理賠量增加、醫療使用攀升，他們必然會調整條款、拉高保費、縮減給付。奇妙的是，保險條款越複雜，人們越看不懂；越看不懂，人們越焦慮；越焦慮，越想要更多檢查、更多醫療介入，好讓自己在制度變動前“用到”。這是一個典型的反向循環：越怕拿不到，越急著去用；越急著去用，成本越高；成本越高，保險又變更嚴格。最後，病人和保險公司一起被困在一個永遠無法喘息的迴圈裡。

保險本應讓人生更安心，但它卻在台灣這個高醫療利用率的環境裡，慢慢變成一種恐懼的放大器。人們不只是害怕生病，而是害怕“沒有使用保險會吃虧”，害怕“生病沒被偵測出來”，害怕“做太少檢查會不夠賠”。真正影響健康的，不再是身體本身，而是制度推著你走的步伐。

於是，看病不再是健康需求，而是一項被制度、行銷與心理共同推動的日常行為。保險沒有直接叫你去看醫生，但它提供的價值框架，讓我們在潛意識裡相信：「做多不會錯。」這就是為什麼台灣的醫療文化如此根深蒂固，因為健保讓人習慣看病，而保險，則讓人更不想停止看病。

這是一套看似完善、實則互相推動的結構。當醫療變得越被使用，保險越難維持；當保險越難維持，人們越焦慮；而焦慮，又會把人推向醫療。這個循環就像潮水一樣，一層又一層地拍打著家庭的健康與財務，讓人越來越難停下腳步、重新思考什麼才是「真正的需要」。

四、習慣一旦開始，就會變成「世代傳承」

醫醫療依賴最深沉、也最不容易被察覺的力量，不來自制度，也不來自廣告，而是來自「家庭」。一個家庭如何面對身體的不舒服，孩子就會學到什麼叫做「生病」。而這些行為一旦內化，不再需要人刻意教導，它會像空氣一樣，自然而然滲入下一代的思考裡，成為一種默默延續的文化。

你會發現，許多家庭裡的醫療習慣都驚人地一致：只要孩子發燒就急著衝急診；只要咳嗽就立刻被帶去看醫生；只要說頭痛，就會被大人說「不行，拖不得」。孩子並不懂疾病是什麼，他只懂得大人的反應。所以每一次流鼻涕立刻被帶去看醫生，每一次喉嚨痛就塞滿藥包，每一次不舒服都慌張處理，這些反應比症狀本身更有教育力量。

孩子在這些場景裡學到的不是醫療知識，而是一種情緒模式：

「不舒服＝危險」

「生病＝需要醫療」

「觀察＝不負責任」

「忍耐＝會出事」

於是，他們長大後，即使進入自己的生活，也會用同樣的方式面對身體的訊號。他們會覺得感冒就是該吃藥、拉肚子就是該看醫生、痠痛一定要靠外力解決。他們甚至會認為「不看醫生」是一種不負責任，彷彿身體沒有被醫療介入，就會被視為忽略健康。

更微妙的是，這種習慣並不會因為知識而停止。即使孩子長大後學到身體具備自癒能力，也仍會在症狀來臨時，反射性地有同樣的焦慮。因為慣性不是由「思考」形成的，而是由「情緒」與「環境」代代複製而成。

甚至在某些家庭中，醫療依賴還會被視為「好父母」的象徵。帶孩子看醫生越快，代表你越重視；買越多藥，代表你越負責任；多做一次檢查，就是多一份保障。這些社會性的價值在家庭裡悄悄被強化，讓孩子成為下一個延續這套文化的傳遞者。

等到孩子自己成為父母，他也會用相同方式照顧下一代。他會像當年的父母一樣，在孩子咳嗽時慌張地跑醫院、在孩子不舒服時立刻塞藥、在孩子微燒時絕不敢等觀察。他以為自己是在保護孩子，但其實只是複製了曾經看過的反應。

這就是醫療依賴最難逆轉的原因：它不是知識的問題，而是「家庭習慣的傳承」。它在不知不覺中從上一代傳到下一代，並在每一次小病小痛中被強化、被印證、被合理化。它深植在日常的每一個小動作裡——從拿藥、看診到慌張的眼神。孩子所學的，不是你說什麼，而是你怎麼做。

而當幾十年的家庭文化累積起來，就變成一個社會的醫療文化。這個文化會告訴每個人：醫療是第一選項、等待是不負責任、觀察是危險、身體不能自己修復、專業永遠比自我感覺重要。

到最後，醫療依賴不再只是個人習慣，而是整個社會默許的一種生活方式。

五、難以逆轉不是因為醫療太強，而是因為我們太習慣放棄主導權

人們常以為自己之所以依賴醫療，是因為醫療太強大、太方便、太專業，似乎身體一旦交給醫療系統就會得到最好的答案。但事實上，我們越來越離不開醫療，並不是因為醫療的力量太大，而是因為我們逐漸失去了對身體的主導權，甚至已經習慣把健康的決定權交到別人手上。

在生活裡，身體並不是沒有說話，而是我們已經不習慣聽了。當感到頭痛，我們不會停下來想是不是睡眠不足；胃不舒服，我們也不會回頭檢視是不是壓力太大。身體其實已經給出訊號，但我們太急著尋求答案，於是把這些訊號直接送進醫療系統，期待醫師替我們解讀、藥物替我們處理、報告替我們安心。

久而久之，我們對身體的敏感度下降到一個程度：

沒有專業的判讀，我們幾乎不知道自己該如何面對身體的變化。

這種依賴不是醫療造成的，而是「主導權被放棄」所帶來的自然結果。

身體是一門語言，但我們從未真正學會。從小到大，我們被教導的不是如何觀察、傾聽與理解，而是如何儘快「處理掉」症狀。於是，任何不舒服都會立刻被丟出去外包給醫療系統，彷彿身體是我們無法掌控、也無需理解的一台機器。

在這樣的習慣中，我們逐漸遺忘了：

健康本來應該是「我們」的責任，而不是「醫療」的責任。

當一個人長期不使用自己的判斷能力，那份能力就會退化。正如同不用的肌肉會萎縮，不練習的語言會遺忘，不運作的判斷力也會消失。當身體一有動靜，我們不是先問自己，而是先問醫生、問檢查、問藥單。每一次把主導權交出去，我們就更相信自己沒有能力了解身體，導致依賴更深。

最諷刺的是，人們愈是害怕症狀，愈容易把身體交給外力，卻愈來愈不知道身體真正需要什麼。於是，我們在不知不覺中成為醫療系統的一部分，失去了「做健康決策」的肌肉。

而這個狀態一旦形成，就很難逆轉，因為它不只是行為習慣，而是一種情緒模式、一種身體與自我的關係。

不是醫療太強，而是人們太容易把主控權讓出去； 不是醫療支配我們，而是我們害怕自己無法掌控健康。

醫療依賴背後的真正困境，是我們把最重要的事情交給別人做判斷，交久了，便忘記自己也有能力。

因此，當人們說「很難不看醫生」、「不看醫生我會不放心」時，他真正缺乏的不是醫療，而是那份原本應該屬於自己的——理解身體、信任身體、與身體合作的主導權。

要重新拿回這份主導權不容易，因為這代表你要重新學習觀察自己、認識自己、面對身體的訊號，而不是第一時間逃向醫療。這是一段「重新建立關係」的過程——你與自己的關係。

而這，正是從依賴走向自由的第一步。

六、習慣不能被強硬改變，只能被溫柔取代

當我們談到「醫療依賴」時，最常聽到的反應是：「那以後是不是都不能看醫生了？」

其實完全不是這樣。真正的挑戰從來不是「不能看」或「不准看」，而是「怎麼看」。更重要的是：如何在習慣已經扎根的情況下，重新找回屬於自己的健康主導權。

人類的習慣從來不是被威脅改變的，它只會被新的習慣悄悄取代。就像戒掉含糖飲料時，你無法叫自己「從今天開始不准喝」，但你可以從減少開始、從找替代開始、從感覺到身體的變化開始。健康觀念也是同樣的道理——強迫自己「不要依賴醫療」只會增加焦慮，而焦慮本身又會讓你更想依賴醫療。

真正有效的方法，是讓自己「看見另一條路」。不是拒絕，而是選擇；不是硬拔掉舊習慣，而是讓新的習慣長出來。

例如，感冒時，你不必立刻跑醫院，而是先觀察半天、一晚，看看身體是否正嘗試修復；胃痛時，不必馬上尋求藥物，而是想想自己的飲食與壓力；疲憊時，不必急著問醫師該吃什麼，而是回頭檢視是不是睡得不夠、心情被壓得太緊。當你願意多觀察一下、多等一下，身體就會開始告訴你一些你過去完全忽略的訊號。

這些小小的步驟，看似微不足道，但它們正在悄悄地取代過去那種「不舒服＝醫療」的反射。你不是停止看醫生，而是學會在進入醫療之前，自己先問幾個問題，讓身體先說說它的故事。

這樣的過程需要溫柔。

因為我們不是在對抗醫療，而是在重新培養與自己身體的關係。 因為我們不是在否定過去的行為，而是在更新一套更成熟、更自由的健康模式。 因為主導權不是搶回來的，而是自然回到你手上的。

習慣必須被溫柔取代，正是因為健康不是靠壓力維持的，而是靠理解、觀察與信任慢慢累積。當你開始建立新的健康流程：先觀察、再思考、最後才是醫療，你就會突然發現——原來你並沒有你以為的那麼脆弱；原來你的身體比你想像的更堅強；原來你不是非得依賴醫療，而是你從來沒有給自己機會探索身體的力量。

當新的習慣開始生根，舊的習慣就會自然鬆動。它不是被推倒，而是被取代；不是被責備，而是被理解；不是被逼走，而是慢慢退場。

而這，就是醫療依賴最終能被逆轉的方式——不是用力，而是用心；不是反抗，而是取代；不是強迫，而是覺醒。

Sandwich-Care出書了喔!! <<胰島素迷宮：解開7大疾病的共同根源>>