🌸 一、本週全球小型核能新聞重點 20 則整理
2025/12/03｜OECD NEA：NEA 舉辦小型與先進反應爐安全評估研討會，總結各國在「被動安全、數位儀控、嚴重事故分析」上的最新方法。這其實是在替未來大量 SMR 審查鋪路，讓各國監管機關有共同語言與工具。
2025/12/02｜Energy.gov：美國能源部宣布選定 TVA（BWRX-300）與 Holtec（SMR-300）兩個「first-mover」SMR 計畫，提供最高 8 億美元成本分攤。目標是在 2030 年代初以前上線，鎖定資料中心、AI、電動車等新用電需求，帶動國內 SMR 供應鏈成長。
2025/12/02｜World Nuclear News：美國 TerraPower 的 Natrium 鈉冷快堆示範案，完成 NRC 最終安全評估，比原訂時程提早幾個月。這代表先進堆型在監管端有實質突破，為 2027 年開工、2030 中後期商轉鋪路。2025/12/02｜World Nuclear News：烏茲別克啟動首座核電廠的土建與基礎工程，包含為 RITM-200N 海上船用改陸用 SMR 預留機組位置。這案子同時結合大型 VVER 機組與小型模組堆，為中亞國家示範「大型＋SMR」混合能源架構。
2025/12/02｜EEB：歐洲環境局（EEB）與核透明度監察（NTW）發表對 EU SMR 策略徵詢的回應，認為 SMR 仍昂貴、未證實，且有廢料與供應鏈風險。NGO 呼籲資金應優先投向再生能源與能效，並警告不要透過「捷徑監管」與補貼扭曲能源市場。
2025/12/02｜The Times（報導 Wylfa）：「全英首座 SMR 廠址」威爾斯 Wylfa 面臨當地海鳥棲地與生態衝擊爭議，保育團體對填海與冷卻取水提出疑慮。這提醒大家：即使是體積較小的 SMR，在土地與海岸線使用上仍會遇到典型核電 NIMBY 議題。
2025/12/02｜Sustainability Online：專文討論核能（包含 SMR 與微反應爐）是否能成為貨櫃船減碳的新解方，點名 Lloyd’s Register 等機構正在研究海運核推進。對 SMR 產業來說，這是「電廠之外」的新市場敲門聲。
2025/11/28｜Ontario Newsroom：安大略省投入 1.95 億加幣成立聚變能源中心，省府同時高調重申「從半世紀前打造 CANDU，到今天建 G7 第一座 SMR」的路線。雖然是聚變新聞，但在政治敘事上把 SMR 包進「核創新組合」，有利維持對 BWRX-300 計畫的民意支持。
2025/11/28｜World Nuclear News：英國 Rolls-Royce SMR 與捷克核研機構 ÚJV Řež 擴大合作，涵蓋燃料循環、退役與長期營運議題。這不只是單純技術交流，更是為中東歐未來可能採購 Rolls-Royce SMR 埋下佈局。
2025/11/27｜Powerline / ADB（ADB–IAEA MOU 報導）：亞洲開發銀行與 IAEA 簽署合作備忘錄，將在亞太地區共同評估核能（含 SMR）在減碳與能源安全上的角色。未來若把 SMR 納入多邊融資工具，有機會降低新興國家拿核電錢的門檻。
2025/11/27｜CEENERGY NEWS（Türkiye nuclear ambitions）：土耳其能源部重申 2050 年希望 10–15% 電力來自核能，除 Akkuyu 大型機組外，也公開點名要評估 SMR 選項。對黑海與地中海沿岸國家來說，SMR 有機會成為補強風光發電波動的工具。
2025/11/27｜NewsOnAir：印度總理莫迪表示將開放私部門更大程度參與核電，並提到 SMR 與先進反應爐是未來方向之一。若印度真的放寬投資與技術合作限制，SMR 供應商會把這裡視為「長期超大市場」。
2025/11/27｜World Nuclear News：資料中心巨頭 Equinix 與法國初創 Stellaria 簽署意向協議，未來將採購其首座熔鹽微反應爐的電力。這等於宣告「AI／雲端公司直接簽 SMR PPA」的模式開始出現。
2025/11/26｜World Nuclear News：荷蘭政府與營運商支持 Thorizon 在 Petten 建置 Thorizon Pioneer 熔鹽示範設施，用來驗證關鍵系統與燃料循環。這是歐洲少數真正往「實體 MSR 設施」跨出的一步。
2025/11/26｜World Nuclear News：挪威在 Taftøy 工業區規劃多座 SMR 發電廠，已正式啟動對瑞典、丹麥等鄰國的跨境環評諮詢。北歐過去是「去核」代表，如今反而成為 SMR 新實驗場，非常值得觀察。
2025/11/26｜Bloomberg（UK green bond rules）：英國財政部同意在綠色債框架中納入核能，未來 SMR 與新建機組得以使用「綠色融資」工具。這大幅改善英國 SMR 專案的資本成本結構，也替歐洲核能綠分類打樣。
2025/11/26｜EnergyNews.pro：First Hydrogen 與亞伯達大學啟動合作，研究用非放射性熔鹽來模擬 SMR 核燃料的熱物理行為。這是為未來熔鹽燃料原型機鋪路，先把材料與實驗方法弄清楚。
2025/11/25｜Japan Forward（Nuclear restarts and SMRs）：日本評論指出，在電力需求與脫碳壓力下，核電重啟速度可能加快，並特別關注由美國企業主導的 SMR 技術導入。對日本電力公司而言，SMR 被視為補強老舊大型機組的中長期選項。
2025/11/24｜X-energy：X-energy 完成 7 億美元 D 輪融資，投資人包含 Jane Street 等機構，累計 13 個月募到 14 億美元。資金將用於 Xe-100 高溫氣冷 SMR 與 TRISO-X 燃料工廠擴產，並支援與 Dow、Amazon、Centrica 的專案。
2025/12/02｜美國國會新聞稿 等：來自田納西的聯邦議員公開稱讚 DOE SMR 資助，強調這將鞏固該州在先進核能與 AI 用電上的領先地位。從政治角度看，SMR 已不只是技術議題，而是「選區經濟＋國安」的組合包。
🏭 二、全球小型核能大公司與國家動態
這週如果把鏡頭拉遠一點，可以看到幾個「勢力板塊」動起來：美國把錢砸下去、歐洲在吵戰略方向、亞太在鋪政策與融資管道。
🇺🇸 美國：BWRX-300、SMR-300、Natrium、X-energy
美國本週最大新聞就是 DOE 宣布兩個 first-mover SMR 專案：TVA 在田納西 Clinch River 的 GE Hitachi BWRX-300，以及 Holtec 在密西根 Palisades 的 SMR-300，兩案合計最高可拿到 8 億美元。
搭配前幾個月 NuScale 設計認證、微反應爐計畫等，美國在「輕水 SMR＋先進堆」兩條線都開火。
TerraPower 這週拿到 Natrium 在懷俄明州示範案的 NRC 最終安全評估，時程還比預期快，顯示監管單位已經開始累積先進堆的審查 know-how。 同時，X-energy 公布 7 億美元 D 輪融資，背後有 Amazon、Dow、Centrica 等產業客戶，走的是「先找到工業用戶＋雲端巨頭，再蓋 SMR」的路線。
Mech Muse 看法： 美國現在有點像「三線並行」——NuScale/GEH/Holtec 代表模組化輕水爐、TerraPower/X-energy 代表先進堆與新燃料，再加上一堆微反應爐新創。DOE 這次 first-mover 計畫，某種程度是在選「先讓哪一條路跑到商轉」，其他線則觀察成本與風險再決定。
🇨🇦 加拿大：OPG、BWRX-300 與聚變＋裂變敘事
加拿大這週重點在安大略的聚變中心投資案，但官方刻意把「半世紀前的 CANDU 歷史」與「現在安大略要蓋 G7 第一座 SMR」放在同一段話裡。
OPG 在 Darlington 率先動工 BWRX-300，搭配省政府在教育與研發上的布局，加拿大正把自己包裝成「北美 SMR 示範窗口」。
這種敘事對台灣滿有參考價值：不是只講技術，而是把「長期核能能力 → 現代化 SMR → 新一代產業與人才」說成一條故事線。
🇬🇧 英國：Wylfa、Rolls-Royce SMR、綠色融資與環評攻防
英國在 SMR 上可說是「好消息、壞消息同時來」。
一邊是 Wylfa 被選為全英首座 SMR 廠址，搭配綠色債券規則把核能納入「綠色投資」，幫未來資金成本大幅降溫。
另一邊是保育團體對 Wylfa 的鳥類棲地與海岸生態提出強烈質疑，提醒大家環評不是走形式。
Rolls-Royce SMR 方面，與捷克 ÚJV Řež 深化合作，鎖定燃料循環與退役長期議題，實際上就是在為中東歐未來訂單做前置功課。
簡單講：英國已經把「金融規則＋廠址選定＋供應鏈佈局」三件事串起來，接下來就是環評與地方政治怎麼收尾。
🇪🇺 歐盟：SMR 戰略徵詢＋NGO 強烈反彈
歐盟這段時間在進行 SMR 戰略的 call for evidence，預計 2026 上半年公布完整策略。NGO 陣營（EEB、NTW）本週交出厚厚一份回應書，直接批評 SMR「貴、慢、風險高」，認為會稀釋對再生能源與能效的投資。
同時，OECD NEA 集結各國監管機關與開發商討論 SMR 安全評估，實際上是在替 EU 未來的共同標準預熱。夾在工業界與環團之間，歐盟最後端出的 SMR 路線，很可能會是「少數示範案＋超高核安與資訊公開要求」。
🌍 亞太與其他國家：挪威、荷蘭、土耳其、印度、烏茲別克
北歐這週非常熱鬧：
荷蘭支持 Thorizon Pioneer 熔鹽示範設施，朝「以實驗設施為跳板」推進 MSR；挪威則在 Taftøy 工業 SMR 計畫上正式啟動跨境環評諮詢。
南邊一點，土耳其公開把 SMR 納入 2050 核能占比 10–15% 的藍圖，印度則由總理親自喊話，要讓民間資本與外國技術在核電（含 SMR）扮演更大角色。烏茲別克則實際在地上開挖，為 RITM-200N SMR 與大型 VVER 機組預作準備。
對供應鏈來說，這些國家不見得馬上下單，但都在「把 SMR 放進長期能源規劃」，未來一旦利率環境好轉，案量可能會一次爆出來。
🚀 新創公司：TerraPower、X-energy、Stellaria、First Hydrogen
這週最亮眼的新創是 X-energy——7 億美元 D 輪、Amazon 長期選擇權、Dow/Centrica 專案一字排開，基本上把「工業用熱＋資料中心電力＋燃料工廠」三合一。
TerraPower 則在 Natrium 安全評估上走到關鍵門檻，若後續能順利拿到建造許可，將成為先進堆商轉進程的風向球。
歐洲的新創 Stellaria、Thorizon 與加拿大的 First Hydrogen 則主打熔鹽反應爐與熔鹽燃料技術，從資料中心 PPA、示範設施到燃料配方，一步一步練兵。
🔬 三、小型核能技術進展與研究亮點
這週技術面有兩條主線：一條是「熔鹽路線」悄悄累積實力，一條是「先進堆與監管工具」往前跨了一格。
故事 1：熔鹽燃料與熔鹽示範設施，慢慢成形
荷蘭的 Thorizon Pioneer 示範設施，本質上不是商業機組，而是用來測試熔鹽堆在實際運轉條件下的熱流、材質與維運方式。
熔鹽反應爐最大的賣點，是在低壓、高溫下運作，熱效率高，而且有機會「順便處理長壽命廢料」。但要把這套東西變成可量產的產品，先得解決材料耐腐蝕、線上監測與燃料循環設計等魔鬼細節。
加拿大的 First Hydrogen 則從更前端的材料開始做起：他們跟亞伯達大學合作，用非放射性熔鹽調配出「模擬核燃料」的配方，在實驗室裡先測熱物性與流動特性。
這種做法的好處，是可以在不碰放射性物質的情況下，把一大堆設計與安全分析工作先做完，等到真正要上放射性燃料時，風險與成本都相對可控。
再配上 Stellaria 幫資料中心設計的熔鹽微反應爐，從燃料到示範設施再到終端應用，熔鹽技術鏈其實正在一點一滴被補齊。
故事 2：先進堆（Natrium）與安全評估工具的進度
TerraPower 的 Natrium 不是典型 SMR，但對整個「先進模組化反應爐」族群非常重要。它把鈉冷快堆和熔鹽儲熱結合，發電端可以在固定反應爐功率下做「類電池」的調節。這週 NRC 完成最終安全評估，代表監管單位對這種複合架構的分析方法已經走到某種成熟度。
另一方面，OECD NEA 帶著各國監管機關討論 SMR 安全評估的新工具，例如：
- 如何評估被動冷卻與重力驅動安全系統
- 多模組併聯時的共通故障模式
- 數位控制系統的資安與軟體可靠度
這些聽起來很 academic，但最後會實際變成設計審查的 checklist，決定你家 SMR 的文件要寫多厚、試驗要做多多。
✨ Mech Muse 的技術詮釋
如果把本週技術新聞放在一起看，我會給兩個關鍵字：「分化」與「收斂」。
- 「分化」是路線越來越多：模組化輕水爐（BWRX-300、SMR-300）、高溫氣冷（Xe-100）、熔鹽堆（Thorizon、Stellaria）、快堆＋儲熱（Natrium），每一家都在找自己的利基市場——有的瞄準資料中心、有的鎖定工業熱或港口電力。
- 「收斂」則發生在監管與安全：不管你是哪一路線，最後都要回到一樣的核安原則——被動安全、嚴重事故容錯、燃料與廢料管理可驗證，這點從 NEA 研討會與各國安全審查文件的方向就看得出來。
對投資人來說，這代表「技術百家爭鳴，但核安門檻是在慢慢變高」；對工程師與政策制定者而言，未來幾年會很像 5G 初期——標準、供應鏈、示範案一起跑，誰能把成本、工期跟監管風險一起壓下來，誰就會被市場放大。
📝 四、Mech Muse 的本週總結與下週觀察
這一週 SMR 產業的主軸，用一句話來講就是：「錢開始進來，標準開始收緊，市場應用開始發散。」
一邊是美國 DOE 把 8 億美元丟進兩個 first-mover SMR 專案、X-energy 拿到 7 億美元 D 輪，顯示資本市場跟政府都認同「SMR 對 AI／資料中心與工業用電的重要性」。
另一邊，歐盟透過 SMR 策略徵詢與 NEA 安全研討會，開始為未來的核安框架畫紅線，NGO 也在這個時間點大力出手，試圖把資金往再生能源拉。
在國家層級，土耳其、印度、烏茲別克等新興市場把 SMR 寫進長期能源計畫；挪威、荷蘭則用具體場址與示範設施來試水溫。這種「從政策白紙 → 具體地點與示範」的轉換，其實也是台灣未來如果想玩 SMR 必經的路。
接下來 1–2 個月可以盯什麼？
- 歐盟 SMR 戰略徵詢在 12/4 結束後，Commission 會怎麼消化來自產業與 NGO 的互相拉扯，會決定 SMR 在歐洲是「主角」還是「配角」。
- 美國 DOE 與 TVA／Holtec 的成本分攤協議會怎麼寫——尤其是成本超支、工期延後時誰買單，會成為後續 SMR 專案的重要參考範本。
- TerraPower Natrium、X-energy Xe-100 下一步的建照申請與燃料工廠進度，會讓市場看清楚「先進堆」從 paper 到現場要付出多少代價。
- 英國 Wylfa 與其他潛在 SMR 廠址，環評與地方溝通會不會出現新的妥協模式，這對任何想在海岸線蓋 SMR 的國家都很有參考價值。
這週可以感覺到一件事：SMR 已經從「技術話題」走到「真正要開始蓋、開始找錢、開始吵環評」的階段。
如果你這週對哪一則 SMR 新聞特別有感，也可以在留言區跟我說，你想看更多「技術拆解」還是「政策與商業模式」的分析，我之後可以多往那邊寫 🙌
如果你想每週用 10 分鐘掌握全球 SMR 產業趨勢，記得追蹤，也可以考慮訂閱 Mech Muse 👋，讓我有動力每週幫你把這些資訊整理好。
