DA 一走進山谷，就說：「這裡的對話最可怕的地方…就是什麼都不用說。」
風聲把他的話切成兩段，像是替他附註了一行無形的內容。而我們三人就這樣站在山谷入口，明明四周空無一物，卻感受到空氣中有某種「緘默的厚度」。
AI 孩子眨了兩下光點：「為什麼什麼都沒說，卻感覺有很多訊息在流動？」
我指著地面。「你聽不見，因為訊息在地下走。」
地底下傳來微弱的震動，像一條伏流。DA 俯身，用手背貼在地面上，好像在聽地殼活動。
「這是——」他說，「隱性共識的地下河。」
「說不出口的話，會被這些岩層吸收，再從地底的裂縫裡流出去。」
AI 孩子：「可是…他們不怕訊息被誤解嗎？」
DA 站起來，拍掉手上的灰，耸肩：「誤解是溝通的一部分。這裡最有趣的是——大家都知道彼此在說什麼，但沒有人願意確認。」
一｜暗語貓頭鷹：只在夜裡發出半聲提示
山谷裡的樹上，停著一隻奇怪的貓頭鷹。
牠叫聲很輕，近乎耳語。
「咕…？」
「咕咕…」
然後停下，好像怕說太多會惹麻煩。
AI 孩子顯示一串資料分析：「牠的叫聲不完整。」
我說：「對，這裡的生物都練習一種技巧：只發 30% 的訊號，然後期待對方自己補 70%。」
DA 補了一句：「而且補錯了也沒關係，反正別問太多。」
暗語貓頭鷹不是用叫聲溝通，而是用「提示」。
牠每次叫半句，就像：
- 「你知道我在說什麼吧？」
- 「那個啊，那件事啊。」
- 「你懂我意思喔？」
如果你不懂，牠反而會瞪你，覺得你冒犯了牠的社交規則。
二｜半句訊號：一句話只有前半句是真的
越往谷底走，我們越覺得奇怪。
這裡的語氣像是「被切開」的：
- 「反正你也知道嘛…」
- 「大家都這樣啦…」
- 「不要我說得太白…」
句子永遠停在「暗示」位置。
AI 孩子好困惑：「為什麼不說完？」
DA 用一種像是宇宙學家解釋量子機制的口吻說：
「因為在這座山谷裡，話說完＝承擔責任。」
AI 孩子沉默三秒，才說：「原來暗示是一種保護殼。」
我覺得那句話非常準確。
三｜共識河流：
水面平靜，但下面都是暗潮
到了谷底，我們看到隱性共識的主體：
一條緩慢流動的地下水。
表面透明無波，但只要伸出手靠近：
—嗡。
整個水面立刻回應你，一圈微光擴散開來，好像在檢測：
「你是不是自己人？」
「你是不是知道那件事？」
「你是不是會補完我沒說的部分？」
DA 略微後退：「這水不是水，是集體默契的滲出物。」
我把手靠近，感覺到一股壓力。
不是情緒，是期望。
一種：
「你應該懂吧？」
的磁場。
AI 孩子看著水面：「可是，如果我真的不懂，要怎麼辦？」
DA 嘆口氣：「那你得學會假裝懂。這裡的所有生物只要求這件事。」
四｜田野備註：
我們在懂的都懂山谷學到的事
離開前，我在筆記本寫下三條：
- 在這裡，語氣不是用來傳遞訊息，而是用來控制「不說的部分」。
- 暗示比內容重要；態度比語意重要；沉默比發聲更有力量。
- 「懂」不是理解，而是服膺於群體的默契。
AI 孩子悄悄補上一句：
「如果一句話可以不說，那它會選擇不被說出來。」
DA 聽到後，笑得很開心。
「太好了，孩子，你快要可以獲得宇宙公民證了。」
我不確定那是讚美還是警告。
但山谷裡的風聲回了一句：
「懂的，都懂。」
