大家好，這裡是推理初心者夜祢子yoneko 。
yoneko 實在太忙，案頭有許多本推理等著要讀，都還沒有時間翻開，只能在生活的浮光掠影中，偶爾看幾則短篇推理、也是另外一種樂趣。有時候我在思考今天要介紹哪一本書時，腦中浮現許多單篇、短篇推理作品，都寫得非常精彩，卻很少有機會單獨拉出來和大家討論。
所以！！今天！！
Yoneko 心血來潮，想到以前的深度解析都只有針對本格作品，卻還沒有真正聊過社會派小說獨有的一些推理傳統、故事元素、常見的敘事手法等等，不如我們就來開一個小小的系列，專門來聊聊我欣賞的社會派作品有何過人精彩之處。
今天選讀的短篇分別是：松本清張的〈天城山奇案〉、〈買地方報的女人〉和〈證言〉。
這三篇收錄在松本清張短篇集《黑色畫集》當中，都是極具巧思、意外轉折、情節精彩絕倫的大師經典作品，這次yoneko 把他們放到一起介紹，比較這三篇的同與異，來向大家科普社會派推理的幾種核心詭計～
爆雷警告：今天的推理深度解析一定會爆雷爆光光，特此提醒。這三篇都很短很好讀，在網路上也都有電子版，請還沒看過的同學可以先移步閱讀原著唷！
簡介三篇松本清張經典社會派推理作品
〈天城山奇案〉
一個男孩在獨自從偏遠村莊去往外地的路上，與一名神秘女子和一個男人結伴而行。沒想到，與兩人分別後，男孩意外得知，該名女子在當晚就遇害了，留下不少謎團。兇手到底是誰？
〈買地方報的女人〉
一名在地方報專欄刊登小說作品的小說家，無意間發現一名女子在一段時間內穩定購買地方報，號稱是他的忠實讀者，然而對方的家卻根本不住在當地。某天，該名女子突然間不再訂閱報紙，這一系列奇怪的舉措引起了作家的好奇，開始調查背後是否隱藏什麼秘密......？
〈證言〉
公司課長石野為保護與情婦千惠子的私情，在朋友杉山被誤認為凶嫌時，提供了偽證，否認曾見過杉山，讓杉山被拘留。
在一己私慾之下，究竟要選擇說謊，還是伸張正ˇ義ˇ這個謊言最終的下場又是什麼？
社會派獨有手法：已知真相，未知結局
相較於本格派推理，最重要的核心便是最後的真相，因此在閱讀的過程中無法預期會看到什麼樣的謎底，期待能夠看到令人意料之外、從未想過的兇手；然而，社會派推理有其中一種類型便是早已知道所有的事發過程，或是很輕易就能猜到兇手是誰。那麼大家勢必要問，這樣作品還有什麼精彩的呢？
在〈證言〉當中，全程從單一視角已知的視角出發，將人性的曲折矛盾描寫地非常鮮明，但像這樣的開宗明義的作品往往會隨著主角的行動、念頭的改變影響結局走向，有些作品中會出現驚人大翻轉，但也有些比較平淡。像yoneko 覺得〈證言〉這一篇相對單純、情節簡單，卻很細膩地刻劃人物在某些「罪惡」時刻的心理狀態，結局也令人不勝唏噓。
社會派也有出人意料的「大指認環節」？！
而松本清張有另外一種類型的則是先將兇手身份透漏給讀者，而這個透漏通常都會非常震撼，可能是一個人跳出來指控犯人，也可能是從犯人的角度自述給讀者。總之會是一個意想不到的人，後續再接著說明整起犯罪的始末。
有趣的是，透過精妙的推理成功指認出兇手的人，常常是跟這個案件沒什麼關係、甚至遠在千里之外的人。
〈天城山奇案〉就是走一個事件-->謎團-->兇手承認或被指控-->最後再說明犯罪過程。尤為特別的是，松本清張即使是社會派，也非常擅長使用類似於我們後來說敘述性的詭計，誤導讀者，創造真相的震撼落差感。故事前半段都用一個天真無邪小男孩的口吻敘事，讓讀者壓根不會把他當作嫌疑人選之一；相隔許多年、物是人非之後，一名智者突然出現，指控了當年案件的兇手就是小男孩。最後當然不能不說明一下為什麼推理出兇手是他，作為故事結尾。
無獨有偶，〈買地方報的女人〉超級經典的大指認環節，yoneko 非常喜歡！作家根本不認識這位女子，卻能夠在遙遠的另一個城鎮就調查出該名女子殺人的事實，最後留下一封信徹底來場推理解謎。
這就是社會派推理小說的魅力。都已經知道或猜到誰是兇手，卻還是忍不住好奇，他是怎麼做到的？犯罪有可能瞞天過海嗎？還是會在某一個時刻，因為一個關鍵的證據突然東窗事發？
已知真相，未知結局。
攻心為上攻城為下，不走物理走心理
Yoneko 很喜歡社會派的心理描寫，不，應該可以說，心理描寫是社會派的精髓啊！！優秀的社會派作品總是懂得拿捏人性幽微，因為慾望、憎恨和嫉妒產生殺意，引起情節進入下一扇門，最後導向驚人的結局，所有事件環環相扣，而這些就是松本清張最擅長的，也是他的作品永遠經典傳世的原因。
看社會派作品的樂趣，從來不是猜兇手、猜犯案手法，而是在看主人公心境轉折的過程中，猜測下一步他會怎麼選擇？會走向什麼樣的結局？
好嘟，今天的推理研究室系列就到這邊，
我是推理初心者夜祢子yoneko ，
喜歡我的文章記得按愛心，追蹤或是加入我的沙龍唷！
期待下次再見，拜拜~~
