細節決定成敗! 細節如何決定成敗,就是要講這個…
試想一個狀況
同一家公司有兩位員工(小細與大壯)各自負責規模大小類型相近的工地,等於是工地負責人,也等於專案經理,負責把工地的施工項目按部就班地進行
小細的工地,進度正常,從從容容,講話精準有力,老神在在,每一項工作都穩定進行中,廠商都很快很正常很準時,問題都能有回應會幫忙解決而大壯的工地,進度落後,匆匆忙忙,講話都用吼的,臉帶無奈神情,每一項工作都有在進行,都很亂,不同工班互不相讓,廠商都不太想理,有問題都叫不來..
為何有這種差距,差別就在細節
小細也沒有比大壯多做了哪些,只是在每一次溝通,每一次確認事情,每一次跟廠商協調,通常都講得非常明確非常仔細,條列式說明如下
- 約時間,或叫修,小細每一次確定時間,都會進行好幾次提醒,傳簡訊傳賴,除了通知員工,還通知各自老闆,廠商沒辦法裝忘記也無法推責任,若是緊急不重要,像來收垃圾,補充飲水機的水,若廠商說忙,拖延一次兩次,小細就開始發功:大哥,你今天一定要來,我今天在現場等你,不管幾點,你出發跟我講一聲,你已經拖延放鳥兩次,大家互相,再給一次機會,若你太忙,工作太多,那我們減少一些你的工作。柔軟中帶點刺,廠商不敢假笑..
- 每一次有東西出問題,設備運轉不良,儀器故障,小細馬上拍照,並反覆確定並非是一時狀況或使用錯誤,並請不同人確認過後,把故障發生時間、情形、照片,鉅細靡遺用賴發給對方,前提當然是每一位協力廠商都已經加好賴,若廠商半天沒讀,就直接打電話過去,這樣讓廠商快速了解問題也能對症下藥。每一次修理維護完,不定時打去給對方老闆(當然也要取得對方老闆聯絡方式並且建立溝通管道),感謝其員工的幫忙,若是要回去準備材料備品再過來,小細一定會逼問時間,你要給我一確定來修理時間,我要對所有現場廠商及業主老闆等交代,不是我一個人的事情,告訴對方這個修理動作會影響到那些人那些動作,廠商被逼到只能先訂一個暫時要來修理時間,時間到前一天小細就傳訊息過去,明天幾點要來,東西要帶齊,需要我準備哪些,我留時間給你,廠商不敢怠慢,因為會被照三餐追殺。
- 小細的工務所非常特別,亂中有序,每一種東西都有歸位的位置,所有工程進度、表單、進出明細,各種項目管制等等,每一種工作紀錄都幾乎有兩個要記錄的地方,兩個記錄的人,一個是工作日誌,一個是專屬的表格,例如說進材料,工作日誌會記錄,材料管制表也會記錄,小細一定每天仔細確認當天所有工作事項、紀錄、人員、工程進度、還有多少事項,每天一本筆記本條列出10多項待進行項目,一項一項完成劃掉,當天傍晚 再一條一條列出明天要進行處理的,也都每天把資料整理好再離開,不拖延到明天,怕明天又有臨時狀況。
小細每天都拿著一隻加熱菸,站在工地最佳位置,也就是可以觀察到工作現場,又可以顧到工務所萬一有人要找他的位置,在那邊手指點點點,哪邊做完了,哪邊還需要處理,不停滾動式更新..
小細所有的事情都記的詳細,所以不會漏掉任何一件小事,也因此不會因為工務所沒水喝,要不停叫飲料,或員工出去買飲料,現場少一個人力去處理雜事,有一些地方監督沒去,不但少了施工紀錄,也少了人在現場坐鎮,廠商趁機作怪隨便弄,結果小事情引發整個工程品質不斷出問題
小細所有問題都要要到時間答案,並能體諒對方也逼對方,並盡其所能提供幫忙一起解決,廠商不敢怠慢,等於是現場都是因為小細的規矩,而變得井井有條,這些規矩就是細節,處理事情的方式、態度,教會員工也制約廠商,小細對著員工講著,這些廠商做不好,都是我們寵出來的。當然大壯也會做事,但交代完沒追蹤,廠商說要備料他也沒去追,紀錄也不完整,所以事情不斷拖延,事情不斷模糊,一件影響一件,當然一直在追進度處理漏洞。
另一個案例
小明跟大王兩人同時在備標,要準備協力廠商及投標書,大家人力配置都相同,投標金額差不多,工作量差不多,小明前期跟組員一直開會溝通很多次,大王則很快就分配好工作大家分頭進行,結果小明後來居上,時間一半才開始啟動,但進度很快追上,除了最後幾天有加班,準時提交,完整詳實,順利得標。
大王雖然進度一開始就分配好,然後中間開始出問題,有些組員無法完成交代任務,廠商的文件要不到一直拖,廠商資料無法撰寫進去投標書,每個人寫出來品質不一,還需要大王去不斷調修,大王本來時間很多,後面越來越需要去支援很多地方,漸漸開始加班追趕,但問題還是不斷產生,最後只能勉強交出一份及格的投標書,最後當然也沒得標。
大王去請教小明,小明跟他說他開會在幹嘛,總共講了七次會議
- 我第一次開會請所有組員,列出所有工作項目,包含與廠商聯絡,需要哪些資料,我們的投標書內容,分多少章節、多少項目,需要向誰取得資料,哪裡有得問有得抄,依據每人所長分配任務,並且先把所需資料工具款好。
- 第二次開會,我請組員把所有資料取得後,廠商都連絡後,還缺那些,哪邊有問題、哪邊不懂,寫的方式、寫的格式,篇幅厚度,重點要表達到那些,從頭到尾講一遍,並說第三次要抽考。
- 第三次開會,我請組員消化完前兩次會議要求與取得之檔案與理解投標內容,並且訂出初稿時間,並且反問它們,我問你這內容,你會怎寫,若你是審查委員,你希望看到那些內容,你希望有怎樣的水準,我先逼緊我的組員去進入狀況去思考,從第一次開始接收到任務,到第二次開始思考任務,到第三次能夠像個老鳥一樣知道怎進行怎運作,再讓他們進行,我把所有組員對工作目標與成果的差異、困難降到最小,理解達到最深,然後開始做。
- 第四次初稿會議,藉由他們寫出來弄出來的東西,比對一開始講的內容,才了解它們哪邊懂了,哪邊不懂,沒有實際做過只靠自己想像,做出來的東西天差地遠,根本不能用,我讓他們初稿至少都有60分水準。
- 第五次是第二次修正版,等於是第一次修正版我都是個別指導個別修正,第一次大修,現在第二次修正版希望細修,來大家開會,一起聽,那些需要微調,請他們做最後一版修正,不要不斷修修到沒力。
- 第六次會議就是它們繳第三次修正版。我再做最後確認,並且請他們開始針對沒問題部分查修錯字、微調圖表、美化版面,製作目錄,而我進行其他部分最後的微調。
- 第七次會議是在交出去之後的復盤檢討,中間過程我們經歷了那些,做了哪些,用了哪些工具、哪些方法,解決了哪些問題,我一組成員,在經歷一兩次投標任務後,它們都可以當組長去帶人。
大王聽完後,感嘆,我大概只有做到你一半,我也有訂出初稿時間,也有幫忙指引方向,但我沒有制定格式,後來花很多時間在統一格式,也沒有要求他們內容要一定要寫到那些,人事時地物沒有講清楚,是讓他們自己發揮,所以我花好多時間在補齊他們沒寫到或不足的地方,原來前面溝通這麼重要,我少溝通好多東西,小明接了一句,這是經驗差異,也是細節處理,細節越細越清楚,後面偏差越少,越省力。
第三個例子
小美與阿花要辦理一場大型晚會活動,一個中秋晚會慶典,現場有一百多桌,小美是老鳥,阿花負責進行,小美負責盯著,當阿花說所有流程都好了,廠商都聯絡好了,時間地點工作事項都敲定好了。
小美開始發問
- 表演者幾點到,第一場幾點開始,中間要換幾套衣服,最重要是有沒有換衣服的房間,阿花說有,都有講到,小美問,那個換衣服的地方妳有去看過嗎,阿花說沒有,小美開始細數,那邊離會場有多遠,萬一到會場要十分鐘還要等兩個電梯,那趕得及嗎,每一次換裝來回都要20分鐘,現場要不要鑰匙,沒拿到鑰匙沒得開怎辦,是不是單一門戶出入,讓東西不會被拿走,表演者東西被偷走算誰的,阿花無語,我沒想到
- 現場有提供早鳥禮品,希望大家可以提早到分散進場擁擠與找搶停車位,動線如何安排,阿花說,我就擺現場門口有個禮品桌,派兩位人負責發放,沒有動線,小美說,這種限量的一定是眾人搶,我們是讓早到的來拿,結果你開放領取禮品時間太晚,現場一堆人,哪有早鳥禮的意義,你又能分出誰是早到者,現場大家搶,你如何處理早到早拿這件事情,阿花說,我沒想到
- 現場簽到簿,你準備了那些,來賓座位及桌位你是否有貼名牌,阿花說,我有來賓名單,簽到簿有按照名單準備一份,名牌一份,現場要請業主自己排放,小美又開始念,來賓一堆一定每個人都會來嗎,你有沒有問若是該來沒來、沒報名確來的怎處理,這種突發狀況你怎處理,妳要跟業主反應請它們抓準來賓出席機率,並預應人數爆桌方案,你可以建議主桌要從20人座、變成24人座,反正都是統一分盤分菜,旁邊有沒有貴賓等待區,不然排桌子期間它們要在哪,阿花說,這些我都沒想到。
- 最近鄰近選舉期間,很多候選人會不期而至,你有沒有提醒業主,小花說,阿,這事情我們也要管,小美說,當然,候選人致詞會佔到我們活動時間,若候選人時間不能省,那就變成是我們如何省略流程,如何伸縮,那些可以省,那些不能省,不就要事先講好。小花說,美姊,我懂了,我會再整體run過一次,並且試想所有可能狀況,並且所有流程、現場我都會請表演人員及配合工作人員,他們演練一遍,走動一遍,再看看有沒有問題再跟您問,小美說,阿花不花,孺子可教也。